Slovenija

Primer Remzije Hajrizi

Ljubljana, 19. 11. 2007 20.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Hajrizijevo naj bi Center za socialno delo vrgel na cesto, saj je rejniško družino prijavila zaradi domnevnega nasilja.


  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User198392
21. 11. 2007 16.07
Ne vem zakaj so mi izbrisali post!? Rekel sem samo, da upam, da bo CSD podal ovadbo zoper Remzijo zaradi izrečenih laži in žaljitev.
User198392
21. 11. 2007 14.18
@suzanagjergjek: se strinjam, upam da bo CSD podal ovadbo!
User287191
21. 11. 2007 08.43
nask: ona sploh ni študentka medicine, ampak je študentka visoke medicinske šole (to ni univerzitetna raven!), med tem dvema pa je OGROMNA razlika v ravni težavnosti, zato jaz ne bi zamenjevala, da ne bo kšn pravi študent medicine užaljen...Sicer pa to itak ni tu tako pomembno, hotela sem samo omenit...Drugače pa - mislim, da izgubljate čas - vse smo že povedali, in če A Kanal še zdaj ni uvidel svoje napake, je tudi ne bo...Škoda,ker mediji sploh napadajo slovenski narod in ga izzivajo s tako neumnimi prispevki, namesto, da bi povedali kaj pametnega. Sicer pa...Res nima več smisla se kregat...Punca je zmagala, dobila je denarčke na lahek način in pretentala marsikaterega naivnega Slovenca...Jaz bi ji predlagala, naj poskusi raje na AGRFT kot na visoki medicinski...ker je res dobra igralka, ni kaj...
Marjan h.1966
20. 11. 2007 21.47
ni študentska ker ima brat študensko od nlbja in tista ni takšna
User291929
20. 11. 2007 15.57
pa še nekaj: če imajo novinarji oddaje Svet OBRAZ, naj pokažejo celoten izpisek od punce in to od zadnjih dveh mescev. Ker mene moti na tistem izpisku marsikaj. Me res zanima, če bodo priznali napako (ali še pa vedno verjamejo punci) in se opravičili. Ker če zmontirajo vse 4 prisspevke skupaj dobijo eno veliko nakladanje in nasprotujoča si dejstva. Lagati moraš znati.
User264188
20. 11. 2007 15.37
V življenju sem videla že zelo veliko obupanih in finančno uničenih ljudi,ampak še nikoli se ni nihče na polna usta smejal.Žalostno,da za laži in krivo pričanje ne bo nobenih sankcij ker če bi CSD Maribor vložil prijavo zaradi krivega pričanja in lažnih obtožb bi jih TV hiše raztrgale.
User55141
20. 11. 2007 14.54
Prvo na prvo - novinar ni bil korekten na A kanalu in ni dal možnosti pojasnitve g. direktorju, govorila je samo gospodična. Bila je lepo urejena, nalakirana in ni bilo videti da bi bila že dlje časa brez finančnih sredstev, a ne igra tu vloga dokazil, ne pa nekega zatrjevanja. A se nobeden ne vpraša, zakaj je sploh odšla od prejšne rejnice, kaj je bilo pa tam narobe, kaj ji ni pasalo. Kolikor sem zasledila, bi ona živela po svoje, imela dobrine, odgovornosti pa nobene. Tudi študentje medicine niso od jutro do poznega popoldneva na predavanjih kot trdi ona, da se nebi dalo kaj preko študenta zaslužiti, ker poznam dovolj otrok ki študirajo medicino in delajo preko študenta razna dela. Vse se da če se hoče, imam pa občutek da je tukaj nekaj drugega vmes. Ni vse tako kot je videti, lp
User291929
20. 11. 2007 14.35
pa še nekaj stvari me je zbodlo: - zakaj ni pokazala izpiskov za dva mesca nazaj? - zakaj ni dvignila priporočene poste? - od kje denar za tako lepo obleko(mogoče bi bilo dobro, da bi bolj na široko odprla omarao z oblekami), mobitel, ki ga razkazuje, Fructalov sok,... ....... in še in še .... - zakaj ni pogledala na bankomatu kakšni ima stanje na računu (oz. dveh računih???) - zakaj je tako suvereno rekla direktorju, da laže in da ona ni dobila ničesar? - kakšno je bilo njeno obnašanje pri rejniški družini? - kaj sploh želi doseči???????? (ker meni ni jasno)
User291929
20. 11. 2007 14.16
Pozdravljeni! Po ogledu prispevkov o Remziji in njeni brezupni situaciji sem se pošteno zamislila. Kako lahko novinarji postopajo tako enostransko in verjamejo vsaki zgodbi????? A res niso mogli preverit obe plati te zgodbe oz. so se kar takoj postavili na eno stran. Moje mnenje je, da če je dobila remzija svoj 5 minut, bi tudi CSD moral dobiti nekaj minut, da bi pojasnil svojo plat zgodbe. Zanima me tudi, zakaj ste izbrisali komentarje, ki so bili napisani za petkov prispevek oz. soočenje. A ne morete sprejeti resnice? žal je bila takratno soočenje pod kritiko in objektiven novinar si ne bi smel privoščiti takega načina vodenja. zakaj ste sploh povabili direktorja CSD, če pa mu niste dali časa za pojasnila. Vprašanja so pa bila tudi postavljena tako, da ni mogel nič pojasniti. Zelo neprimerno in nespoštljivo ste izpeljaji soočenje. In upam, da se po odzivu gledalcev zavedate svoje napake. Če bi bili res objektivni in hoteli rešiti to zadevo kot je potrebno bi se pozanimali tudi nekaj stvari o Remziji, ki zgleda ni tako uboga kot ste jo vi prikazali. Objektiven voditelj bi tudi njej moral zastaviti kar nekaj pikrih vprašanj. In glede na to kako ste žalili CSD maribor (brez pravega razloga in preverjenih dejstev) bi se mu tudi morali javno opravičiti. Pa mogoče bi bilo bolje, da bi pokazali res tiste ubožce, ki ne morejo delat, da bi si zaslužili kak evro. In ne, da nasedete nekemu dekletcu, ki se v svoji veliki stiki smeje na vsa usta.
User291929
20. 11. 2007 13.56
kayser12
20. 11. 2007 13.52
Očitno bomo morali slovenci preimenovat svoje priimke v takšne oz. podobne (Hajrizi,Bajič,Strojan...) pa nam ne bo treba vec v službo hodit. Sramota za Slovenijo.
User108437
20. 11. 2007 10.50
Nima zlate kartice... ima tisto dijasko oz. studentsko, ki je rumena s pridihom oranzne ;)
User265491
20. 11. 2007 10.39
"Znajdi se" ni pogruntavščina Josipa Broza, to je ugotovil že baron Münchhausen...
limonca4
20. 11. 2007 10.34
Še to, samo čudno se mi zdi, da ima zlato kartico, ker moraš imeti dohodek vsaj 1000 E mesečno ... Hm ... Lp
limonca4
20. 11. 2007 10.31
Šele zdaj sem gledala prispevek, joj, revica rabi denar za modne cote, bencin za dober avto, furanje hajlajfa, račun za mobi, sok iz jagod, kozmetiko ... Res je uboga ... z zlato kartico in modno bundo. Lp
limonca4
20. 11. 2007 10.19
Jah, znano, je da so bolni potrebni pomoči, no, Remzija pa boleha za kroničnim lenitisom in tudi za Fibber (lažnivka po angl., se tudi sliši bolj strokovno >:-) ) sindromom. Lp
User105457
20. 11. 2007 10.18
POP TV s svojimi novinarji in prokomunistično usmerjenostjo postaja medij, ki je nestrpen in žaljiv do slovencev. Jaz bom informativne oddaje gledal le še na SLO1. Tisti A si ti tud notr padu je pa tako ali tako zmazek zmazkov. Dol s POP-TV !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
User198392
20. 11. 2007 10.17
Zmanjkalo mi je besed! Zadeva je totalno očitna! Punca je opurtunistka, ki izkorišča državo in nas davkoplačevalce! In potem se razni hanžki in potrate čudijo Najhujše pa je da to tako vztrajno porivate v ospredje - dragi pop tv in oddaja svet: poneumljate ljudi, ampak vam sodeč na spodnje komentarje še ni uspelo poneumiti vseh.
User287191
20. 11. 2007 09.53
Novinarji -a vas ni nič sram, ko preberete, kaj si od vas mislijo ljudje, ki so oddali spodnje komentarje??? Zakaj napihujete novice, ki so lažne in napadate socialne delavce, ki v tem primeru niso naredili nič narobe? A vas ni sram???
Aljosa Subotic
20. 11. 2007 09.45
ukinit socialne....