Slovenija

Poroka iz ljubezni?

Ljubljana, 22. 10. 2007 18.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
B.T./V.L./A.P.
Komentarji
51

Dan po napovedi poroke premierja Janše se že pojavljajo vprašanja, ali gre za spontan ali načrtovan dogodek.


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hinko.murovec@siol.net
23. 10. 2007 11.50
+1
Ste pa res žleht. Uboga deklica si je našla svojega princa in namesto, da ji privoščite srečo v varnem očetovskem naročju iz tega delate cirkus. To je dobro končno tudi za državo, koliko jih je, ki imajo zdravniško pomoč tako pri roki?? In naš premier je v letih , ko človek kaj hitro doživi recimo infarkt, takrat boste videli kaj pomeni izobražena in strokovna pomoč iz prve roke. LP
-1
urški je novinarka položila besede v usta.. janša pa je že bil poročen in ima tudi sina
JKar
23. 10. 2007 10.13
hrast80 imaš prav, da ne moreš vedeti kako ''rumena'' bo novica....pač preprosto ignoriraš novico, če se ti zdi neumna.... ker se mi zdi še bolj neumno, neumne stvari komentirati.... če pa novinar nekoga vpraša, če se bo poročil-a, pa to ni nič takega, tudi če gre za urško ali štefko ali koga drugega, je pa na njej kaj bo odgovorila... novinarji pa tako ali tako iščejo mehke hruške..... tako, da ne se sekirat, če se bosta janez in urška poročila ali pa če se ne bosta, to je njuna stvar in mislim, da ne more kaj prida vplivati na politiko in na volitve drugo leto, če pa poroka vpliva na volitve, je pa z volilci nekaj narobe, ne pa z njima..... lp
hrast80@yahoo.com
23. 10. 2007 09.52
JanjaV Ko klikneš na neko novico, še ne veš, da bo tako rumena... Kar pa je najbolj žalostno pri vsem tem, je to, da so izrezali del, kjer jo je novinarka direkt vprašala, ali se bosta poročila. Kaj naj se Urška naredi, kot da ni slišala vprašanja in se pretvarja? Ali pa celo reče, da se ne bosta? Potem bi šele naredili novico iz tega!! In zdaj vsi ti nalitiki pametujejo in ugotavljajo, da je Urška to novico "lansirala ob pravem času"... Nihče pa jim ne pove, da Urška ni sama načela teme ali "da bi se namerno zagovorila", kakor namigujejo nekateri, ampak jo je novinarka sama vprašala!! In to pri vsem tem bode v oči. Voditeljica sveta pa prav bedasto izpade, ko tako na veliko označuje to novico...
JKar
23. 10. 2007 09.41
-1
jaz ne vem zakaj se vsi pritožujete nad pop tv-jem in kanalom a, pa o tem kake bedarije tu pišejo..... bedaki ste tisti, ki to berete.... sicer pa so ti trači tako ali tako bolj brani, kot pa kake resne zadeve, kar dokazujete na tej strani, po oddanih komentarjih.... če vas naslov ne zanima, sploih ne vem zakaj berete take stvari in to kometirate..... govorite in pišete eno, delate pa drugo.....
Mentalist
23. 10. 2007 09.39
na pop tv in kanalu a pa res izstopa rumena barva...pa kaj me briga zakaj se bosta poročila in če se bosta...je njuno življenje, njune odločitve, katerih posledice bosta nosila sama. ta podatek je ravno toliko pomemben kot tisti, da je gospe mariji iz dolskega bogato obrodilo zelje.
Dom Pérignon
23. 10. 2007 09.38
Upam, da mu bo vsaj v ljubezni šlo, če mu že v politiki ne gre. Good Luck !
hrast80@yahoo.com
23. 10. 2007 09.26
NA POP TV IN KANALU A ste najbolj neprofesionalni novinarji, kar jih je v Sloveniji!! ZAKAJ REŽETE? KAJ PA NAJ ODGOVORI, ČE PA JO NOVINARKA D I R E K T N O VPRAŠA, ČE SE BOSTA POROČILA???!!! Kot da je Urška sama to sporočila. KAKŠEN HALO BI ŠELE NAREDILI, ČE BI REKLA, DA SE NE BOSTA??!! Vsak, ki je v resni zvezi, bi odgovoril, da "če bo šlo tako naprej", se bosta poročila... mA STE RES ENI BEDAKI NA POP TV...
neo-
23. 10. 2007 09.10
Kakšna faušija nas začne prevzemat, če samo kje omenijo, da bi naj bila to ena poroka iz ljubezni... jaz pa Janezu in Urški kar privoščim, da bosta srečna tudi v zakonu. Pa ne samo njima, tudi Kučanu ali komur koli z desne ali leve :-) Zelo veliko vprasanje pa je, če je Janez J. prej sploh bil poročen?!?!
barbika51@gmail.com
23. 10. 2007 08.49
kako lepo. zakaj ne bi bila srečna? verjamem, da se bosta poročila iz ljubezni, novinarje pa čisto nič ne briga kdaj in kje se bosta poročila. če bosta hoztela poveadti, bosta že povedala.
<)))><
23. 10. 2007 07.44
Ja, SLO novinarji se poročajo v glavnem po politični pripadnosti. Če se novinarka ne poroči z levičarjem, ji je kariera odklenkala. FSPN (FDV) - Kučan, Kardelj; in podobno so že splošno znane relacije
zajcek21@email.si
23. 10. 2007 07.38
pa kak naslov, poroka iz ljubezni! zakaj pa? zato ker je janša predsedenik vlade, samo to bo tak še samo 1 leto! Kaj se vi noviranji in novinarke poročate tudi iz česa drugega, ali samo iz ljubezni?!?!
zajcek21@email.si
23. 10. 2007 07.31
KAK STE NOVINARJI BOGI, DA IZ MUHE DELATE SLONA! URŠKA JE SAMO OMENILA, DA SE BOSTA MOGOČE POROČILA, NOPVINARJI PA ŽE IŠČEJO DATUM POROKE!
<)))><
23. 10. 2007 07.28
Kaj je levičarji. A ste fovš Janezu in urški?
lucasa
23. 10. 2007 07.20
mar ni JJ že poročen? Poroka bo. Sigurno. Mesec dni pred volitvami. Z vsem bliščem, še cerkev bo pozabila na svoja pravila in JJ lepo poročila. Cerkveno. Deja vu
xyz123
23. 10. 2007 06.45
Politiki in ostale barabe ne morejo imeti zasebnosti. Če jim kaj ne paše, lahko gredo jarke kopat in pošteno živet. Zagotavlajm vam, da jih bodo v tem primeru novinarji pustili pri miru. Drugače pa dam čisto prav POP TV-ju. Sorry, ni zasebnosti... saj sama tako hočeta in rineta v to.
Matej Rojc
23. 10. 2007 06.42
tisti romantiki na tej strani se malo pozanimajte o obeh in recimo o prejšnji JJ ženi ... :) Tako kot se je prelevil iz komunista v največjega "demokrata", tako je zamenjal staro za novo :))
Matej Rojc
23. 10. 2007 06.32
ta bojan1 je prav naivno zabaven. kot bi ga potegnil iz JJ epruvete :))) JJ ti ne boš več nobenega za*ebaval, pa karkoli narediš.
klemen11@email.si
23. 10. 2007 06.32
POP TV - VI STE RES POKVARJENI ¨!
bojan1@mail386.com
23. 10. 2007 04.40
cosmos... , si pa precej bolan, mal se zamisli in vzemi se v roke..