Izbrali najdražje financiranje?

Ministrstvo za zdravje je sprejelo sklep, da dobavo in montažo splošne in pisarniške opreme, serijske splošne in medicinske opreme ter specialne opreme za dokončanje gradnje in opremljanje objektov D in E Onkološkega inštituta v Ljubljani v celoti zaupa Bank Austria Creditanstalt (BA-CA) Leasing. Sklepa, ki se je že pojavil v javnosti, vendar ga ponudniki še niso prejeli, na ministrstvu ne bodo komentirali, dokler ne bodo dobili poštne vročilnice ponudnikov o prejetju sklepa, so pojasnili.

Za prvi sklop (splošna in pisarniška oprema) je BA-CA Leasing ponudila 1,43 milijona evrov, za drugi sklop (serijska splošna in medicinska oprema) 1,19 milijona evrov in za tretji sklop (specialna oprema) dobrih štiri milijone evrov.

Do končne montaže največ leto dni, če bo postopek tekel brez pritožb

Tiskovna predstavnica Gorenja Uršula Menih Dokl je pojasnila, da je njihovo hčerinsko podjetje Gorenje GTI skupaj s pogodbenim partnerjem BA-CA Leasing oddalo sedemletno lizing ponudbo za opremo onkološkega inštituta in izrazila zadovoljstvo, da so na razpisu uspeli. Dejala je tudi, da je bilo že ob odpiranju ponudb jasno, da je njihova ponudba v dveh sklopih cenejša od drugih ponudnikov. Prvo opremo je Gorenje GTI pripravljeno dostaviti že v štirih mesecih, najkasneje pa bi lahko vso opremo dostavili in zmontirati v letu dni.

Ali se za ponudbo skriva Gorenje?

Na javnem razpisu je sodelovalo tudi celjsko podjetje Mollier, ki je svojo ponudbo oddalo preko Hypo Leasinga. Direktor Molliera Roman Šumak, ki uradnega sklepa o izbiri ponudnika še ni dobil, je povedal, da se pravzaprav za ponudbo BA-CA Leasing skriva velenjsko Gorenje. Pojasnil je tudi, da je ministrstvo tako njihovo kot tudi ponudbi SKB Leasinga in Lesnine MG opreme zavrnilo zaradi nepravilnosti v tehničnem delu, saj naj bi ti ponudniki ponudili tehnično neustrezno opremo oziroma hladilnike.

Šumak, ki je sodeloval tudi na javnem razpisu za dobavo operacijskih miz, je napovedal, da bo zahteval vpogled v vso ponudbeno dokumentacijo. Če bo ugotovljeno, da izbrani ponudnik ne izpolnjuje vseh razpisnih pogojev ministrstva, bo podjetje Mollier podalo zahtevo za revizijo postopka. Meni tudi, da je ministrstvo za zdravje izbralo najdražjo obliko financiranja oziroma bi moralo za tako pomemben razpis kot je dokončanje gradnje in opremljanja objektov D in E pridobiti brezobrestni kredit ali ustrezno planirati investicijo. Za Šumaka je odločitev ministrstva dvomljiva, saj so bili ostali ponudniki izločeni zaradi banalnih razlogov. Ob tem se mu poraja tudi vprašanje, ali ni vseh pet ponudnikov ponudilo identičen produkt.

Tudi v pravnem pouku sklepa je ministrstvo zapisalo, da vsak ponudnik, ki je sodeloval v postopku oddaje javnega naročila, lahko v 10 dneh vloži zahtevek za revizijo postopka, če meni, da postopek ni bil izveden skladno z določili zakona o javnih naročilih.