'Izpostavil sem se, da še kdo ne bi trpel škode naivnosti'

ljudje,pravico v tej ugrabljeni državi imajo samo lenuhi,javni uslužbenci in socialarji,aja še samohranilke in samooklicali politiki.

.spomnim se pogleda neke kadrovske, ko me je Morala čakat, da preberem Pogodbo. pred podpisom. IN, spominjam se nekega Življenjskega zavarovanja nekoč . zame in še nekoga skupno. mesečno je znesek zadostoval za Hudo Vrečo Hrane.( plačeval je nekdo drug) Po izteku 20ih let pa je bil potreben moj podpis. IZKUPIČEK je bil vreden ene zelo majhne vrečke hrane za največ en teden. / tako . meni os. je uspelo preŽiveti doslej lepih 20let(x3) . brez kredita. in zavarovanj. / še vedno trdim, da so banke, borze, zavarovalnice, in trgovci : oderuhi. ki sami ne znajo ustvarit NIČ; in živijo na račun DELA tistih , ki znajo.

meni je zavarovalnica rekla da nisem ravnal kod dober gospodar, sicer imate VSE dokumente v redu in tudi vsi postopki so bili pravočasni in pravilni, vendar naj bi kod dober gospodar imel zaposlenega še boljšega delavca-do naslednjega sojenja je minilo 11 mesecev!!!!!!

Vprašati bi bolj morali, kaj dejansko vam je ponujano na tem področju,..kje sužnjujete in se za to celo drago in za vas lopovsko zavarujete! V zameno pa dobivate Kemis bombice...v vsakem primeru je vsakega dinarja škoda, kot sekunde...vztrajat na tej lokaciji!

Je to korektno in zakonito, da pred sklenitvijo nezgodnega zavarovanja zavarovalnica od zavarovanca zahteva zraven vpogleda in seznanitve z zavarovančevo zdravstveno kartoteko še vpogled v kartoteko njegovih staršev, celo bratov in sester? In kljub temu, da si zdrav, če jim ne ustreza ne sklene zavarovanja...

Povsem druga zadeva: kakšno imate kaj mnenje o pokojninskem varčevanju? Je to sploh varno?

Zakaj je mali tisk v raznih pogodbah? Pogodbe bi morale biti spisane z enako velikostjo črk, kar bi bilo pošteno in pravilno. Sam imam očala za branje, če želim prebrati "mali tisk", moram imeti povečevalno steklo.

Pri zavarovalnih pogodbah je potrebno res zelo paziti. Sicer pa so vsi zavarovalni pogoji napisani v čistem "zavarovalniškem" jeziku, ki je malo komu znan. Saj so napisana neka pojasnila, kje kaj pomeni, ampak še vedno je težko razbrati, kaj nam pripada in kaj ne.

Glede nato, kako eni jamrate tud in govorite čez zavarovalnice, zakaj imate sploh karkoli zavarovano. Saj ni potrebno. Obvezno je samo obvezno avtomobilsko zavarovanje in obvezno zdravstveno, vse ostalo je bonus. Bodite pa brez, če mislite, da vsi samo nategujejo. Je pa potrebno včasih gledati na celotno ponudbo zavarovalnice in njeno zgodovino, ne samo na trenutno ceno, ki ti jo agent ponudi in je za 20€ cenejša od druge.Malo zdrave pameti, pa ne bo prihajalo do takih stvari. IN tako kot je en napisal, je dnevno nadomestilo predvsem namenjeno zaposlenim ali podjetnikom, ki imajo zaradi bolezni izpad dohodka, ne pa nekomu, ki je invalidsko upokojen. A je bolan ali ne, penzija pride konc mesca ista.

V današnjem svetu moraš biti specialist na vseh področjih, ker drugače si oziroma iz tebe narededijo eno čisto navadno budalo! Oziroma se na tebi izvede totalna kraja oziroma rop

Poleg tega, da imamo v Sloveniji v bistvu samo eno banko, v bistvu samo eno zavarovalnico, in v bistvu samo eno sodišče..imamo tudi samo eno politiko, ki se samo v vaših očeh prikazuje kot zdrava konkurenca v obliki opozicije in koalicije, dejansko pa z roko v roki..vse je povezano, da si ne morete mislit. Če vam to kaj pove, da ko dobite informativno ponudbo z ceno od ene zavarovalnice...pri nobeni drugi ne boste dobili boljše oz.bistveno boljše...potem vam to vse pove. Če vam to kaj pove, da trenutna koalicija samo predlaga spremembe v načinu pobiranja prispevka za stavbno zemljišče po kvadratih vseh neto površin in ne več samo po kvadratih temeljne plošča stavbe, opozicijski županje pa to ne glede samo na priporočila in neobvezujoč predlog brez pomislekov da so gurs baze povsem zlagane...brez vse slabe vesti potrdijo!!! Pred sabo imamo sisteme, v katerih se plačuje kruh za ceno 10 eur! Ker imate v bistvu pred sabo povezane zidove v monopolih...in ki so v bistvu države v državi, in so še hujše od same države saj se nam prikazujejo kot da delujejo v konkurenčnem okolju. Z roko v roki, tako kot lop... znajo! Vi pa nikakor ne spredvidete, wake up people

Ok, neumnost je sam naredil. Glede na to, da je že invalidsko upokojen, kaj potrebuje dnevno nadomestilo? Če se poškoduje, bo še vedno dobival svojo pokojnino. Ni zavarovanje namenjeno zaslužku ampak kritju izpada prihodkov in do tega pri njemu ne bi moglo priti. Tukaj bi morala delovati že osnovna logika, katere več kot očitno nima. Tudi samega nezgodnega zavarovanja dejansko ne potrebuje, saj je že invalidsko upokojen. Zraven pa je sklenil to še pri Merkurju, ki je na tem področju med vsemi zavarovalnicami, ki so prisotne v Sloveniji, skoraj najslabši. Zaupal pa je prodajalcu, ne svetovalcu. Že glede na podatek, da je želel varčevati prek življenjskega zavarovanja, kaže na to, da je naredil neumnost in ni prebral niti malo pogojev, kjer so navedeni stroški. Pri taki premiji je imel cca 50% stroškov pri varčevalni komponenti, kar pomeni, da nikoli ne bi mogel priti v plus, za kar se je odpovedal likvidnosti (lose - lose). Prvo pravilo je: ločite zavarovanje in varčevanje. Zavarovalnice so namenjene izključno zavarovanju in pri temu sklenite le tisto, kar dejansko potrebujete. Za varčevanje pa se obrnite na ponudnike, ki se ukvarjajo izključno s tem in glejte predvsem na stroške.

Če gledamo zavarovanja in kako se goljufa ljudi je preseglo vse mere dobrega okusa. Ko skleneš neko zavarovanje ti v pišejo, da priznajo vseživo in potem ko skleneš pa si izmišljujejo pod pod pod člen z katerim te peljejo nekam. Enako počenja A..G, kjer javno reklamira zavarovanja in potem ljudje pravijo, da ko plačujejo pošiljajo račune in ko rabiš pomoč in hzavarovanje pa te goljufajo na dolgo in počez in celo govorijo, da se tega škodnega priera ne splača in tako zavarovanec spet samo plačuje. ŽAl se ugotavlja, da v ozadju stoji politika, katera celo zakonodajo sprejema tako, da se lahko iz napajajo iz denarja od zavarovalnic. Ta primer je samo pokazal, da ni cilj zavarovanje ljudi ampak kako jih preslepiti.

Ko sklepaš pogodbo, ti zavarovalnica ponuja vso modrino neba. Ko pa pride do škodnega primera pa je vse drugače. Če si človek dobro izračuna, bi vsaj 50% prihranil, če ne bi imel zavrovanja kasko, zavarovane hiše ali stanovanja ali pa celo kakšno življenjsko zavarovanje. Opekel sem se pri zavarovalnici Generali (življenjsko naložbeno). Pri ZM je agent (zelo važno je izbrati dobrega agenta!!!) hotel vedno več zavarovati. Ko je prišlo do škodnih primerov pa ravno tistega ni bilo vključenega. Pa sem prekinil in šel konkurenci. Pa pri Ariaticu je podobno.....

bogi je tisti ki ima tezave z zavarovalnico ,,ko podpises so vsi slinasti ,ko pa kaj rabis sam so pa penasti kot da so stekli,volkovi ,,in zacno te krasti z raznimi tozbami ,,a sodisca ti nikoli ne dajo moznosti da se branis ,,vedno zmagajo barabe ,,ja barabe so tako kot bankirji ,,seveda jim politika daje podporo in narod se vedno voli te barabe kriminalne

Zdaj še pogodbe ne dobiš, je vse v računalniku, le denar poberejo.

Nas je agent tudi okrog prinesel. Kakšne barabe so! Prihajal je na dom, dobil pijačo in še kar sedel in sedel in sedel in nakladal. Potem je sledil podpis in je šel. Nikoli več ne spustim teh agentov v hišo. Sedaj hodim kar na zavarovalnico (drugo) in vse tam uredim. In to še znanec, iz iste vasi doma. Marš barabe, samo ljudi okoli prenašajo.Pa nakladajo in nakladajo, saj niti ne uspeš pogodbe skozi prebrat, že gnjavi za podpis!

Pri zavarovalnih pogodbagh je najpomembneje kaj piše v pogodbi. To kar "blebeta agent" je popolnoma nepomembno. Vsako pogodbo si je potrebno zelo dobro prebrat, ocenit kaj dejansko potrebuješ in nato zavarovat.

Jemljejo z lahkoto, pogodbe prilagajajo brez obvestila, pač drobni tisk, dati pa ne.

klinc pa ta zavarovalnica.