Slovenija

Izpostavila svoje delo na področju človekovih pravic

Ljubljana, 14. 11. 2018 13.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kandidatka za ustavno sodnico Katja Šugman Stubbs je na predstavitvi v predsedniški palači med drugim izpostavila svoje delovanje na področju človekovih pravic v kazenskem pravu in zavzemanje za postopkovno pravičnost. Kot je pojasnila, je pri javnem oglašanju precej zadržana, oglasila pa se je, ko se ji je to zdelo potrebno, na primer ob aferi JBTZ in referendumu od družinskem zakoniku.

Pravnica Katja Šugman Stubbs
Pravnica Katja Šugman Stubbs FOTO: POP TV

Pravnica in psihologinja Katja Šugman Stubbs se lahko pohvali z obsežno bibliografijo, njena dela so bila objavljena tudi pri mednarodnih založbah. Sodelovala je pri razpisih Evropske komisije, ki se nanašajo na človekove pravice v kazenskem pravu, bila pa je tudi izvoljena predstavnica Slovenije v evropskem odboru za preprečevanje mučenja v Svetu Evrope.

Teme, s katerimi se ukvarja, so pretežno kazensko procesne, v veliki meri pa tudi kriminološke, pri katerih je črpala iz njenega psihološkega znanja, je pojasnila. Tuji ji niso niti kazensko in dokazno pravo ter psihologija sodniškega odločanja.

Predavala in raziskovala je na več tujih univerzah, bila članica Državnotožilskega sveta, še vedno pa aktivno sodeluje v evropski zvezi za kazensko pravo. Njeno delo na fakulteti je bilo predvsem pedagoško in raziskovalno, kot gostja sodniških šol pa je veliko sodelovala tudi s sodniki. Kot je dejala, je še posebej ponosna, da so v centru za izobraževanje v pravosodju razvili delavnice, na katerih sodnike v manjših skupinah učijo o veščinah zasliševanja prič, dela s težavnimi strankami in podobno.

Kot je pojasnila, je pri javnem oglašanju precej zadržana, oglasila pa se je, ko se ji je to zdelo potrebno, na primer ob aferi JBTZ in referendumu od družinskem zakoniku.

V akademski sferi je prišla do točke, ko je čas, da svoje znanje uporabi v praksi, je dejala v luči svoje kandidature. Ocenjuje, da lahko poleg svoje strokovne podkovanosti ustavnemu sodišču doprinese tudi kot oseba širokih zanimanj z razvitimi sposobnostmi empatije.

Ima potrebno podporo

Šugman Stubbsova po oceni predsednika republike Boruta Pahorja izpolnjuje strokovne kriterije in vzbuja zaupanje za opravljanje te pomembne funkcije. Po Pahorjevih pogovorih z vodji poslanskih skupin je mogoče tudi utemeljeno sklepati, da ima Šugman Stubbsova tudi potrebno podporo za izvolitev. Računa lahko na podporo koalicije in Levice.

Predsednik Pahor je predlog, v katerem za ustavno sodnico predlaga profesorico Šugman Stubbsovo, predsedniku DZ Dejanu Židanu posredoval v ponedeljek.

Pahor je imel poleg kandidature Šugman Stubbsove na mizi sicer še predlog kandidature Verice Trstenjak, ki so ji podporo napovedale SDS, NSi in SNS. Ne Trstenjakova ne Šugman Stubbsova se nista prijavili na Pahorjev poziv za zbiranje možnih kandidatov za mesto ustavnega sodnika. Na poziv sta namreč prispela dva predloga, Andraža Terška in Boštjana Pintarja, a je Teršek pozneje soglasje h kandidaturi umaknil. V SDS pa so Pahorju kot kandidatko predlagali Trstenjakovo, o kandidaturi Šugman Stubbsove pa so se uskladile koalicijske stranke.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Apostol1
15. 11. 2018 12.38
-1
Sem popoln sovražnik sekte , velikega vodje in tako dalje, pa vseeno bom rekel takole obe imata pogoje za to delo , vseeno se mi pa zdi Verica Trstenjak boljši kandidat za to delo , je pa to moje osebno mnenja pa naj reče ,kdorkoli kar hoče.
Apostol1
15. 11. 2018 12.39
Sekte SDS ,da ne bo kdo mislil na kaj drugega , ker to je edina sekta v Sloveniji.
Recenzor
14. 11. 2018 17.55
+3
Rdeča kamarila vse skupaj - in taki bi nekaj o človekovih pravicah! Da nebi!!!!!!!!!!!!
pbjr
14. 11. 2018 15.56
+7
Pomenljiv je predvsem zadnji odstavek : "ima potrebno podporo"! Čista "štacuna"! In kakšna je razlika med LU, ki je po nekaterih kriterijih na 500.mestu na svetu in dunajsko univerzo, ki je (če me spomin ne vara) okoli 50 na svetu???!!! Z vse spoštovanjem do obeh kandidatk, vendar sta obe žrtvi politične "štacune"!!
wolfterier
14. 11. 2018 16.13
+7
Imam vprašanje zanjo: Ali je sprehajanje po državah brez dokumentov čez njive in travnike-človekova pravica.Sam to.
dalmacia
14. 11. 2018 14.59
-5
¸končno nekaj mladega !
JApajaDAja
14. 11. 2018 14.31
-1
baje je trstenjakova boljša...pravijo sektaši.....vseeno je pa teršek car za vse!
MountainVibes
14. 11. 2018 14.09
+1
Vseeno menim, da bi bila bolj primerna kandidatka Trstenjakova. Ima vse kompetence, ki so potrebne, izjemno strokovno podkovanost, in izjemno znanje na svojem področju. Škoda moram reči
Transformerji
14. 11. 2018 13.36
+5
To je naša ustavna sodnica; kako lahko zagovarja človekove pravice, ko je pa naša ustava ničvredna? Še zadnjice si ne moreš obrisati z njo. Ko jo bo spremenila in spoštovala, potem ji bom pa verjel.
mallonge
14. 11. 2018 13.29
+9
Človekova pravica je tudi, več teh ki delajo in manj govorijo o človekovih pravicah.
gz9999
14. 11. 2018 15.46
+0
??? Spet eden tistih, za katere kot "delo" šteje samo fizično delo?
gz9999
14. 11. 2018 15.47
+2
Zavzemanje za človekove pravice je tudi delo, in sicer delo na (visokem) intelektualnem nivoju!