Slovenija

Izvlekli smo se iz mačehovstva

Ljubljana, 26. 10. 2007 11.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Andrej Bajuk je glede spora zaradi glasovnic iz tujine poudaril, da je bila prejšnja ureditev 'zelo mačehovska'.

Predsednik NSi Andrej Bajuk je na novinarski konferenci dejal, da je bila prejšnja ureditev za sodelovanje Slovencev iz tujine na volitvah "zelo mačehovska" in je zato vsak korak v boljšo in bolj pregledno smer pozitiven. Prepričan je, da je sodelovanje Slovencev, ki živijo v tujini, na slovenskem političnem prostoru, dobra stvar.

Andrej Bajuk je prepričan, da je sodelovanje Slovencev, ki živijo v tujini, na slovenskem političnem prostoru, dobra stvar.
Andrej Bajuk je prepričan, da je sodelovanje Slovencev, ki živijo v tujini, na slovenskem političnem prostoru, dobra stvar. FOTO: POP TV

"To so ljudje, ki so dokazali svojo zavzetost in ljubezen do domovine, in ne vidim nobenega razloga, da bi jih izključevali ali pa jim z administrativnimi ukrepi onemogočali izražati svojo voljo," je dodal.

Verjame v Peterleta

Bajuk tudi meni, da prvi krog predsedniških volitev kaže na neizpodbitno zmago Lojzeta Peterleta. Po njegovih besedah je Peterle "pravi človek za naš čas", to pa se bo izkazalo tudi v drugem krogu volitev. "Zmagal je z osebnostjo, združevalnim programom in z odprtostjo v prihodnost," je poudaril na novinarski konferenci.

"Njegova življenjska pot, njegovo delo v politiki in njegova neizbrisna vloga v zgodovini nastanka Slovenije dokazujeta, da je to prav poseben človek, ki lahko vodi to državo," je poudaril Bajuk, ki meni, da je Peterletov uspeh že v tem, da je rezultat na evropskih volitvah v težki konkurenci izboljšal za pet odstotkov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

peter.repovz@siol.net
28. 10. 2007 00.14
Njegov slogan bi moral biti Odločen predsednik! Dajte že nehat klatit neumnosti! Angleži so za del slovenskega ozemlja "prodali" Slovence, ki so se upali zoperstaviti komunizmu, ki so vedeli, kaj njegova zmaga prinaša, zato so zbežali. slovenski partizani, zapeljani po političnih rusokomisarjih, pa so jih bobijali s koli, kot kače injih zmetali v brezna. Žalostno - Gregorčič je že to videl _ Slovenc mori Slovenca brata! Postavil se je za razsodnika in na tem vztraja še danes. Zakaj? Kje je naravni nagon, če že ni pameti? Še zmerom nas delite na vaše in naše, a smo vsi Slovenci, žal nekateri še zmerom zapeljani in navdušeni nad časi polnih skled brez dela!
Goky
26. 10. 2007 22.36
Če je res, kar berem - da dobivajo v Argentini po 1000€ na glavo. Tist, ki so spi.... Kje smo??? Tukaj pa za 8 ur dela dobiš 500€. Ojojoj......
Matej Rojc
26. 10. 2007 21.09
Ja to je spesnil Bajuk :))) To je v stilu bušizmov :))) Kreten.
Tonček Balonček
26. 10. 2007 20.59
Ni sedanjosti brez prezteklosti,to je smešno. Vsakdo,ki je grešil bo hotel preteklost pozabiti in gledatnaprej, zaslužni se pa trkati po prsih... Kdo je azslušžen ali ne je seveda drug problem, dejstvo pa je, da vsak gleda v prihodnost na podlagi izkušenj, razen če gre za človeka z amnezijo, opranimi možgani ali kaj podobnega. Vsakdo ima seveda lastno izkušnjo, preko katere so naložene se druge. Smešno je poslušati neke mlade forume Nove Slovenije in ne vem še koga, ki so jim v usta položene neke frustracije žrtev komunizma in boljševizma! Čudim se temu, da so bi med vojno več ali manj na strani okupatorja le pristaši ljubljanske škofije, dandanašnji so pa v vsej Sloveniji večinoma neki duhovniki v službi zagovarjanja te katastrofalne Rožmanove politike. Kaj se je medtem zgodilo, jih na Teološki fakulteti ne šolajo za širjenje evangelija in ljubezni med ljudmi?
someone-out-there
26. 10. 2007 17.35
Prvo Borec. Praviš, da imam belo žlahto? Mene se to ne tiče. Moja babica ni bila pri ta belih, medtem ko njene sestre oziroma možovi so bili in so zato potem šli čez mejo. Sedaj pa, če še ne veš, vsi po vrsti dobivajo po vsaj 1000 € na glavo, zato ker so šli čez mejo. Razpi*di me to, ker se takole nelogično razmetava denar, ko ga pa drugje nujno potrebujemo. Črni, beli, rdeči, mene se to ne tiče. Treba je gledat naprej, ne pa delat zdrahe. Tale Bajuk je čista zguba.
Prvo Bore
26. 10. 2007 15.25
Tonček Balonček z udeležbo na volitvah počastiš svoje vodje , ki te vodijo(obljubljajo) v boljše(slabše) življenje(životarjenje) in tvoja dolžnost je , da pošteno označiš dobrega vodjo za naslednja 4 leta. someone-out-there a ni to težko, če imaš belo žalhto LOL.
someone-out-there
26. 10. 2007 13.57
Tonček in ostali. Jaz imam žlahto v Argentini in Bajuka ter njegove poznam. Ampak! To so Argentinski državljani (pa Ameriški, Avstralski,...), tam plačujejo davke in naj tam volijo, TU PA NE. Poznam nekaj primerov, ko so Argentinski otroci (Slovenskih staršev, moji bratranci) tu nekaj let živeli, študirali in imeli VSE plačano, jaz pa enega dinarja oziroma tolarja niti evra za štipendijo nisem dobila. To pošiljanje denarja dol ali ven (kakor hočete) se dogaja naprej, medtem ko nekateri pridni študentje Slovenskih staršev tu v Sloveniji ne dobijo prepotrebne pomoči. Mi je zelo žal, da takole pišem. Nič nimam proti svoji žlahti dol ali proti tvojim, Bajuk, ampak kar ni logično, pač ni. Me zanima, kdaj mi bo Argentina dala štipendijo, ali pa Amerika.... Temu Bajuku, ki je zapravil goro denarja in podpira legalno mafijo, bi še plačala enostransko karto, več pa ne. Takega te ne rabimo.
Tonček Balonček
26. 10. 2007 13.48
V tujini imajo te zadeev rešene različno! Ponekod, npr. v Španiji, angelški penzionisti, ki živijo tam, lahko volijo na lokalnih volitvah. Nikakor volilna pravivca ne more biti povezana s plačevanjem davkom, to smo presegli pred sto leti in ševeč, ko so volili glede na premoženje, češ da tlačani itak nič ne plačujejo in ne morejo odločati, ali pa ženske, gospodinje itd., ki ne plačujejo davkov... tom je smešno. Če sem eno elto v tujini, predsednik pa bo težil 5 let, menda lahko volim? Tudi študentje običajno ne plačujejo davkov, ko bo diplomiral, bodo že nove volitve. Skratka, ne pišite neumnosti. Res je, da so evidence slabe, če kdo hoče voliti, naj se pozanima, eč je vpisan v imenike, sicer naj pa te ljuidi pustijo pri miru, saj nismo leta 1945, ko so jih skoraj pod prislivo vozili na volišča. A te emntalitete res ne bo nikoli konec!! Voliti je pravica, ne pa dolžnost! Tudi pri denacionalizaciji se moral sam pozanimati, če lahko kaj dobiš, nobena upravna enota ali zemljuška knjiga ni ljudi obveščala, da lahko še kaj dobijo, če vložijo zahtevek!!!
Prvo Bore
26. 10. 2007 13.42
Še vse tiste iz leta 45 bodo dali na volivne lističe. Go Home Bajuk Slovenia is not your home !!!!!!!!!!
doki007@email.si
26. 10. 2007 13.39
NI EVIDENC ,..NI NČ ,....NEVEJO POPOLNOMA NIČ ,...KOLK JE ŽIVIH KOLK MRTVIH ,...PRESELJENIH ,.....!!!!!! POŠILJAJO GLASOVNICE KAR TAKO BAY THE WAY...........!¨!!
slosap@yahoo.de
26. 10. 2007 13.15
dajte raje pravico vsem tujcem, ki tu živijo da glasujejo, saj slovenci po svetu z dvojnimi državljanstvi itak lahko glasujejo za svoje države....
Lupusetcanis@yahoo.com
26. 10. 2007 13.11
Menim, da je razlog za nestrinjanje z Bajukovo izjavo še bolj oster kot "kdor ne živi v Sloveniji nima pravice do slovenskih volitev" in iskreno, s tako izjavo se niti ne strinjam preveč. To bi posledično pomenilo, da tudi slovenski veleposlaniki ne bi bili upravičeni do volilnega glasu, kar je očitni nesmisel. Vendar pa je z volilnimi listki poslanimi v tujino nek drug problem. Večina podatkov o na tujem živečih Slovencih v registrih na slovenskih veleposlaništvih po svetu je namreč napačnih. Veliko ljudi se je preselilo, celo umrlo, a njihovi podatki ostajajo nespremenjeni, to pa pomeni, da po svetu kroži, popolnoma nenadzorovano, več tisoč slovenskih volilnih listkov. Mislim, da moja zahteva, ki logično sledi iz povedanega, ni nesprejemljiva: Če že dovolimo glasovanje iz tujine, naj vsaj glasujejo Slovenci!!! Odgovor na mačehovstvo Slovenije ne more biti sprememba v Angelino Jolie in posvojitev svetovne populacije.
killi-123@hotmail.com
26. 10. 2007 13.06
dokazali so svojo ljubezen do domovine s tem ,da so spizdili,sedaj bi nam pa pamet solili. Tisti,ki nima stalnega bivanja v Sloveniji in ne placuje davkov,ne more imeti volilno pravico. Sam tudi ne morem voliti Argentinskega predsednika.
Eastman
26. 10. 2007 12.40
Kdor ne plačuje v Sloveniji davka naj ne voli!
dubidubidu
26. 10. 2007 12.37
presneta zalega !
Tonček Balonček
26. 10. 2007 12.32
Če hoče Peterle dobiti še kaj glasov, naj Bajuku, Pogorevcu in Boscarolu prepove nastopanje v javnosti!!!!
prisoten@email.si
26. 10. 2007 12.32
nimajo kaj glasovati, če ne živijo v Sloveniji. zato je že prejšna ureditev bila slaba-
matjaz@artoblikovanje.net
26. 10. 2007 12.26
Ole Bajuk, spet izjavil kaj pametnega ?. Drugo, ko o blaginji in 16 let nazaj sploh ne vedo govorit. Tisti, ki je v politiki že 16 let na visokih stolčkih in ni napredka je potem del problema in ne del rešitve.
doki007@email.si
26. 10. 2007 12.13
bajuk na tak način ni treba goljufat ,......!!!! neke glasovnice prihajajo neveljavne ,....folk tam v tvoji argentini sploh ne ve za kaj se gre.....!!!! NA TAK NAČIN NI TREBA GOLJUFAT ,.....!!!!! PEDRLE BO ZGUBU !!!!
Tonček Balonček
26. 10. 2007 11.52
"Tako očitno zmago" v prvem krogu volitev na smolo kandidata vidi le predsednik njegove stranke. Prvič tudi slišim, celo iz ust predsednika ene stranke, da je življenje v tujini, v teh demokratičnih, sproščenih in svetilniških časih na poti k blagostanju, znamenje zavzetosti in ljubezni do domovine. Spominja me na tiste otroke, ki so zapustili starše in jih potem nekje z drugega konca sveta izredno skrbi, če so zdravi in če kaj pottrebujejo, za božič in rosjtni dan jim pa pošljejo paket presenečanja in iskrena voščila, drugi bratje in sestre jih pa pitajo po žlički in klistirajo. Žal sem sarkastičen, ampak tako se dogaja. Če si razne geste tipa udba.net predstavlaj kot izraz ljubezni, z njim nekja ni v redu, sorry! !Nikakor ni življenje v tujini legitimacija pravovernosti in patriotizma, tudi veliko komunistov je včasih emigriralo, sploh v tujini ljudje živijo iz zelo različnih razlogov, ne le iz ljubezni do domovine. Ta dr. Bajuk in njegovi nikakor ne morejo dojeti, da tu ne živi toliko bebčkov, kot si sami verjetno predstavljajo in so taki nagovori, kot je pričujoč, žaljivi in za Peterleta pred drugim krogom skrajno neproduktivni. Dokaj Bajukovih nebuloz je Peterletov poraz v Bruslju in zmaga v Vatikanu, kar jasno kaže, kje je napredek in kje rakova pot, ha, ha! Lahko pa Bajukova razpredanja seveda na volilno nedeljo vsi pridigarji vključijo v nagovore svojim ovčicam.