Slovenija

Izvršitev zaporne kazni nekdanjemu županu Gornjih Petrovcev odložena

Gornji Petrovci, 18. 11. 2025 11.21 | Posodobljeno pred 6 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vrhovno sodišče v Mariboru je odložilo izvršitev pravnomočne zaporne kazni, izrečene nekdanjemu županu Gornjih Petrovcev Francu Šlihthuberju. V postopku zahteve za varstvo zakonitosti je namreč vrhovno sodišče ugodilo predlogu obsojenega za odložitev izvršitve pravnomočne sodbe, so pojasnili na mariborskem višjem sodišču.

Kot so še zapisali v pojasnilu, je Okrožno sodišče v Murski Soboti 4. septembra zavrnilo predlog Franca Šlihthuberja, naj se mu 14-mesečna zaporna kazen nadomesti z delom v splošno korist oziroma z "vikend" zaporom, obsojeni pa se je na ta sklep pritožil.

Pritožba je bila 16. oktobra predložena Višjemu sodišču v Mariboru, ki pa je še ni obravnavalo, ker je vrhovno sodišče 15. oktobra odložilo izvršitev pravnomočne sodbe murskosoboškega sodišča, potrjene na višjem sodišču. Odločitev je vrhovno sodišče sprejelo v okviru postopka zahteve za varstvo zakonitosti, ki jo je vložil obsojeni.

Franc Šlihthuber
Franc Šlihthuber FOTO: NSi

Na mariborskem višjem sodišču so ob tem poudarili, da je mogoče "pričakovati, da bo Vrhovno sodišče RS o zahtevi za varstvo zakonitosti odločilo v razumnem roku".

Šlihthuber je bil decembra lani obsojen na 14-mesečno zaporno kazen za kaznivo dejanje dajanja prednosti upnikom, ker je prednostno, po lastnem izboru, poplačeval upnike podjetja Pindža in s tem druge oškodoval.

Ker je bil pravnomočno obsojen na zaporno kazen, daljšo od šestih mesecev, bi mu moral v skladu z zakonodajo prenehati županski mandat. Postopek prenehanja mandata pa se je zavlekel, med drugim zato, ker občinski svet dalj časa o tem ni odločal, čeprav je Okrožno sodišče v Murski Soboti občino in svetnike o pravnomočnosti sodbe uradno obvestilo sredi septembra.

Občinski svet je nato ugotovitveni sklep o prenehanju mandata sprejel 10. oktobra.

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je pred dnevi sporočila, da je zaključila postopek predhodnega preizkusa v zvezi z (ne)prenehanjem županskega mandata Šlihthuberja. Postopek je bil sprožen septembra, ko je KPK prejela vprašanje, zakaj občinski svet županu ni prenehal mandata.

Ker je občinski svet 10. oktobra sprejel ugotovitveni sklep o prenehanju županskega mandata, je KPK presodila, da ni bilo kršitve določb Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, zato je postopek zaključila. KPK tudi ni zaznala nezakonitih vplivov na delovanje svetnikov.

  • SAVNE
  • NAKLADALNIK
  • SNEZNA
  • BOSCH
  • VRATA
  • DREVO
  • PANEL
  • REGAL
  • PEC
  • JELEN
  • VOZICEK
  • KATALOG
KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zavetnik
18. 11. 2025 21.41
+1
Za Rome se sprejemajo represivni zakoni za bele ovratnike pa procesne napake delo v družbeno korist namesto zapora pa povejte kdo vam sploh še verjame?
MladInPerspektiven
18. 11. 2025 20.46
+3
No upanje ostaja, da bomo NEKOČ spregledali in VIDELI, da nismo enaki pred zakonom. Že to, da navaden državljan si ne more priskrbeti dobrega zagovornika in tudi VISOKI sodni stroški povejo vse. Zavedati se je potrebno bogati- vplivni si privožčijo zagovornike-odvetnike, kateri so sodelovali v pisanju kazenskega zakona ja MENDA bodo oni vedeli, kje so pustili odprta stranska vrata.
Miran1960
18. 11. 2025 20.22
+2
Ko lopova ujamejo in mu sodijo se pošten človek šele zave koliko pravic imajo prestopniki in kako jih znajo uveljavljati
Miran1960
18. 11. 2025 19.36
+1
Ko si pošten te ne vidi noben, ko si lopov pa imaš vse možnosti odprte in pravice zagotovljene
iziizi
18. 11. 2025 19.31
+1
PSI LAJAJO KARAVANA GRE DALJE
iziizi
18. 11. 2025 19.29
-1
KAKO PA KAJ SODNA PALAČA TAM SO KR PREISKAVO USTAVL PA DARS SE ŠE ZAĆELA NI
zavetnik
19. 11. 2025 08.26
+1
tincoop
18. 11. 2025 15.09
+3
Super sporočilo: če si v politiki, vpliven in premožen ne rabiš nikoli v zapor!
Kviz
18. 11. 2025 14.57
+0
Mislim da bi v arest prej morali župani ki za občino niso naredili nič. Takih pa je kar nekaj, tako da bo potreben v Dobrunjah prizidek.
peresni
18. 11. 2025 14.51
+3
Nova zakonodaja za politike povsem oprostilna? Nič novega.
slovenc59
18. 11. 2025 13.47
+10
Kako varovanje zakonitosti pa je to, da tisti ki bi nedvoumno moral v zapor vlaga neke prošnje, ko da prosi za štipendijo, porka madona.....Uboga zakonitost, ko jo še sodniki ne morejo braniti ! Po temtakem bi bilo najboljš da se sodstvo razpusti in bomo prišparali mislim da , kar velik denar ! Dejstvo pri naših zakonih je, da so lopovi, kriminalci, morilci, gospodarski kriminalci, politiki bolj zaščiteni kot vsi na pravi strani zakona !!!
Anion6anion
18. 11. 2025 13.40
+3
Bodo počakali da se hotel v dobrunjah odpre
Mclaren
18. 11. 2025 13.38
+8
AleksanderS
18. 11. 2025 13.10
-1
dokler je ZJ se vedno zupan in neobsojen...... slovenija ni pravna država
laky71
18. 11. 2025 13.03
+7
Ze njega zaradibdrobiža zapor, JJ pokradel enormne količine pa nikomu nič. Pa ne zagovarjam nobenega...
bronco60
18. 11. 2025 16.09
-1
mpslo3004
18. 11. 2025 12.56
+6
mi pa je vsec, da se kristjani drzijo svojih 10 bozjih zapovedi
wsharky
18. 11. 2025 12.19
-6
če je iz Svobode je nedolžen, če je iz SDS pa obsojen
ŠeVednoPlešem
18. 11. 2025 12.06
+14
Šutarjev zakon za tega župana ne velja .... on je kradel "pošteno in upravičeno"
Vakalunga
18. 11. 2025 12.04
+13
Problem je, da večje BARABE ( PRAVOSODJE ) sodijo manjšim barabam..
iziizi
18. 11. 2025 11.37
-4
Nic ni za sebe naredil ampak vse za občino in ljudi a je kdo zaprt od sodne palače in darsa darsa darsa.....
Abica
18. 11. 2025 12.07
+10
štrekeljc
18. 11. 2025 12.31
+12
Ga zagovarjaš zato, ker je to VAŠA baraba?
iziizi
18. 11. 2025 19.27
-2
NE KER OD SODNRE PALAČE SE NIČ VEČ NE GOVORI PA BI BILO PRAV DA BI
zavetnik
18. 11. 2025 21.51
+1
Ti si pa daleč od resnice tat je vsak ki krade sploh pa denar ubogih davkoplačevalskih ljudi