Nakup operacijskih miz je bil speljan korektno, pravite, sklenjena pogodba ni bila slaba, razlogov za sankcije torej ni. Zakaj potem direktor Rode razmišlja o odstopu?
To sem tudi sam danes prvič slišal. Moram povedati, da je bila v teh mesecih, ko je bil upravni nadzor v Kliničnem centru, situacija izredno napeta, odnosi so se zelo zaostrili, zlasti med strokovnim in poslovnim delom, tako da je verjetno razmislil. Odločil se bo naslednji teden, ko bo svet zavoda o tem razpravljal.
Ali morda še kdo razmišlja o odstopu?
Kot vem, ne.
Na tiskovni konferenci ste dejali, da zakonov niste kršili, priznavate pa, da so bili postopki speljani prehitro in preveč po domače. Menda to ni bilo prvič. Kdo je za to odgovoren?
Na naši tiskovni konferenci nihče ni rekel, da so bili izpeljani postopki prehitro in po domače. Mi imamo seveda celotno ekipo pravnikov, ekonomistov, ki se zelo natančno ukvarjajo z javnimi razpisi in oni so nam zagotovili, da je celoten postopek speljan po pravnih in ekonomskih določilih, kot se spodobi. Poleg tega imamo tudi tehnične službe, ki so natančno določile, katere mize je potrebno obnoviti. Tako jaz osebno ne vidim nobenega, ki bi moral zaradi tega kaj odgovarjati.
V poročilu komisije, ki jo je vodil Miroslav Končina, piše, da ste zavajali ministrstvo in urad za javna naročila. Da niste posredovali točnih podatkov o tem, kolikšen del operacijskih miz boste obnovili in koliko bo to stalo. Je to res oziroma kaj odgovarjate?
Ne, to ni res. Uradu za javna naročila smo zelo natančno napisali naše probleme, napisali smo tudi, koliko fiksnih in koliko mobilnih operacijskih miz potrebujemo, koliko jih bomo zamenjali in napisali, da bosta naš serviser in pooblaščeni serviser natančno določila, katere dele in koliko miz bo treba obnoviti, tako da urad za javna naročila prav gotovo ni bil čisto nič zaveden.
Poročilo, ki ga ima minister, po vaših besedah ni takšno, kot vam ga je predstavil Miroslav Končina. Pravite, da ga je Končina spisal pod pritiskom. S čim lahko to dokažete?
Mi imamo v Kliničnem centru več izjav, praktično vseh tistih, ki smo sodelovali z dr. Končino pri tem poslu, ko smo napisali, da je sam dr. Končina, ne da bi ga kdor koli vprašal, pojasnjeval, da se na njega izvaja pritisk. Meni osebno je prinesel vmesno poročilo, konec julija, takrat ko je bil prvi rok za oddajo poročila. Prinesel mi ga je brez prve in zadnje strani, češ da naj ga pogledamo, da ni nič takega, kar bi obtoževalo Klinični center. Res sta obe poročili zelo različni.
V izjavi za javnost ste pred dnevi zapisali, da gre za afero, ki je ni, v ozadju dogajanja pa naj bi stal minister Keber. Še vztrajate pri tem?
Pri svoji izjavi absolutno, trdno sem prepričan, da tukaj ni šlo za nobeno afero, kar se tiče zamenjave operacijskih miz, akterje afere bo treba pač vprašati, kaj so imeli v mislih in kaj je bilo v ozadju.
Kaj pa je bilo v ozadju, po vaši oceni?
To bodo znali sami najbolj natančno povedati.