Slovenija

'Janković centralizira oblast'

Ljubljana, 09. 02. 2007 14.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Ljubljana prenaša oblast v center. Prelaganje odgovornosti na državo pa je populizem, trdi ljubljanska SDS.

Osnutek proračuna Mestne občine Ljubljana (MOL) za leto 2007 je slabši kot v preteklih letih in je nekaj drugega, kar bi si želeli, je povedal vodja svetniške skupine SDS Dimitrij Kovačič.

Lahko bi prihranili, če bi ukinili občinsko glasilo, ki skrbi le za promocijo župana, meni vodja svetniške skupine SDS Dimitrij Kovačič. Na fotografiji: ljubljanski župan Zoran Janković
Lahko bi prihranili, če bi ukinili občinsko glasilo, ki skrbi le za promocijo župana, meni vodja svetniške skupine SDS Dimitrij Kovačič. Na fotografiji: ljubljanski župan Zoran Janković FOTO: Dare Čekeliš

Kot pravi mestni svetnik SDS in član odbora za finance Peter Sušnik, proračun temelji na sredstvih iz prodaje stvarnega premoženja MOL, kar se mu zdi sporno. Gre za prodajo zemljišč in objektov ter drugega premoženja MOL v vrednosti 18 milijonov evrov, je pojasnil Sušnik.

Obenem je izrazil tudi skrb zaradi zmanjšanja sredstev četrtnim skupnostim. Na ta način se po njegovem mnenju četrtne skupnosti na nek način ukinja, kar vodi v centralizacijo mestne oblasti. Sušnik še dodaja, da naj bodo v proračunu le sredstva, ki bodo dejansko porabljena. Po njegovem mnenju namreč obstaja kar nekaj projektov, ki ne bodo uresničeni, sredstva, predvidena za njih, pa prerazporejena.

Preveč za računalniško opremo?

Po mnenju Kovačiča novi zakon o financiranju občin prestolnico postavlja v enak položaj kot ga imajo druga slovenska mesta. Za primerjavo je navedel Mestno občino Celje, ki ji je v enakem sistemu uspel velik razvoj. Prevračanje odgovornosti na državo je označil za populizem.

Kot možne vire proračuna je Kovačič navedel ukinitev glasila Ljubljana, ki je po njegovem mnenju nepotrebno in služi le promociji župana, prevelika pa se mu zdijo tudi sredstva, ki jih je MOL namenila za računalniško opremo. Kot možne dodatne vire proračuna navaja sredstva, ki izhajajo iz podjetniške iniciative, neporabljena sredstva iz proračunov preteklih let ter sredstva iz evropskih skladov.

Sušnik je predlagal še ureditev nadzora nad porabo proračunskih sredstev in sicer na enak način kot je to urejeno na državni ravni.

Nedemokratično županovanje?

Svetnika sta obenem izrazila nasprotovanje skrajšanju razprav v mestnem svetu, kar župan Zoran Janković predlaga v osnutku sprememb poslovnika, ki naj bi jih mestni svet obravnaval na seji 5. marca. Po mnenju Kovačiča se na ta način zmanjšuje vloga sveta, kar je kot pravi, nedemokratično in "ne pritiče" Ljubljani kot glavnemu mestu.

Ali bo Ljubljana spalno naselje?

Proračun skrbi tudi kulturnike, zato so se predstavniki društva Asociacija sestali z županom Jankovićem. Izrazili so zaskrbljenost nad osnutkom proračuna, ki predvideva zmanjšanje sredstev za umetniške programe in projekte nevladnih organizacij in samostojnih kulturnih ustvarjalcev. Janković je napovedal, da bo prišlo do prerazporeditve finančnih sredstev zgolj znotraj dela proračuna, namenjenega za kulturo, podrobnosti pa bodo znane po ponedeljkovi seji mestnega sveta.

Predstavniki Asociacije, društva nevladnih organizacij in samostojnih ustvarjalcev na področju umetnosti in kulture so ljubljanskemu županu predstavili, kaj bi Ljubljana izgubila, če bi proračun, namenjen kulturnim dejavnostim ostal tak, kot je v osnutku. Asociacija letno pripravi okoli 4000 dogodkov, ki jih obišče več kot pol milijona ljudi. Te številke se bodo ob danih razmerah drastično znižale, kar pomeni, da bosta kulturna in turistična ponudba slabši, Ljubljana pa se bo iz mesta kulture spremenila v "zaspano urbano spalno naselje", je povedal predsednik Asociacije Emil Hrvatin.

Če ne bodo spremenili osnutka proračuna, se bo Ljubljana spremenila v zaspano urbano spalno naselje, opozarjajo kulturniki.
Če ne bodo spremenili osnutka proračuna, se bo Ljubljana spremenila v zaspano urbano spalno naselje, opozarjajo kulturniki. FOTO: Dare Čekeliš

Hrvatin je še opozoril, da bo na področju kulture in umetnosti prišlo do bega možganov, ogromno denarja, ki ga nevladne organizacije pripeljejo iz tujine, bo šlo v nič, hkrati se bo zmanjšana promocija mesta Ljubljane v tujini, saj nevladne organizacije letno zunaj države gostujejo več kot 500-krat.

Župan: Več kot imamo, ne moremo dati

Janković je, tako Hrvatin, opozorila predstavnikov Asociacije sprejel z razumevanjem. Ljubljanski župan je še enkrat poudaril, da je ključni problem prerazporejanje denarnih sredstev občin. Po besedah ministra za finance Andreja Bajuka slovenske občine letos dobijo skupaj 80 milijonov evrov več sredstev kot lani, pri tem pa Ljubljana dobi 45 milijonov evrov manj, je pojasnil župan.

"Več kot imamo na razpolago, ne moremo dati," je dejal Janković, ter dodal, da se bodo posvetili tistim zagatam kulturnikov, ki jih lahko rešijo v okviru mestne občine Ljubljane na kratki rok, kot so najemnine za prostore in podobno. Janković je med drugim napovedal, da se namerava sestati z direktorji posamičnih kulturnih institucij ter skupaj z njimi najti konstruktivne rešitve za prihodnost kulturnega utripa v prestolnici.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

albertinum@excite.com
11. 02. 2007 11.45
Victoriosus, to razumem, da smo glasovali za NATO. Razumem tudi, da Janša in njegovi lažejo, ko trdijo, da nas k nakupu nepotrebnih oklepnikov zavezujejo mednarodne pogodbe. Ne razumem pa ljudstva, ki tem lažem naseda. Mi lahko kdo že enkrat pojasni, v kateri mednarodni pogodbi ali čem podobnem je zaveza Slovenije za nakup oklepnikov (ali za porabo 2 odstotkov BDP za vojsko)?
victoriosus
10. 02. 2007 23.40
Albertinum, še vedno trosiš idiotske komentarje. Miz NI BILO, a ti je jasno? Denar gor ali dol, miz niso zrihtali! veliki vodja.... tvoj Pahor, mogoče? ali Kacin? Kaj bolj diktatorsko kot Kacin?! Za nakup oklepnikov smo se odločili zaradi NATO. Pika in basta. Malasutri niti ne odgovarjam, ker je preveč neumnosti skupaj. Secerku pa samo to: kaj pa če ukinemo samo Združeno listo? Sami stari rdečkarji, ki so glasovali proti osamosvojitvi. LDS tako ali tako sama razpada :) Za župana Ljubljane ste si izbrali Srba, ki vas je vse nategnil. Ampak ker tega nočete priznati, je zdaj kriv kao Janša, ki bo tisti denar namenil občinam, ki to bolj potrebujejo. Potezo podpiram. Hm, tko al tko je Janković odličen menedžer, denar bo že dobil. S parkirninami :):)
El Kapitano
10. 02. 2007 23.09
Najvec prisparamo ce ukinemo SDS SLS NSI SNS in podbne ... da ne govorim o dobrem pocutju
sdrago@siol.net
10. 02. 2007 19.12
Ne pišite prosim čez Janševe oklepnike. Saj že vrabci čivkajo, da jih bo vendar kmalu podaril, skupaj seveda z profesionalnimi vojaki in zastarelim orožjem v Iran, Irak, ali v Izrael in Palestino po pretvezo Umproforja in v resnici za polne sodčke nafte. Seveda tiste (drobtine) ki ostanejo velikim. Se spominjam podobne afere z avstrijskimi smetarskimi kamioni, ki so pobirali smeti zato, ker so Ljubljanski smetarji štrajkali. V resnici pa so v njih prav tako tovorili orožje in še kaj...
malasutra@gmail.com
10. 02. 2007 19.03
spet ena in isto nakladanje škodoželjnih. dejstvo je, da se po treh mesecih ne morejo še videti otipljivi rezultati, ne glede na to, kdo bi bil župan. navsezadnje, kakšni pa so pozitivni rezultati vlade janeza janše?? a je kaj, kar lahko pokaže in reče: to je dobro, to je nekaj, česar ni bilo že prej??? me res zanima, kaj to je (če morda kdo ve). in dejstvo je, da bo janša naredil vse, da bi onemogočil jankovića. logično, da mu nagaja. janković ima že zdaj boljše rejtinge od njega. pa ne zagovarjam jankovića za vsako ceno in vedno. če bo zmanjšal sredstva nevladnim organizacijam iz področja kulture, mi to že ne bo všeč (raje vidim, da realizira kak svoj zastavljeni cilj manj). in dejstvo je, tomi.passion & co., da je ljubljana z janševimi manipulacijami izgubila zelo konkretna sredstva, ki jih še tako genialni manager ne more nadomestiti v stotih dneh. saj ni čarovnik. zato malo manj otresajte svoje škodoželjne in zlobne jezike. ljubljančani zelo dobro razumemo, za kaj gre v tem primeru. še ena napaka janše. še en razlog več, da ga ljubljana zavrača. in še en razlog več, da stojimo za svojim županom, ki se bori za to, da ljubljani zagotovi to, kar ji pripada.
sdrago@siol.net
10. 02. 2007 18.30
Nekoč je bil podpisan dogovor - delitvena bilanca, ki pa s strani MOL do nekaterih občin še vedno ni izpolnjen. Torej se bodo sedanje občinske strukture lahko izkazale tudi na tem področju.
neti
10. 02. 2007 18.25
konjedic, ne mešaj hrušk in jabolk, oklepnike baje moramo imeti zaradi zavezujoče pogodbe z NATO in to 150, tako da je Erjavec večkrat sebe povozu v izjavah, pa nehaj že z LDS
albertinum@excite.com
10. 02. 2007 18.10
Konjedic, za tiste mize je bil denar zagotovljen ze v prejsnjih proracunih. Poleg tega stanejo toliko kot en oklepnik, zato ne opletaj po nepotrebnem. Na katerih volitvah smo se ze odlocali za nakup oklepnikov? Morda kdaj se ti veliki vodja JJ prikazuje ze v sanjah in ti blebeta neumnosti?
sdrago@siol.net
10. 02. 2007 16.00
Danes so me tako poklicali stanovalci ob Cesti dveh cesarjev in mi sporočili, da že urejajo svoje soseščine. Res lep in posnemanja vreden zgled za vse soseščine. Sedaj lahko samo upamo, da novi ljubljanski župan g Janković ne bo čakal predolgo in bo Ljubljančanke in Ljubljančane povabil k čiščenju okolja v svojih soseščinah in na Ljubljanskem barju, vsaj dva meseca prej, kot je to do sedanja praksa prejšnjih županj in županov. V aprilu namreč naredimo s čiščenjem okolja več škode kot koristi, saj je takrat že vse zaraščeno in srei življenja.
albertinum@excite.com
10. 02. 2007 12.36
elektron.selsek, koliko je jansa namenil za oklepnike? dobre cetrt milijarde evrov (plus dodatna oprema plus vzdrzevanje plus ...). in koliko je jansa namenil za izboljsanje zdravstvenega sistema? haha, za janso je to zgolj dobra sala.
elektron.selsek@him.si
10. 02. 2007 12.14
Koliko je g. Janković namenil sredstev za pevce iz juga naše bivše domovine (ob novem letu) ? Koliko je g. Janković namenil sredstev prireditvi pred spomenikom Prešerna ob dnevu kulture ? Prvo sem slišala, da je "poslovna skrivnost", odgovor na drugo vprašanje je pa sam dal - NIČ ... Tudi to nekaj pove.
didlos
10. 02. 2007 11.50
Jankovič želi Ljubljančanom zgraditi stadion, vse ostalo bo pa kasneje! Pač je tako, da je treba malo potrpeti za določene cilje! Problem pa je, ko Ljubljančanu malo odškrtneš, pa se naj še delajo norca iz gorencev. Dejstvo je da so razvajeni in da za našo prestolnico niso pripravljeni leto ali dve potrpeti, čeprav to ni neko trplenje, saj vsi vemo kakšne imajo plače v Ljubljani delavci in srednji sloj napram ostalim občinav po Sloveniji. Jankoviču država nagaja namesto da bi mu pomagali, kot so vsem svojim dosedanjim lizikam. Malo ugriznite v življenje srajce ljubljanske, saj ni treba da se samo vi razvijate ! Slovenci potrebujemo stadion. Glede managerskih sposobnosti je pa takole: Če imaš s čim operirat, se da kaj naredit po ugodnejših cenah, kot so delali dosedanji župani oz. županje, če pa ti oblast nagaja in sredstva ne namenjajo v isti višini kot prejšnja leta in če sponzorje vlečejo nazaj, narod pa naščuvajo proti managerju, ja kako vam bo pa kaj naredil potem? SEJ STE RES REVČKI JA!
tomi.passion@gmail.com
10. 02. 2007 08.40
ivo.r1. Malo počakaj, ko ti bo čez mesec ali dva podražal še komunalo, vodo itd. Ali boš potem tudi pisal, da ljubljančanov to ne bi smelo skrbeti? Kar se pa parkiranja tiče si pa očitno eden izmed tistih sadomazohistov, ki raje plačujejo kot zmešani kot pa, da priznajo, da je bila izvolitev Jankovića napaka. Predlagam ti, da se od časa do časa sprehodiš po ljubljanksih parkiriščih in pogledaš kdo vse tam parkira. Velika večina je Ljubljančanov. Albertinum. Janković skupaj s Kučanom sam trobi isto kot ti, češ kako naj bi državna oblast nekaj centralizirala. Prvič. Janković sam počne isto (očitno te to ne moti), drugič, državna oblast je z zakonom o financiranju občin vzpostavila decentralizacijo prostora, ko se financiranje enakomerno porazdeli. To pa Jankovića moti. Kakor koli, res je, da še ni minilo veliko časa od njegovega nastopa mandata, toda do danes ni naredil nič, razen podražitev. Vse kar je dal Ljubljani so izgovri, zakaj se nekaj ne mora in kje so sedaj njegove managerske sposobnosti?
albertinum@excite.com
09. 02. 2007 22.06
O centralizaciji odločanja pa v SDS vsekakor znajo veliko povedati.
ivo.r1@telemach.net
09. 02. 2007 21.22
Seveda D. Kovačiču in še komu v MS LJ ni všeč valjar (beri: večina), ki jo predstavlja Janković. Podražil je parkirnino, pa kaj. Ljubljančanov to tako ne bi smelo skrbeti - parkirajmo doma in peš ali z MPP uživajmo Prestolnico. Izpad proračunskih sredstev pa bomo nadomestili z večjo parkirnino (iz mest, kjer je na oblasti Koalicija)? ;))
kritika@email.si
09. 02. 2007 21.06
Jankovič je pač populist in zato takšne obljube. Ampak kot je bilo napisano-dajmo mu čas in ga potem ocenjujmo. Zaenkrat pa ne izgleda dobro in za to ni kriv Janša.
Buucka
09. 02. 2007 17.42
Mislim da tuki Jankovič preprosto pretirava tut če bo dubil unih 50 miljonov na let...pač ne bo stadiona pa bo lahko še zmer naredil tiste projekte k jih je obljubu, al je pa opazu da se je mal prenaglu z datumi? Sej je pa tko in tko veliko stavri podražu v ljublajni velik jih pa še bo kokr sm slišu... ne pa da na tv-ju pretirava da tut nima denarja za kao sponzrstvo 8.februarja in une prireditve v centru ljubljane!
mindfucker
09. 02. 2007 17.28
Najprej SDS "stanjša" proračun MOL, za 50 in še nekaj milijonov EUR. Potem "genij" Dimitrij Kovačič "pogrunta": "Osnutek proračuna Mestne občine Ljubljana (MOL) za leto 2007 je slabši kot v preteklih letih in je nekaj drugega, kar bi si želeli...."
Tonček Balonček
09. 02. 2007 16.55
Povejte mi, koliko Ljubljančanov rabi štadione za 20.000 in športne dvorane za 10.000 ljudi, kot jih zahteva npr. Evropska košarkarskazveza. Če je tako, ne rabimo kluba v evroligi. Menda ne bomo dvakrat na leto napolnini neke dvorane, pri tem pa celo leto vozili otroke na treninge in k telovadbi ob šestih zjutraj in osmih zvečer. Ljubljana rabi domove upokojencev, telovadnice in podobne zaeve, ne pa štadionov in dvoran, saj nismo Rimsko cesarstvo!! Te zadeve so za razna industrijska velemesta z večmiljonskim prebivalstvom, ne pa za kulturno okolje. Pri tolikih zadevah, ki jih je treba urediti, so ta parkirišča in športni objekti res popolnoma deplasirani načrti! Res pa je, da pri teh stvareh lahko "ponikne" največ denarja, zgled je npr. žičnica, za katero bomo čez par deset plačevali stroške sanacije Grajskega hriba in povrnitev v prvotno stanje (tu pač Janković ne nosi nikakršne krivde, to še je od "naše Vike".
tomi.passion@gmail.com
09. 02. 2007 16.24
Na spletni strani MOLa imate objavljen proračun. ZAnimivo, kako se kljub krizi kot pravi Janković, povečujejo postavke kot so dnevnice, hotelske storitve, honorarji itd. Komu zdaj laže Janković?