Slovenija

Janković gradi geto?

Ljubljana, 14. 06. 2007 22.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na Barju, kamor namerava Janković preseliti prebivalce iz barakarskega naselja na Žalah, napovedujejo proteste.


  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (45)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User491894
14. 06. 2011 21.51
User206624
16. 06. 2007 12.02
Sramota za Jankoviča. A priseljencem jim bo pa kar občina zrihtala vse. Ostali si moramo sami plačati in to mastno vsako zadevo posebej. Nova stanovanja, asvalt... Janković skupaj z džamijo hoče spremeniti Ljubljano v leglo ciganov in južnjakov.
User229362
15. 06. 2007 23.38
da ne bo to tako prisilno izpadlo se lahko tudi vidva tomi passion in muvimen preselita v geto...vsaj za pristen slovenski procent bi skrbela tm, pa še, če bi vama šu kdo na živce bi mu to takoj v faco povedala...rešen problem muvimen...glede jankovića je pa še najbolj narobe to, da je na IĆ anede?
tomi.passion@gmail.com
15. 06. 2007 23.09
Vegos...imam. Žel v tem primeru ne gre za reforme, ampak za prisilno getozacijo ljudi.
User231190
15. 06. 2007 22.55
Janković je v tej zadevi zelo dobronameren. Toda, zaradi nje ga bo še bolela glava. Kaj mu je to bilo treba?
nautec
15. 06. 2007 16.29
ja lepo vas prosim, Gratel še vedno koplje, samo 8oo.000 EVROV je Štrafela podmazu Jankotu, kao za Ljubljanski grad, sam da tm gor tega dnarja noben ne bo vidu, pa še je takih cvetk, če mu pa rečeš naj pospravi divja azbestna odlagališča ob savi , so mu pa vrtički napot, okej strinjam se pa da je treba podret črne gradnje ob Savi, ki to vrtički niso, še to projekt bežigrajski štadion je od prejšne županje, zdej bo sam drug podpis spodi, ravno tako železniška in avtobusna postaja, kjer so samo fiksne ideje , da ni dober projekt, ko se bo pod njega podpisal Koželj bo pa najboljši,ampak zato bomo mel pa tak štacjon še najmanj deset let. Tržnica bo pa umrla v enem letu ali dveh, ko bojo gradil garažo, ker ne moreš oživit take dejavnosti , kar v enem tednu. Kar se pa etničnih in drugih skupin tiče, me pa spominja na segregacijo Gobelsevega tipa. Še to štadioni se bodo gradil, v Črnučah bo pa zaradi denacionalizacije crknu ND Črnučr, ker MOL oz. posvečeni sebi zidajo spomenike, ki jih naši otroci ne bodo niti videl od znotraj.To pa je že nehigiensko.
User242283
15. 06. 2007 16.08
Tukaj se bo pojavil tudi problem, kako to izvesti, brez, da bi kršili načelo enakopravnosti pred zakonom. A bojo getu namenjene parcele ponujene vsem in po realnih cenah, ali bojo spet neki privilegiji, tako kot pri strojanih.
User2757
15. 06. 2007 16.04
Eden izmed sogovornikov je nekoč rekel da so reforme "ali priljubljene ali pa učinkovite, torej učinkovite reforme ne morejo biti priljubljene, priljubljene pa ne učinkovite" Me prav zanima ali ima dotični sogovornik ob dotičnem primeru še vedno enako mnenje.
User112601
15. 06. 2007 16.00
Neverjetno kako ste subjektivni. Simčičeva je bila slaba županja, ki je naredila tudi škodo ampak je naredila v 4 letih neprimerno manj spornih in škodljivih stvari kot jih je Jankovič v 6 mesecih!!! Glede Gratela, vrtičkarjev in ostalo pa sploh NI sporno, da je to Jankovič naredil, ampak KAKO je to naredil! Obnaša se kot mali cezar, ki se ne ozira na druge ljudi. Kot da bi bil sam sebi namen. Še vedno fura isto filozofijo surove moči kot jo je v Mercatorju ko je bil glavni z vso podporo državne oblasti.
User134679
15. 06. 2007 15.55
@Tomi: Saj ima država v primerjavi z Jankovićem takorekoč neomejen proračun, sredstva, zaščito,.... pa jim vseeno ni ratalo preseliti družine Strojan. Lp
Rijad Proši?
15. 06. 2007 15.49
Mislim da, Janković samo rešuje nehvaležne probleme, katerih se je vsaka oblast do sedaj izogibala.Kar pa se Strojanov tiče, nesposobni Dolenjci temu problemu niso bili kos, OK, BOMO PA MI REŠILI ZADEVO.
User173852
15. 06. 2007 15.48
kaj če bi jih dali v Ambrus?
User242283
15. 06. 2007 15.32
Ni pošteno, da gradi svoj geto ravno na Viču, ki je že sicer preobremenjen s takšnimi jugo naselji na črno. In obstoječe lokacije bo degradiral, kar je pa dokazljiva škoda. Čisto podpiram ljudi, ki so se pobunili.
User264309
15. 06. 2007 15.19
Mogoče bi pa spet radi žico okol Ljubljane postavli
User194308
15. 06. 2007 15.01
Kaj tomi ? A so ti spet komunisti in ta rdeči na rep stopl, ti oproda JJ-a. Najbolj, da Ljubljano obdajajo divja barakarska naselja pod pretvezo vrtičkarjenja. Kure, pa prašišče, vse živo se je dal tam videt, da o tem, da so bile odločbe že o rušenju zdavnaj izdane, sploh ne govorimo in nihče do zdej ni imel jajc tega sprovest. To je pravna država tomi in ko jo nekdo začne sprovajat je pa takoj narobe. Sramota za eno prestolnico v EU, da ima skoraj v centru mesta in ob kultirnih spomenihik tako nesnago kot je sedaj. Kaj bo na koncu iz obljub Jankoviča pa pustimo času čas in čez leto se bo vidl ali je kej iz njegovig obljub ali ne. Za sedanjo državno oblast pa je že zdavnej jasno, da od predvloilih obljub ni nič. Nobene od velikih reform ni uresničenih. Same neke analize, rezultati pa samo tam kjer žanjejo uspehe preteklih vlad. TIK, TAK, TIK, TAK, ...
yanker007@gmail.com
15. 06. 2007 14.48
Gratela: Gratel je prej razkopaval ulice kot se mu je zahotelo - tega je zdaj konec, poleg tega pa je Gratel še nekaj dodatno plačal. Strojanovi: Nihče v Sloveniji jih noče, Jankovič jih je naselil v Ljubljano in za zamenjavo naredil kako kupčijo z vlado. Zaprtje tržnice: Tržnico zapirajo, ker je potekla najemna pogodba z LASTNIKOM zemljišča, lastnik pa je Viator-Vektor. Če želijo kmetje (večinoma veletrgovci ne kmetje)prodajat svoje izdelke lahko kupijo zemljišče in si jo naredijo sami. Če pa je tržnica državnega pomena, lahko denar prispeva država oz. tako kot vlada pravi Jankoviču ob manjšem proračunu - na razpolago so evropska sredstva, katera je ravno v kmetijstvu največ. Je pa edini, ki se je lotil takšnih vprašanj, vsi prejšni župani so se takih tem izogibali dale ne bi izgubili volilcev.
User108885
15. 06. 2007 14.37
No,no...ampak ustanovitev geta pa ni tako slaba ideja.
tomi.passion@gmail.com
15. 06. 2007 13.28
Strinjam se s Kritiko. Janković je nategnil lepo število Ljubljančanov, a mnogi tega še vedno ne upajo priznati. Janković je pač človek, ki je politično nastavljen. Tako je bilo v Mercatorju, kjer je delal izključno po navodilih in tako je sedaj, kjer mu navodila daje ista oseba. To je Milan Kučan. Jankovićev namen je zgolj populistične narave. Če bi še uresničeval svoje obljube tako vneto, kot se kaže na vsaki pasji procesiji v mestu, potem bi morda še nekaj bilo. Kljub 263 miljonov evrov težkemu proračunu pa je do sedaj pokazal bore malo. 5 podrtih barak in uvoz družine Strojan. Vse ostalo so zaenkrat samo besed in obljube.
User196884
15. 06. 2007 13.10
Kar se pa gratela tiče...koji k...je on da se nekej upira inšpekciji. Če pade odločba jo je treba spoštovat. Kaj, a če pa on pozna simčičevo je pa glavni???
User196884
15. 06. 2007 13.07
Kaj pa simčičeva? Izgradnja vzpenjače, ki je stala 2x toliko kot bi mogla, podpisovanje čudnih pogodb z znanci iz svoje stranke. Nerešen večni problem z đamijo, stadion je tudi ona obljubljala. Država vzame del proračun prestolnici in potem delaj čudeže. Kakor da bi si ti potem z 400 eur kupil luksuzno jahto...pa si jo daj če si lahko. Simčičeva tega ni mogla naredit niti ko je mela cel proračun!