Predstavniki civilne družbe so v ponedeljek predstavili svoja stališča do projekta izgradnje sežigalnice v Ljubljani. Kot so opozorili, je pred tako veliko investicijo v potencialni vir dodatnega onesnaženja treba dokazati, da je rešitev optimalna z vidika varovanja okolja in zdravja prebivalstva, opozarjajo tudi na nujnost transparentnega procesa pri projektu izgradnje.
V koaliciji civilnih iniciativ in posameznikov se namreč ne strinjajo, da je za reševanje problematike odpadkov najboljša rešitev izgradnja sežigalnice. Kot opozarjajo, ima Ljubljana že danes obremenjen in onesnažen zrak in je na tem področju med najbolj onesnaženimi mesti. Prav tako zdravniška združenja že dalj časa opozarjajo, da je onesnažen zrak povzročitelj mnogih kroničnih bolezni in prezgodnje smrti, so opozorili na ponedeljkovi novinarski konferenci.
Zavrača očitke o netransparentnosti
Župan Janković je to na današnji redni tedenski novinarski konferenci komentiral z besedami, da imajo predstavniki civilne družbe pravico izražati svoja mnenja, očitke o netransparentnosti pa zavrača.
Kot je spomnil, so pred skoraj štirimi leti skupaj s predstavniki mesta Dunaj na javnem dogodku predstavili zamisel o izgradnji sežigalnice, pa takrat po njegovih besedah ni bilo nikogar iz vrst nasprotnikov. Spomnil je tudi na zakonodajo, po kateri se lahko v sežigalnicah v Sloveniji energetsko izrablja le odpadke iz Slovenije, ne pa tudi tistih iz tujine.
V maju napovedal javno tribuno
Kot je napovedal, bodo v maju v Kinu Šiška pripravili javno tribuno, na katero bodo povabili strokovnjake, tako zagovornike kot tudi nasprotnike sežigalnice. "Ne vem, kaj bi bilo bolj transparentno kot to," je poudaril. Zagotovil je, da bo postopek tekel v skladu z vsemi pravili.
Prav tako pa bodo v mestnem svetu skupaj z opozicijo pripravili predlog za posvetovalni referendum o sežigalnici, je napovedal. A bodo morali tisti, ki danes nasprotujejo izgradnji sežigalnice, povedati, kaj bomo naredili z odpadki, ki jih ni mogoče reciklirati ali znova uporabiti, je poudaril.
'V sosednjih državah jih imajo, zakaj ne še v Ljubljani'
Glede pomislekov civilne družbe o vplivu sežigalnice na kakovost zraka pa je ponovil svoje stališče, da bo zrak še bolj čist. Spomnil je, da je Ljubljana uporabo premoga že zmanjšala za 70 odstotkov, po njegovi oceni bo mesto s sežigalnico tudi od 70 do 75-odstotno energetsko samozadostno. Glede kakovosti zraka župan meni, da najnovejši podatki kažejo "relativno dobro sliko".
Janković poudarja, da bo treba pred kakršnokoli odločitvijo izvesti postopke presoje vpliva na okolje. Spomnil pa je, da so se v mestni občini odločili, da izmed možnih lokacij izberejo tisto ob Regionalnem centru za ravnanje z odpadki na Barju. V sosednjih državah že imajo številne sežigalnice, zakaj je ne bi imeli v Ljubljani, se je ob tem vprašal Jankovič.
Kot smo poročali, je samostojni ljubljanski mestni svetnik Vesne - zelene stranke Denis Striković dejal, da gre za "koruptivno zelo tvegan projekt". "Rekel sem, da je senca korupcije, tveganje korupcije. To pa vemo, ker gre za največji projekt, ki ga bo MOL v zadnjih desetletjih izvedel in vidimo, kakšna je praksa," je danes poudaril.




























































Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.