Janković o zemljiščih ob Soči: Želeli smo le ugotoviti, kakšno ceno lahko dosežemo

Župan Ljubljane Zoran Janković je v pismu zapisal, da so v 12 letih, kolikor so zemljišče dajali v brezplačno uporabo Univerzitetnemu rehabilitacijskemu inštitutu (URI) Soča, ves čas iskali skupaj z ministri iskali ustrezne rešitve za odkup ali zamenjavo zemljišča ob inštitutu, čeprav bi morala biti to v prvi vrsti naloga države.

'Povedal sem mu, da tega zemljišča ne bomo prodali tudi v primeru, da se pojavi kupec'

Janković je še zapisal, da soglaša z drugim predlaganim sklepom, da zdravstveno ministrstvo kupi navedeno zemljišče. Dodal je, da je bil skupaj s sodelavci pri ministru Alešu Šabedru in ga seznanil, da z dražbo želijo le ugotoviti vrednost zemljišča. "Prav tako pa je že v sami objavi zapisano, da se lahko 8000 kvadratnih metrov, potrebnih za širitev dejavnosti, izvzame iz prodaje. Povedal sem mu, da tega zemljišča ne bomo prodali tudi v primeru, da se pojavi kupec."

Ostro je kot neprimerne in žaljive zavrnil očitke "barantanja z otroci ali drugimi skupinami prebivalstva v mestu". "Samo letos smo več kot 84 milijonov evrov vložili v posodobitev vrtcev in šol, medtem ko zdravstveno ministrstvo po besedah ministra tudi v naslednjih dveh letih ni predvidelo sredstev za odkup zemljišča za nujno potrebno širitev URI Soča," zatrjuje Janković.

'Kako država pri 10-milijardnem proračunu ne najde treh milijonov'

Proti predstavnikom države, za katero pravi, da gre za isti in enakovreden javni sektor, v katerem so tudi občine, je uperil še več puščic: "Sprašujem se, kako država pri več kot 10-milijardnem proračunu že devet let ne najde tri milijone evrov, ki so potrebni za zemljišča za širitev URI Soča, pri tem pa so nam, ko smo predstavnike države prosili za brezplačen prenos zemljišča, potrebnega za gradnjo prepotrebnih neprofitnih stanovanj za naše občane, dejali, da ga moramo kupiti na javni dražbi."

Janković je zaključil, da je nezaslišano, da se interes občine Ljubljana in njenih prebivalcev "populistično imenuje interes kapitala" in še, da bo kljub nerazumljivim pritiskom še naprej delal v dobro prebivalcev prestolnice.

Odbor vladi predlaga sodelovanje z občino

Parlamentarni odbor za zdravstvo predlaga vladi, da v skladu z zakonom o glavnem mestu pozove Mestno občino Ljubljana k sodelovanju pri pripravi in uskladitvi občinskega prostorskega načrta in razvojnih programov občine, da bo status zemljišč, potrebnih za delovanje URI Soča, zagotavljal možnosti za nadaljnji razvoj inštituta, piše STA.

Po pojasnilih državnega sekretarja na ministrstvu za zdravje Tomaža Pliberška se o parcelah okoli URI Soča, velikih več kot 8000 kvadratnih metrov, pogovarjajo že 13 let. Ljubljanska občina je pripravljena zemljišče prodati po tržni ceni ali ga zamenjati za stavbo, v kateri ima danes prostore Mestna otroška bolnišnica.

Ministrstvo na nič od tega ne pristaja. Menjava parcele bi šla v škodo UKC in njegovih bolnikov, poleg tega javni zdravstveni objekti ne smejo postati tržno blago, je dejal. Po drugi strani pa nimajo sredstev za nakup zemljišč v proračunu.

'Potrebe po rehabilitaciji so na terciarnem nivoju gromozanske'

Tako so med drugim pozvali državno odvetništvo, naj vloži predlog za določitev pripadajočega zemljišča. Odvetništvo jim je danes tudi sporočilo, da bodo to storili in bo na zemljiščih zaznamba. Direktor URI Soča Robert Cugelj je opozoril, da so potrebe po rehabilitaciji na terciarnem nivoju gromozanske, inštitut pa poka po šivih. Inštitut tako ni sposoben obravnavati vseh bolnikov, zasedenost postelj je 99-odstotna, kar je preveč, saj imajo potem težave z bolnišničnimi okužbami. Povedal je, da bodo zaradi vse večjih potreb potrebovali nove kapacitete za sto bolnikov.

Poslanec DeSUS Branko Simonovič je dejal, da če kdo misli, da lahko občina kar podari takšno zemljišče, se moti, in dodal, da bi v tem primeru občina delala neodgovorno, še poroča STA. Predsednik odbora Franc Trček (Levica) pa je pripomnil, da ta tematika spada pod odbor za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo. In na tem odboru bi bilo treba odpreti to problematiko tudi v luči stanovanjske politike, saj se je "preveč razpaslo kšeftanje z nepremičninami".