Janković ponovno zanikal vpletenost

Ljubljanski župan Zoran Janković je pred preiskovalno komisijo DZ, ki se ukvarja z gradbenimi posli, ponovno zanikal vpletenost v nepremičninske posle z zemljišči, ki se jim z novim prostorskim načrtom spreminja namembnost. Poslanci pred zaslišanjem niso potrdili predloga o kaznovanju župana zaradi začasnega odhoda z zaslišanja 1. julija.

Zemljiščem na Barju, ki so v lasti podjetja Electa Jankovićevega sina Damjana, se namreč vrednost z novim občinskim prostorskim načrtom z 11,8 milijona evrov zvišuje na 18,3 milijona evrov, je cenitev predstavila predsednica preiskovalne komisije Alenka Jeraj (SDS).

Jankoviću, ki na julijskem zaslišanju na to ni znal odgovoriti, je predstavila dokumente, ki dokazujejo, da ima Mestna občina Ljubljana (MOL) na teh zemljiščih predkupno pravico. Ker Janković še ni prejel kupnine za zemljišča, ki jih je prodal podjetju svojega sina, je po mnenju Jerajeve v konfliktu interesov, če bi se omenjena zemljišča prodajala.

Janković je poudaril, da so cenitve različne, prava cena pa je tista, ki je dosežena na trgu. Ob tem je zanikal osebno vpletenost v upoštevano pripombo o višji gradnji na teh zemljiščih. Po njegovih besedah so namreč ugodili 45 odstotkom od 3500 pripomb na prostorski načrt s strani meščanov, kar jim je dovolila stroka. MOL je predlagala še več sprememb, a pristojni na državni ravni s tem niso soglašali, dodaja.

Župan je prav tako zanikal svoj vpliv na spremembo namembnosti zemljišč za območje Smodinovca in vpletenost v prodajo teh zemljišč, ki jih je kupilo podjetje Taxgroup.

Sklep o kazni zaradi odhoda z zaslišanja zavrnjen

Na pobudo poslancev Franca Pukšiča (SLS) in Zmaga Jelinčiča (SNS) je komisija obravnavala tudi predlog sklepa, da se zaradi začasnega odhoda z julijskega zaslišanja župana kaznuje s 579 evri.

S tremi glasovi za in tremi proti sklep ni bil sprejet. Po besedah Jerajeve je Janković, ki je "brez dovoljenja in utemeljenega zakonskega razloga" zapustil prostor zaslišanja, kršil zakon o kazenskem postopku.

Anderlič pa se je ob tem vprašal, ali smejo člani komisije žaliti pričo in postavljati sugestivna vprašanja. Začasni odhod priče, ki se je nato vrnila, zaslišanje pa bi se lahko nadaljevalo, ter nesklepčnost komisije, zaradi katere je bila seja prekinjena, so po njegovem mnenju "zakuhali" opozicijski poslanci v komisiji. "Morda ste to naredili zato, da bi zaslišanje izpeljali mesec pred volitvami," je dejal Anderlič.

Janković: Če je že cirkus, je prav, da je plačan!

Janković je za 24ur.com povedal: "Bilo bi zelo lepo, da bi me oglobil, to bi tudi sprejel, ker potem bi bil to dokaz, da je vse skupaj farsa. Če je že cirkus, potem je prav, da je plačan. A želja gospe Jeraj ni dobila podpore komisije."

Kot pravi, je razlog njegovega odhoda iz sobe jasen. "Gospod Pukšič je dejal: Ugotovili smo, da župan laže! Zame je to žalitev in rekel sem: Vi niste ničesar ugotovili! Kar si domišljate v vaši glavi, je pa vaša stvar. Naj mi prinese dokaz! Nato je začel vpiti na odvetnika, zato sem vprašal, ali grem lahko ven, dokler mi ne zastavi vprašanja. Počakal bi zunaj, ni mi treba poslušati teh nebuloz. Kasneje bi prišel nazaj in odgovoril na vprašanje, kar sem tudi poskusil storiti,“ je pojasnil.

Opozicijski poslanci so Jankoviću postavljali tudi vprašanja, povezana s postopkom sprejema prostorskega načrta v mestnem svetu 5. julija, koalicijski poslanci pa so prepričani, da to ni predmet preiskave komisije, ki je bila ustanovljena lani. Kot je Janković dejal po seji v izjavi za medije, so takšna zaslišanja za parlament žaljiva.