Slovenija

Janković vložil tožbo proti Zidar Klemenčičevi

Ljubljana, 04. 04. 2026 20.19 pred 1 uro 2 min branja 54

Zoran Janković

Ljubljanski župan Zoran Janković je uresničil napoved in proti vplivni odvetnici Nini Zidar Klemenčič vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve. Odvetnica je v središču odmevne predvolilne afere s prisluhi - misleč, da se pogovarja s potencialnimi klienti, navrgla, da naj bi župan Janković v zameno za posle v mestu prejemal desetodstotne provizije. Župan je sicer navedbe označil za čisto laž, Zidar Klemenčič pa je prepričana, da tožba ni posledica nezakonitih posnetkov, temveč dolgoletnih poročanj o njegovih domnevnih praksah, na podlagi katerih si lahko vsak ustvari svoje mnenje.

Zoran Janković je predčasno uresničil napoved in tožbo zoper Nino Zidar Klemenčič vložil še pred prazniki. Spomnimo: odvetnica je na fiktivnem poslovnem srečanju na vprašanje, kakšen je župan Ljubljane in kako deluje, je dejala, da za izvedbo nekaterih del v mestu zahteva svojih 10 odstotkov provizije. Kot primer pa navedla gradnjo prestižnega hotela v Ljubljani, ki ga je srbska družba Delta v lasti poslovneža Miroslava Miškovića začela graditi konec leta 2015. Hotel so uradno odprli jeseni 2017.

"Gradbeno dovoljenje smo dobili v rekordno kratkem času, ker je župan poslal svojega sina. Ta pa je povedal, delati morate s tem in tem podjetjem, tej družbi morate dati to in ono. In to brez vsakega sramu," pravi Zidar Klemenčičeva.

Janković je na to odgovoril, da pri tem niso potrebovali podpore mestne občine ne gradbenega dovoljenja, ker je bilo gradbeno dovoljenje izdano že leta 2010, da bi takrat začeli graditi.

Ljubljansko upravno enoto smo vprašali, ali so dovoljenje za gradnjo 21-nadstropnega hotela res izdali že leta 2010? Ali so ga pozneje še spreminjali? Kot je razvidno iz medijskih poročil, je namreč takratni lastnik zemljišča, - gre za enega najbogatejših Slovencev Izeta Rastoderja - znanega tudi kot 'kralj banan' - dogovor o gradnji hotela z Miškovićem sklenil šele leta 2015.

Na Upravni enoti Ljubljana so sicer potrdili, da so prvo gradbeno dovoljenje za to zemljišče res izdali že leta 2010, a da so o spremembah pozneje odločali še dvakrat. Kot je znano, je Rastoder sprva nameraval graditi poslovno-stanovanjski objekt, šele pozneje hotel s petimi zvezdicami. Je pa občina imela neposredno vlogo pri sprejemu prostorskih aktov. Kot so že takrat poročali mediji, so se v mestni hiši odvijali tudi nekateri sestanki ključnih akterjev.

"Razumem, da je pod pritiskom javnosti in političnih nasprotnikov, a za to niso krivi nezakoniti posnetki, temveč dolgoletna medijska poročanja o njegovih domnevnih praksah, na podlagi katerih si pač vsak lahko ustvari svoje mnenje. Je pa precej povedno, da od vseh samo župan toži in to samo mene," komentira odvetnica.

Zidar Klemenčičeva na vprašanja o njeni konkretni vlogi pri pridobivanju dokumentacije za hotel na Bavarskem dvoru zaradi kodeksa odvetniške etike ni odgovorila. Podrobnosti glede tožbe pa naj bi Janković razkril na torkovem srečanju z novinarji. V zadevi ga sicer tudi tokrat zastopa odvetnik Janez Koščak.

Pirhi ostajajo, trendi se spreminjajo: od čebule do pene za britje

Smučarji so skakali v vodo

  • ES Vrtiljak1
  • ES Vrtiljak2
  • ES Vrtiljak3
  • ES Vrtiljak4
  • ES Vrtiljak5
  • ES Vrtiljak6
  • ES Vrtiljak7
  • ES Vrtiljak8
  • ES Vrtiljak9
  • ES Vrtiljak10
  • ES Vrtiljak11
  • ES Vrtiljak12
  • ES Vrtiljak13
  • ES Vrtiljak14
  • ES Vrtiljak15
  • ES Vrtiljak16
  • ES Vrtiljak17
  • ES Vrtiljak18
  • ES Vrtiljak19
  • ES Vrtiljak20
KOMENTARJI54

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Srebrni breg
04. 04. 2026 21.58
Jankovič je od enega drugega še vseeno bolj pošten, če jemlje 10%. Oni drugi je vzel 100% od našega orožja izvoženega na jug.
Rothschild1
04. 04. 2026 21.57
Narobe svet v Butalah. Najvecji lopov in kriminalec vlaga tozbo …
Pridiprav
04. 04. 2026 21.56
O kraljičinih 10% varnostnikih, ki terorizirajo in pretepajo poštene slovenske državljane pa niti besede?
krjola
04. 04. 2026 21.56
a sodnico si je že izbral?
M_teoretik
04. 04. 2026 21.50
✔️ Janković je bil večkrat pod preiskavo ✔️ Obstajajo resni sumi in kontroverze ❗ Ampak: ni bil pravnomočno obsojen za korupcijo tipa “10 % provizij” veliko primerov se je končalo brez obsodbe
Rothschild1
04. 04. 2026 21.57
Seveda, ce si je pa izbral svojo sodnico 🤷‍♀️
zajfa
04. 04. 2026 21.46
Tukaj mu dam prav. Lahko vsi vemo, lahko je res, a če ne more dokazati, če policija ne uporablja posebnih metod proti njemu in dokaže, da vzame 10%, je to to. Tako deluje pravna država. Mu je pa lahko nerodno ali pa ga je sram, dejstvo je, da skoraj vsi na takih položajih vzamejo kuverte, drugače te "vodilna kabala" izloči na tak ali drugačen način v smislu: si nor, vzemi, bodo vsi mislili, da nisi "naš."
Srebrni breg
04. 04. 2026 21.45
Za koliko % je pa bil Riedl obsojen oziroma koliko je Zagožen dobil?
M_teoretik
04. 04. 2026 21.46
Zagožen je Janeza rešu. Drugače bi pol kot slavček!?
Srebrni breg
04. 04. 2026 21.49
So pa imeli dediče težave pri delitvi, ker je poreklo bilo ovira.
Pridiprav
04. 04. 2026 21.53
Ti mačji kitarist pa vidim, da zagovarjaš KORUPCIJO 10%.
M_teoretik
04. 04. 2026 21.44
Ninjca se je začesnla. Pravi in se izgovarja, da je to vsesplošno znano. Problem, bi bil rešen, če bi ori tem istalo. Ampak "vlagateljem" je tud povedala konkreten primer, kjer je bila sama prisotna ( in Zokijev sin). To bo pa morala dokazovat!?
Pridiprav
04. 04. 2026 21.44
Mi je čisto vseeno kdorkoli bo vodil vlado. Samo, da za vse čase izgine naveza; »Čudežni deček 15% in njegova Kraljica 10% »
Medo888
04. 04. 2026 21.43
Odpisani dolgovi farmacevtka Stožice 10 % biserno je tole karkoli preberem v medijih ....
M_teoretik
04. 04. 2026 21.52
. Stožice (največji in najbolj znan primer) Projekt: športni kompleks Stožice v Ljubljani. Očitki: zloraba položaja, favoriziranje podjetij, finančne nepravilnosti. Kaj se je zgodilo: Več let preiskav in sojenj Janković je bil oproščen (ni bilo dokazano kaznivo dejanje) 👉 Ta primer se pogosto omenja kot “dokaz korupcije”, ampak pravno gledano ni bil spoznan za krivega.
Srebrni breg
04. 04. 2026 21.43
Srbija glavna v prestolnici in sedaj bo še v vladi. Živela Severna Srbija nekoč Slovenija.
Pridiprav
04. 04. 2026 21.41
Očistimo Slovenijo - 10%
Nehajte ze enkrat
04. 04. 2026 21.41
Ahhhh,de de de
berger 2
04. 04. 2026 21.40
Vse te dogodivščine in molk medijev okoli vsebine prisluhov v tujini, še posebej pa tistih z Vukovićevo ( gre namreč za insajderko) je velika sramota za naše medije in za našo družbo l 2019 se je tudi, pred volitvami, v Avstriji zgodilo nekaj podobnega. V javnosti se je pojavil video, ki kaže podkanclerja in predsednika svobodnjakov ( FPOE), Strache-ja , kako se z neko damo na počitnicah na Ibizi, ki naj bi bila hčerka ruskega oligarha, dogovarja za državne posle in o delitvi provizij. Profesionalni mediji in Javnost so " skočili v luft" Strache je naslednji dan odstopil, kot podkancler in kot predsednik FPOE Ni bilo diskusije kdo je snemal, temveč kaj je Strache govoril in se dogovarjal. Volitve so na to svobodnjaki močno izgubili. N Avtorje videa, so kasneje odkrili. Bili so novinarji nemških časopisov, Sueddeutsche Zeitung inSpiegla Pri nas mediji ne ščitijo državo, temveč skorumpirani del levice.
Rainbow warrior
04. 04. 2026 21.37
Kaj se zdaj finega dela, saj vsi vemo da je njegov vzdevek Mister 10%, še iz časa Merkatorja.
2fast4
04. 04. 2026 21.35
Kaj že ne morete enkrat do konca zrihtati kradljivega srba...
Hc4life
04. 04. 2026 21.32
Zoki poštenjakar ....dam roko v ogenj zan in že gorim celi
Pridiprav
04. 04. 2026 21.20
• - Preusmerjanje krivde: -- Trditev, da bo voda "bolj čista", ker bodo odstranili greznice, je zavajajoča. Greznice so razpršen vir onesnaženja, medtem ko kanal C0 predstavlja točkovno tveganje ogromnih razsežnosti. Če poči cev, po kateri se zlivajo fekalije tisoče ljudi neposredno nad vodonosnikom, nobena prejšnja "sanacija greznic" ne more popraviti takšne katastrofe. • -Logični nesmisel: -- Kot pravim, bolj čiste vode, kot jo imamo zdaj (ki je praktično ni treba obdelovati), ni mogoče doseči. Vsak poseg v ta sistem, še posebej gradnja kanalizacije neposredno nad njim, lahko kakovost le poslabša ali ogrozi. • -Selektivno upoštevanje prepovedi: -- Na vodovarstvenih območjih so kmetje pod strogim nadzorom in omejitvami glede gnojenja. Da se hkrati na istem območju gradi ogromen zbirni kanal za fekalije, je v očeh mnogih strokovnjakov in prebivalcev vrhunec dvoličnosti. • -Ignoriranje alternativ: -- Kritiki že ves čas opozarjajo, da bi se kanalizacija lahko speljala po drugih, manj tveganih trasah, a se te možnosti niso resno upoštevale, verjetno zaradi višjih stroškov ali daljših postopkov. Narod je zaveden s tehnično zvenečimi izrazi o "moderni infrastrukturi", medtem ko se zanemarja osnovno dejstvo: ko gre za pitno vodo, tveganja ne sme biti. Ko župan pravi, da bo voda "še bolj čista", uporablja retoriko, ki nima podlage v hidrološki realnosti, temveč služi le utišanju pomislekov. Moj občutek, da gre za norčevanje iz zdrave pameti, deli velik del javnosti, ki ne razume, zakaj se v imenu "napredka" ogroža najdragocenejši naravni vir, ki ga Ljubljana ima.
MasteRbee
04. 04. 2026 21.32
Zakaj se fekalije ne čistijo v Medvodah?
Pridiprav
04. 04. 2026 21.38
To tudi mene zanima. In zakaj se praktično nič ne govori o tako pomembni zadevi?
MasteRbee
04. 04. 2026 21.19
Vsi smo Nina.
klop12
04. 04. 2026 21.18
A ker je izdala javno skrivnost?
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1615