Slovenija

Janša in Bajuk izklopila fakse

Ljubljana, 17. 03. 2008 18.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Blaž Jarc
Komentarji
17

Mali podjetniki, ki so z izgubo olajšav za investicije na robu preživetja, jezno pošiljajo faks sporočila.

Mali podjetniki, ki so z izgubo olajšav za investicije na robu preživetja, jezno pošiljajo faks sporočila.

  • zacetni
  • VITALHIT
  • KLET KRŠKO
  • SWY
  • WIDEX
  • PEČJAK
  • NEPREMICNINE
  • LISCA

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
18. 03. 2008 20.22
Ja pa normalno, da so podjetniki kupovali stvari, ki niso bile ravno nujne, če se jim je pa splačalo, vsakdo, ki hoče profit, išče najboljše variante. Je to narobe??
pahor?ek
18. 03. 2008 18.24
baltbaltazar...dober post. Takoj se podpišem pod njega. črni panter... veš politik se je naučil računati in zdaj želi to vsem pokazati...
Buena Vita
18. 03. 2008 14.31
koliko je meni znano,mali podjetniki, ki ne manipulirajo nimajo nobenih težav žal manipulantom je pa odklenkalo,to je prej za pozdravit kot pa za krititiko,končno pa računovodje-knjigovodje pravočasno obveščajo svoje odjemalce,in menim da ta manipulacija spet raste na zelniku opozicije in novinarjev ex-nomenklature KONČNO--PA TISTI KI DRUGEMU JAMO KOPA,SAM V NJO PADE---GOLOBIČA IN NJEGOVE SATELITE SO ŽE SPREGLEDALI-NJEGOVA HOJA OKROG RITI V ŽEP,GA BO ŠE STALA KAKE BRCE,SAMO SEDAJ NE BO KUČANOVA BRCA,NA DELU BODO VOLILCI....ČAUĆI
politik70
18. 03. 2008 11.03
črni panter Preberi še enkrat in potem komentiraj! "Slovenija je lani iz proračuna Evropske unije prejela 348 milijonov evrov, vanj pa vplačala skoraj 356 milijonov evrov, torej okoli osem milijonov evrov več, je razvidno iz podatkov ministrstva za finance. Izplen naše države, ki jo aktualna evropska finančna perspektiva do leta 2013 uvršča med neto prejemnice sredstev iz Bruslja, je torej že lani močno zaostal za predvidenimi načrti. V državnem proračunu bi se namreč moralo nabrati dobrih 582 milijonov evrov prihodkov iz evropskega proračuna, vanj pa bi morala Slovenija nakazati 317 milijonov evrov. To pomeni, da bi morala biti Slovenija glede na Bruselj v pozitivnem stanju za natančno 265 milijonov evrov. Dejstvu, da je Slovenija v evropski proračun lani vplačala več denarja, kot ga je prejela, lahko pripišemo dvema vzrokoma. Prvič, Slovenija je v Bruselj nakazala skoraj 39 milijonov evrov več od predvidenih 317 milijonov evrov, ker je pobrala več carin in posebnih davščin pri uvozu kmetijskih izdelkov in živil, kot jih je prvotno predvidela. In drugič, naša država je uspela lani načrpati le manj kot 60 odstotkov evropskega denarja, ki ga je imela na voljo. Ob tem velja poudariti, da je Slovenija skoraj 250 od skupaj 348 milijonov evrov prejela iz naslova skupne kmetijske politike, pri kateri je imela lani 94-odstotno uspešnost realizacije, in iz naslova prejetih sredstev EU za izvajanje notranje politike. Pri črpanju sredstev za schengensko mejo je imela Slovenija celo rekordno, kar 137-odstotno realizacijo. Na drugi strani so zelo zaskrbljujoči odstotki uspešnosti pri črpanju denarja iz proračuna EU za strukturno in kohezijsko politiko. Od predvidenih 233 milijonov "strukturnih" evrov je Slovenija pridobila le slabih 57 milijonov evrov, torej manj kot četrtino. Iz evropskega sklada za regionalni razvoj (ERDF), ki je med drugim namenjen za gradnjo javne infrastrukture, razvoj šolstva, zdravstva in spodbujanje podjetništva, je naša država načrpala le manj kot 33 milijonov evrov oziroma dobro petino od predvidenih 150 milijonov evrov. Manj uspešne od Slovenije so bile lani le še Romunija, Bolgarija in Poljska. Še manj, skromnih 16 odstotkov sredstev je naša država prejela iz evropskega socialnega sklada (ESS), ki je glavno bruseljsko orožje za odpravo neskladij na trgu dela. Slovenija je tako lani namesto predvidenih 83 milijonov evrov iz tega naslova prejela le 13,8 milijona evrov, po odstotku uspešnosti pa je na zadnjem mestu med 27 članicami EU. Ob tem velja spomniti, da so revizorji evropske komisije že ob jesenskem obisku ugotovili, da ima Slovenija "zelo zapleten" sistem upravljanja s sredstvi ESS, evropska komisija pa je slovenski operativni program, ki je osnova za črpanje sredstev iz omenjenega sklada do leta 2013, zaradi pomanjkljivosti s polletno zamudo potrdila šele decembra. Tudi od načrtovanih 97 milijonov "kohezijskih" evrov, ki jih Bruselj namenja varovanju okolja in vlaganjem v panevropske prometne koridorje, je Slovenija prejela le slabo tretjino, natančneje 30,6 milijona, pri čemer je imela pri pridobivanju sredstev za področje okolja le 18-odstotno realizacijo. Tako tudi na ministrstvu za finance priznavajo, da je "realizacija črpanja sredstev strukturnih in kohezijskega sklada veliko slabša od načrtovane". " Ne vem kje si ti dobil podatke ampak mojih ne moreš ovreči .... In naj ti pretvorim v Tolarje! Gre za skoraj oziroma natančno za 63.5 miljard Tolarjev! Bili so na mizi pa jih ne znajo pobrati......
Tonček Balonček
18. 03. 2008 11.01
Točno tako je, ampak pri nas imamo v državnih službah pač take kadre in šefe, bivša ministrica za kmetijstvo še angleško ni znala, izogibala se je stikom z evrobirokrati, zdajšnji pa pač fura do konca mandata. Enako je bilo z Drobničem, predem bomo kaj načrpali pod Cotmanovo bo leto naokoli, procesi in postopki so dolgi, po evropskon pač. Našim je najbolj pomembno, da se svetijo na Brdu in pozdravljajo Solano ter rešujego krize v Palestini in Abhaziji, ustanavljajo univerze in izražajo zaskrbljenost nad vremenskimi spremembami. Pa e-uprava se odlično razvija!
HiddenThief2
18. 03. 2008 10.11
hehe, toncek ce bi v prekmurju delal 3 pasovne ceste bi mogoce lahko mal vec nacrpal ja :D :D problem je samo, ker je premalo strokovnjakov za crpanje tega denarja, to rabis resen projekt, zraven pa se pol hriba birokratskega sranja. Tako, da na koncu dobijo subvencije EU samo najvecji bogatasi, kot je recimo angleska kraljica, ki pobere lep delez kmetijske pomoci, ki bi dejansko morala biti namenjena malim kmetom na kozjanskem, al pa na poljskem, ne pa najvecjim subvencioniranim bogatasem
Tonček Balonček
18. 03. 2008 10.02
Kako naša vlada uspešno "črpa" iz Evropskih skladov? Vsa črpanja predstavljajo le 60-odstotkov sredstev, ki so Sloveniji na voljo!! Podatki kažejo, da je bila uspešnost črpanja sredstev iz naslova kohezijske in strukturne politike nezadostna, saj je država iz sklada za regionalni razvoj prejela le 57 milijonov evrov od predvidenih 233 milijonov, kar je manj kot četrtina. Pri tem gre za sklade, ki so med drugim namenjeni gradnji infrastrukture, razvoju šolstva in zdravstva in spodbujanju podjetništva. Za te dejavnosti je država pridobila dobro petiino denarja, ki ga je imela na voljo, še slabše pa se je izkazala pri črpanju iz evropskega socialnega sklada, katerega namen je odprava neskladij na trgu dela. Pridobila je le slabih 16 odstotkov denarja in je na zadnjem mestu med 27 članicami. Le slabo tretjino sredstev je državi uspelo načrpati tudi iz kohezijskega sklada, namenjenega varovanju okolja in vlaganjem v panevropske prometne koridorje. Kdo je zaslužen za tako slabe črpalke, ne vem, verjetno pa to ni niti Golobič niti Pahor niti Jelinčič (slednji je pač zadolžen za vzhodne mejnike). Mogoče Kučanov klan?
?rni panter 1
18. 03. 2008 09.50
@politik70, prečitej si še en X podatke ki so javno dostopni na strani ministrstva za finance-v EU proračun smo v letu 2007 plačali 317 mio €, prejeli pa nekaj več kot 360 mio €,...Toliko o natolcevanju,....
ivan.vindis@gmail.com
18. 03. 2008 09.39
baltbaltazar je isti kreten ko JJ in Bajuk. Katastrofa ...
baltbaltazar@email.si
18. 03. 2008 09.30
Z olajšavo na investicije se je samo špekuliralo. Ob koncu leta se je brez veze kupovalo avtomobile, delnice, samo da so se podjetniki izognili plačilu davka. Končno se uvaja red na tem področju. A mediji s takimi poročili, ki mečejo slabo luč na uvajanje reda podpirajo špekulante?
izbruh@gmail.com
18. 03. 2008 09.22
Putin bi že naredil red, Medvedjev tudi...
pahor?ek
18. 03. 2008 09.08
Sam ne vidim nič spornega na tem področju... Določena gospodarska panoga se ne strinja z določeno uredbo, zato pošlje nov predlog pristojnim v državi. Ti ga bodo preučili in potem podali svoje mnenje... Kakšni pritiski nekaj? Normalen proces, ki je prisoten tudi v ostalih državah, vsaj v demokratičnih...
politik70
18. 03. 2008 07.20
Zakaj prihaja do pritiskov in ukinitev olajšav? "Slovenija je lani iz proračuna Evropske unije prejela 348 milijonov evrov, vanj pa vplačala skoraj 356 milijonov evrov, torej okoli osem milijonov evrov več, je razvidno iz podatkov ministrstva za finance. Izplen naše države, ki jo aktualna evropska finančna perspektiva do leta 2013 uvršča med neto prejemnice sredstev iz Bruslja, je torej že lani močno zaostal za predvidenimi načrti. V državnem proračunu bi se namreč moralo nabrati dobrih 582 milijonov evrov prihodkov iz evropskega proračuna, vanj pa bi morala Slovenija nakazati 317 milijonov evrov. To pomeni, da bi morala biti Slovenija glede na Bruselj v pozitivnem stanju za natančno 265 milijonov evrov." To je samo delček pizdarije ki jo je skuhala ta vlada! Slovenijo je iz neto prejemnice spremenila v neto plačnico! To bi bolj sodilo v rubriko saj ni res pa je!
esfflight
18. 03. 2008 04.43
Najlepse, da se sramujeta svojega pocetja, saj noben od vaju ni nic prida.
goso
18. 03. 2008 01.20
Niso problem brezplačne zadeve (ki to v resnici niso, sej jemljejo denar staršem za šolanje otrok), ampak problem so stroški države, kot so na primer oklepniki. Jih ne potrebujemo, kot tudi ne letal za Afganistan, itd. Kaj je potem blaginja? Gremo gor al dol?
aetherix@email.si
17. 03. 2008 23.09
Ali bodo plačali davke obrtniki ali pa bomo plačali navadni državljani, tudi tisti, ki imajo nižje plače - stvar je zelo v osnovi zelo preprosta.... nekje se mora pobrati denar - za vse brezplačne zadeve (šolstvo, itd...).
deyvi.edini@gmail.com
17. 03. 2008 21.46
Sprenevedanje obrtno gospodarske zbornice in njeno delovanje v politične namene. Davčni zakon je bil sprejet že v letu 2006. Celo leto 2007 nismo člani dobili niti enega opozorila, da prilagodimo poslovanje novi davčni zakonodaji. Verjamem, da so nekateri podjetniki pozabili na ta zakon in v cilju zmanjševanja DDVja kupovali opremo. Prejšnja varianta zakona, ko so se investicije štele v davčno olajšavo se je zelo spretno izrabljal z nakupi opreme za osebno rabo, pa do pranja denarja. Na problem so nekateri naleteli šele sedaj, ko so pripravili bilance in ugotovili, da je potrebno za dobiček plačati davek (cesar zahteva svoje). Obrtno gospodarske zbornica je izkoristila trenutek in organizirala protest proti vladi, na skrajno neprimeren način – po letu in pol. Demagoško poročanje na 24ur, ko poroča, da so se investicije podražile za 20%. V resnici se niso podražile investicije temveč ni davčnih olajšav za njih. Obstaja pa še vedno odpis vhodnega DDVja v višini 20%.