Predsednik Slovenske demokratske stranke Janez Janša je odgovoril na očitke ministrov Ropovega kabineta in poudaril, da vlagatelji interpelacije o delu vlade niso izrazili namere po glasovanju o zamenjavi vlade. "Vložili smo predlog za razpravo, glasovanje pa bo 3. oktobra," je dejal in dodal, da tudi ni res, da takšnih razprav v drugih državah ni. V odgovoru na novinarsko vprašanje pa je dopustil možnost, da bodo za sklic izredne seje, na kateri bi obravnavali interpelacijo, zbirali poslanske podpise, vendar le, če bo to potrebno. Akt je namreč vložen v skladu s proceduro in predsednik državnega zbora je tisti, ki mora sklicati sejo, je prepričan Janša.
Vlada v obrambo aktivirala celoten aparat državne uprave
Na podlagi dopisa, ki ga je na ministrstva in vladne službe naslovil generalni sekretar vlade Mirko Bandelj, je Janša ugotavljal, da je vlada v svojo obrambo aktivirala celoten aparat državne uprave. "Ministri so šli na dopust, poslanci so šli na dopuste. Strokovni sodelavci, ki so plačani v teh političnih aparatih so šli na dopuste. Obrambo vlade za interpelacijo pa pišejo uradniki, ki bi morali biti nepolitični," pravi Janša. Bandelj v dopisu ministrstva in vladne službe namreč naproša, da pripravijo širši odgovor na očitke iz interpelacije; poleg poročila o njihovem delu v tem mandatnem obdobju pa jim nalaga še pripravo pregleda uresničitve zavez iz koalicijske pogodbe ter najpomembnejših projektov za obdobje 2004-2008.
Če je poročilo o opravljenem delu nekaj, kar bi ob koncu mandata pričakovali že brez interpelacije, pa gre pri zahtevi za pregled uresničevanja zavez koalicijske pogodbe za nekorektno ravnanje in za zlorabo državne uprave, je prepričan prvak SDS. Koalicijska pogodba je namreč političen dogovor med vladajočimi strankami in pregled njenega uresničevanja bi moral pripraviti političen del izvršilne in zakonodajne oblasti: ministri, državni sekretarji in strokovni sodelavci strank. Državni uradniki pa so po Janševih besedah 'pahnjeni v položaj, ko njihovi politični šefi od njih zahtevajo, da jim pripravijo politično obrambo in varujejo njihove položaje'. Sporna se zdi Janši tudi zahteva za pripravo načrta projektov v letih 2004-2008, saj že prejudicira izid volitev, 'kot da se ne more nič spremeniti'.
Kadrovanje vlade je politično in ne strokovno
Predsednika SDS tudi niso prepričali odgovori predsednika vladne kadrovske komisije Pavla Gantarja, Bandlja ter izvršnega direktorja LDS Bogdana Biščaka na njegove očitke glede nekorektnega kadrovanja tik pred volitvami. Vsa argumentacija vladne strani, da izvaja strokovno kadrovsko politiko, se namreč po Janševih navedbah zruši na primeru Lovra Lončarja, sekretarja poslanske skupine SDS. Lončar se je javil na razpis za direktorja vladne kadrovske službe in bil kot edini kandidati, ki je ustrezal vsem merilom, predlagan vladi v imenovanje. A na to čaka že šest mesecev, Bandelj pa naj bi mu celo dejal, da si 'menda ne predstavlja, da bo imenovan in da bi bilo to res nenavadno'.
Po Janševih navedbah so ministri prek uradniškega sveta sprožili razpisne postopke za 13 direktorjev in ne le za tri, kot se je navajalo. SDS sicer v sporočilu za javnost, ki so ga novinarjem razdelili na današnji novinarski konferenci, opozarja, da ima vlada področja, kjer naj bi potekalo kadrovanje, sedaj pokrita z državnimi sekretarji ali podsekretarji ter da zakon in kadrovske potrebe ne zahtevajo novih imenovanj.
SNS: Odziv vlade na interpelacijo je jalov
Na odogovore ministrov na intepelacijo se je na novinarski konferenci odzvala tudi Slovenska nacionalna stranka. "Odziv vlade na interpelacijo je jalov, saj nima niti enotnega stališča, ob tem pa se je pokazalo tudi, kako nepovezana so med seboj ministrstva," meni poslanec SNS Sašo Peče. V nacionalni stranki obžalujejo, da je koalicija Slovenija interpelacijo vložila brez namena, po njihovem pa je s tem povzročila tudi veliko škode, saj bo na ta način resna debata v predvolilnem obdobju onemogočena, je povedal Peče.
Ponovil je že znano kritiko SNS, da interpelacija ni opremljena niti s sklepom, kar pomeni, da o njej v državnem zboru ne bodo niti glasovali. Zato je interpelacija nesmiselna in smešna, gre pa predvsem za poskus izkoriščanja parlamentarne dvorane za volilno kampanjo, pravi Peče.
Nezadovoljen je tudi z odgovorom finančnega ministra Dušana Mramorja in ministra za zdravje Dušana Kebra na interpelacijo. Po mnenju slednjega naj bi bili rezultati ministrstva impresivni, kar po Pečetovem mnenju ne drži, saj se je še spomladi obetala stavka zdravnikov. Mramor pa je z odgovorom izgubil kredibilnost, ker je javnost zavajal z različnimi finančnimi termini in ni prikazal vseh slabih in dobrih gospodarskih kazalcev, kar bi po Pečetovih besedah moral storiti. Tako je finančni minister pokazal, da ali podcenjuje slovenske državljane ali pa ne pozna ekonomskih zakonitosti, je bil oster poslanec SNS, ki je dodal, da je kazalec gospodarske rasti v Sloveniji, ki ga predstavlja Mramor, zavajajoč.
Poslanec SNS Bogdan Barovič pa se je na novinarski konferenci vprašal, po kakšnih kriterijih ministrstvo za notranje zadeve odloča o pridobitvi slovenskega državljanstva z naturalizacijo (po 13. členu zakona o državljanstvu). Po njegovem namreč ministrstvo državljanstva podeljuje brez izpolnjenih pogojev, kar je ponazoril z nekaj primeri, vse skupaj pa naj bi bilo v nasprotju z varovanjem nacionalnih interesov. Po Barovičevih besedah so sicer nekatere zahteve oziroma prošnje za slovensko državljanstvo vezane predvsem na pridobitev osebnih koristi in denacionalizacijske zahtevke.
