Janša o incidentu na meji: 'Kot leta 1994 v aferi Depala vas'

Janša je na Twitterju poobjavil prispevek, v katerem razkriva domnevno identiteto omenjenega sprehajalca, hkrati pa navaja, da naj bi šlo "za radikalnega titoista in zagovornika Antifa". Prav tako navajajo, da pri tem dogodku "ne gre izključiti možnosti o načrtni provokaciji Slovenske vojske in s tem tudi vlade z namenom insceniranja incidenta".

Premier je ob tem zapisal tudi svoj komentar: "Kot leta 1994 v aferi Depala vas. Inkarnacija Smolnikarja - oboževalec diktatorja, član mednarodne teroristične organizacije v akciji za diskreditacijo Slovenske vojske, v ozadju pa kadri globoke države v tožilstvu, policiji in MSM (osrednji mediji, op.a.)".

Zatem je Janša poobjavil tudi tvit nekega drugega uporabnika tega družbenega omrežja, da je "slučajno Slovenska vojska na meji legitimirala podpornika, člana teroristične organizacije Antifa in 'gorečega' nasprotnika Janeza Janše".

 V kabinetu predsednika vlade na vprašanje STA, ali premier meni, da je šlo za insceniran dogodek in da so v njegovem ozadju kadri globoke države v tožilstvu in policiji, zaenkrat njegovih stališč niso podrobneje pojasnjevali. Prav tako STA še čaka odgovor na vprašanje, kako bo premier ukrepal v tem primeru.

To je sicer doslej prvi javni odziv premierja Janše glede omenjenega domnevnega incidenta. Je pa v četrtek ob vabilu Slovenske vojske na novinarsko konferenco načelnika Generalštaba Slovenske vojske zapisal, da "Slovenija zaupa Slovenski vojski in podpira njene pripadnike pri opravljanju odgovorne in častne dolžnosti služenja domovini. Hvaležni smo jim za pomoč policiji pri varovanju državne meje in preprečevanju ilegalnih migracij. Prebivalci ob meji še posebej".

Preiskava spornega dogodka na meji z Italijo po dosedanjih informacijah s policijske uprave v Kopru še ni končana. Zadevo preiskuje tudi Obveščevalno-varnostna služba ministrstva za obrambo, poročilo o dogodku pa je zahteval predsednik republike in vrhovni poveljnik obrambnih sil Borut Pahor. Pojasnila pričakuje tudi opozicija.

Hojs: Incident na meji z Italijo "umetno ustvarjen"

Notranji minister Aleš Hojs je danes ob robu obiska v Metliki izjavil, da je bil domnevni incident na meji z Italijo, ko naj bi slovenski vojak s puško ustavil sprehajalca, "umetno ustvarjen". "Naloga vsakega, ne samo vojaka, je, da preprečuje kazniva dejanja," je dejal Hojs. "Če je ta vojak imel indic, da gre za organiziran kriminal, da gre za tihotapljenje ljudi, je - tako kot bi moral narediti vsak izmed nas - v bistvu moral odreagirati in kazniva dejanja preprečevati," je dejal Hojs. Preiskava dogodka sicer še poteka.

Minister je bil kritičen tudi na račun medijev, ki naj bi v četrtek "izjemno zavajali". "Informacije o tem, da vojska ne bi smela nositi orožja, so neresnične," je poudaril. Hojs sicer ni pojasnil, kateri mediji naj bi poročali o tem, da vojska ne bi smela nositi orožja. So pa številni strokovnjaki za varnost - med njimi obramboslovca Jelena Juvan in Vladimir Prebilič - opozorili, da glede na sedanja pooblastila po 37. členu zakona o obrambi vojak pri varovanju meje nikakor ne bi smel uperiti orožja v osebo in jo na tak način ustaviti, vsaj ne v primeru, kot je bil opisan. To bi lahko naredil samo policist, s katerim je vojak v skupni patrulji za nadzor državne meje.

Hojs je sicer izpostavil še, da ne držijo trditve, "da bi morali biti vojaki neprestano skupaj s policistom". "Sodelovanje vojske tudi ob neuporabi 37a člena (zakona o obrambi, op. a.) pomeni, da je vojska pod usmerjanjem in nadzorstvom policije in tudi v teh primerih je vojska tam bila pod takim nadzorom," je zagotovil minister. Hkrati je napovedal, da bo državnemu zboru znova predlagal aktivacijo 37a člena zakona o obrambi, ki bi vojakom na meji dal policijska pooblastila, "če bo intenzivnost migracij zopet večja".

Sicer so tudi v Slovenski vojski že nekajkrat pojasnili, kakšne so naloge slovenskih vojakov pri varovanju meje. S policisti pri varovanju meje sodelujejo v mešanih patruljah, ki jih običajno sestavljata po dva vojaka in en policist. Ni nujno, da so vseskozi fizično skupaj, ampak so lahko tudi v stiku s pomočjo komunikacijskih sredstev.

LMŠ zahteva sklic Knovsa zaradi domnevnega incidenta na meji

 Stranka LMŠ je danes podala zahtevo za sklic seje komisije državnega zbora za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) zaradi domnevnega incidenta na meji z Italijo, ko naj bi slovenski vojak puško uperil v civilista in ga ustavil. Zanimajo jih predvsem dejavnosti Obveščevalno - varnostne službe (OVS) ministrstva za obrambo v zadevi.

V LMŠ menijo, da so bili izsledki Slovenske vojske glede dogodka zamolčani. Namigujejo, da je OVS "namenoma zamolčala resnična dejstva incidenta" in da je tudi delovala po navodilih obrambnega ministra Mateja Tonina.

Ta je namreč po prvi objavi opisa dogodka v Primorskem dnevniku konec maja ocenil, da gre morda za lažno novico. V Slovenski vojski so namreč preverjali, kdaj naj bi do incidenta prišlo. Ugotovili so, da naj bi se to zgodilo 8. maja, nakar so zagotovili, da takrat na območju, kjer naj bi prišlo do incidenta, ni bilo pripadnikov Slovenske vojske.

Pred dvema dnevoma pa smo na našem portalu razkrili, da je sprehajalec policiji identificiral oba vojaka, ki sta bila vpletena v dogodek, eden od njiju pa ga je ustavil tako, da mu je meril s puško v glavo in od njega zahteval, naj poklekne. Do dogodka pa naj bi prišlo 7. maja, dan prej, kot se je sprva mislilo. V Slovenski vojski so v četrtek posredno potrdili, da je do incidenta najverjetneje prišlo in uvedli preiskavo. Prevzela jo je OVS.

V LMŠ menijo, da gre v vsej zadevi za "sum več hudih kršitev s strani uradnega uniformiranega pripadnika Slovenske vojske in zlorabe pristojnosti, ki jih imajo pripadniki Slovenske vojske pri opravljanju nalog na meji". Okoliščine je nujno treba razjasniti, so pozvali.