Slovenija

Janša o odnosih s Hrvaško

Ljubljana, 28. 08. 2002 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Predsednik SDS Janez Janša je predstavil stališča stranke do odnosov s Hrvaško. Po njegovih besedah je hrvaška stran namerno sprožala incidente v Piranskem zalivu in Joška Jorasa aretirala v občutljivem času vstopa Slovenije v EU in Nato.

SDS od slovenske vlade zahteva, da predstavi načrtovane ukrepe, šele potem bo stranka sprejela dokončna stališča, je povedal predsednik SDS Janez Janša. Po Janševih besedah sta poslanski skupini SDS in NSi zahtevali sklic izredne seje odbora za mednarodne odnose, kjer je vlada po njegovih besedah poslancem dolžna pojasniti tudi načrtovane ukrepe, ki bi jih morala sprejeti.

Janez Janša: Incidenti v Piranskem zalivu in aretacija Joška Jorasa so posledica zavestne odločitve hrvaške strani
Janez Janša: Incidenti v Piranskem zalivu in aretacija Joška Jorasa so posledica zavestne odločitve hrvaške strani FOTO: 24ur.com

Predsednik SDS Janez Janša meni, da so incidenti v Piranskem zalivu in aretacija Joška Jorasa posledica zavestne odločitve hrvaške strani, saj se bo v kratkem izboljšal mednarodnopravni položaj Slovenije. Zaradi konfliktov v Piranskem zalivu bi bila lahko Slovenija kot kandidatka za članstvo bolj izpostavljena pritiskom s strani Evropske unije in zveze Nato. Hrvaška policija bi lahko proti slovenskim ribičem v Piranskem zalivu že v preteklih letih ravnala tako kot letos in tudi aretacija Joška Jorasa bi se lahko zgodila prej, je tezo o "nizu koordiniranih potez" Hrvaške argumentiral predsednik SDS. Po njegovem prepričanju bi morala slovenska obveščevalna služba vlado opozoriti, da se pripravlja takšen scenarij.

Slovenska uradna politika je bila na takšen razvoj dogodkov slabo pripravljena in je delovala presenečeno, je ocenil predsednik največje opozicijske stranke.

Slovenska vlada sicer ni naredila še druge napake, saj se na incidente ni odzvala pretirano, kar je bil namen Hrvaške, vendar pa tudi ni mogoče ravnati, kot da konfliktov ni. Pri Jorasovi aretaciji gre za prijetje slovenskega državljana na ozemlju, ki je po slovenskem pravnem redu slovensko, čeprav si to Hrvaška razlaga drugače. Zaradi tega je bil po Janševih besedah dosežen dogovor, da nobena od strani ne posega po dejanjih, ki bi spodbujala konflikte.

"Hrvaška je to storila in ni mogoče ravnati, kot da se to ni zgodilo niti ni mogoče tega dejanja omiliti s tem, da država plača kazen, ki jo je Hrvaška naložila Jorasu zaradi domnevnih prekrškov," je še dejal Janša in dodal, da takšno ravnanje pomeni omalovaževanje slovenske države.

Glede že parafiranega sporazuma o meji med državama je predsednik socialdemokratov ocenil, da je na Hrvaškem nastala "čudna situacija", saj bi v vsaki normalni državi premier odstopil, če njegovega predloga mednarodnega sporazuma v vladajoči koaliciji ne bi sprejeli.

"Slovenija bi se morala postaviti na načelno stališče, da se je nelogično z istim človekom dvakrat pogajati o isti stvari." Po besedah Janše sta zdaj ostali dve možnosti: ali bo tudi slovenska uradna politika pristala na stališče hrvaške vlade, da tega sporazuma ni in da so potrebna nova pogajanja oziroma mednarodna arbitraža, ali pa bo moral hrvaški premier Ivica Račan odstopiti. Le v tem primeru so možna morebitna dodatna pogajanja o omenjenem sporazumu. Janšo je sicer presenetilo stališče vladne SLS, ki je identično stališču hrvaške vlade, da so potrebna nova pogajanja o meji. Če bodo takšno stališče sprejele tudi druge vladne stranke, potem to pomeni, da nekdo v Sloveniji "rešuje Račana na škodo slovenskih državnih interesov".

Obenem je Janša napovedal, da se bo socialdemokratska stranka do dvostranskega sporazuma z ZDA, po katerem bi ameriški vojaki uživali imuniteto pred Mednarodnim kazenskim sodiščem, opredelila, potem ko bodo preko poslanske skupine pridobili besedilo tega dokumenta.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.