Glede stališča SDS do mnenja predsednika republike Milana Kučana o lustracijskem zakonu je Janša še ocenil, da gre pri tem za doslej najdaljše pismo predsednika v državni zbor in da ga je po vsebini mogoče oceniti kot epljenko med stališči parlamentarnega sekretariata za zakonodajo in pravne zadeve ter stališči dr. Ljuba Bavcona, ki so bila objavljena v javnih občilih. Trditve predsednika Kučana, da že vsa zadnja leta svetuje državnemu zboru, naj zakonsko uredi popravo minulih krivic, je ocenil za sprenevedanje. Metanje peska v oči naj bi po Janševih besedah dokazovala med drugim nedavna zavrnitev opozicijskega dopolnila za nekaj milijonov proračunskih tolarjev za delovanuje Združenja žrtev komunističnega nasilja. Poleg tega pa predsednik Kučan tudi spregleda dejstvo, da vlada že dve leti v drugo obravnavo državnemu zboru ni poslala zakona o odškodninah, ki je pogoj za poravnavo nekdanjih krivic in izplačilo odškodnin.
Po mnenju SDS bo predsednik države pred mednarodno javnostjo težko zagovarjal stališče, da lustracija ni v skladu s stališči Sveta Evrope (SE), saj ravno Resolucija SE št. 1096 natančno predpisuje, v kakšni obliki je lahko lustracija izvedena v skladu z načeli pravne države. Glede domnevne protiustavnosti lustracijskega zakona pa je Janša opozoril, da predsednik države nikjer ne omenja, da Slovenija že ima lustracijsko doložbo v zakonu o sodniški službi in da je slednja tudi že prestala ustavno presojo pred ustavnim sodiščem.
