Slovenija

Janša: Odziv mi zbuja nelagodne občutke

Ljubljana, 28. 06. 2009 19.50 2 min branja 98

Janez Janša

"Če sodna veja oblasti označi kritiko svojega položaja za nedopusten napad, potem se lahko državljani le še vprašamo, kaj bo temu sledilo. Uvajanje verbalnega delikta?“ se sprašuje Janša.

Janez Janša
Janez Janša
FOTO: Dare Čekeliš

Odziv vrhovnega sodišča na njegovo kritiko povečanja sodniških plač v času gospodarske krize predsedniku SDS Janezu Janši, kot je zapisal v sporočilu za javnost, "vzbuja nekoliko neugodne občutke". "Podobnega besednjaka od sodne veje oblasti v Sloveniji namreč nismo slišali že vse od sredine sedemdesetih let prejšnjega stoletja," je poudaril.

Janšo moti trditev vrhovnega sodišča, da njegova izjava predstavlja nedopusten napad na neodvisnost sodstva kot tretje veje oblasti in da kot taka ruši zaupanje in vero državljanov v pravno državo. "Če sodna veja oblasti označi kritiko svojega položaja ali ravnanja za nedopusten napad, potem se lahko državljani le še vprašamo, kaj bo temu sledilo. Kazenski pregon drugače mislečih? Ponovno uvajanje verbalnega delikta," vrhovnemu sodišču odgovarja Janša.

'Sodstvo neučinkovito!'

Predsednik SDS še opozarja, da je v Sloveniji sodstvo že dolga leta na repu zaupanja. "In to ne zaradi kritike politikov ali novinarjev, temveč zaradi svoje neučinkovitosti," poudarja. "Takoj, ko bomo davkoplačevalci razbremenjeni stroškov, ki jih plačujemo zaradi sodnih zaostankov in posledično dosojenih zamudnih odškodnin na evropskem sodišču, bo zaupanje v sodstvo začelo naraščati."

Še posebej pa se bo ugled sodne veje oblasti po njegovem mnenju dvignil, "če bo po 18 letih stranpoti slovenske tranzicije kako slovensko sodišče uspelo pravnomočno zaključiti vsaj en samcat primer velikega gospodarskega kriminala".

'Ustvarja se koruptivna podlaga'

Kot je znano, je Janša v sredo na POP TV dejal, da se s tem, ko so sodnikom v času gospodarske krize povečali plače za 26 odstotkov, "ustvarja koruptivna podlaga, da bodo ti represivni organi odločali v skladu z njihovo politično voljo".

Na vrhovnem sodišču pa so v odzivu zapisali, da je izjava, "v kateri namiguje, da predvideno povečanje sodniških plač ustvarja koruptivno podlago za odločanje represivnih organov, med katere očitno šteje tudi sodišča, nedopusten napad na neodvisnost sodstva kot tretje veje oblasti in kot taka ruši zaupanje in vero državljanov v pravno državo".

KOMENTARJI98

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

godhead
02. 07. 2009 10.34
JANŠA = KALIMERO
User440032
29. 06. 2009 22.01
UPAM DA JE TO SAMOVSECNO SLO-SODSTVO GLEDALO "TARCO" ! SEDAJ PA SE NAJ PRIMEJO ZA SVOJE DOLGE NOSE, KAJ DELAJO ONI UCINKOVITEGA, DA SE V SLO DOGAJAJO TAKSNE DOBESEDNE SVINJARIJE-KORUPCIJA-KRAJA, POTEM PA ZAHTEVAJO VISJE PLACE. ZAKAJ BOGA, CE PA SE LAHKO VSE POCEZ OKOL PRINASA. SLOVENIJA NI PRAVNA DRZAVA = SODSTVO ???????
User402141
29. 06. 2009 19.18
vse kredite,ki jih je Janša dal tajkunom naj zavarujejo z njegovim premoženjem.....
User22323
29. 06. 2009 17.35
puntova: se Ti bo zdelo na prvi pogled absurdno, ampak rešitev je v povišanju plač za 30 % polovici sodnikov in javnih tožilcev, ostale pa razrešit in poslat v gozdove in na kmetije, delat! Tako bo propadlo tudi dve tretjini odvetnikov, ki samo nakladajo in kradejo denar državi in strankam. Imam pa še dve zahtevi za skorajšnjo bodočo novo vlado: zakon o prepovedi javnega udejstvovanja sodnega osebja (deontologija!) in obvezna objava podrobnih bilanc vseh, t.i. neprofitnih organizacij s poimenskim seznamom dobitnikov kakršnekoli vsote denarja. Pa da ne bo bodoči Minister za Pravosodje spet nakladal, da ne more pošlihtati nastopnikov in prvih dam.
puntova
29. 06. 2009 17.13
Do določene mere ima Janša že prav, za zaostanke ni še nobeden sodnik odgovarjal in sami sodniki ne povedo kaj se bo s povišanjem plač v sodstvu izboljšalo?? O zaostanikih se ne govori. Samo plače , plače, plače, dela naj pa KDO??? BIK======DAVKOPLAČEVALCI.
savic.stane@gmail.com
29. 06. 2009 15.00
NoriKonj 29.06.2009, 13:53 Prejmi moje iskrene česritke !!! Takrat ni šlo za nobene medalje ampak zato,da obranimo NAŠO LJUBO SLOVENIJO !!! Še vedno sem pripravljen če bo še gdaj potrebno prijeti orožjev roke za SLOVENIJO,ki je ena in edina država,ki jo imam !!!
User440032
29. 06. 2009 15.00
JANSA MI SMO S TABO !!! MI VEMO DA SI POSTEN IN DELOVEN CLOVEK, TO PA TI ULTRA-LAZNIVCI NISO, ZATO SO SAMO LJUBOSUMNI IN SO TI FAUS, KER TE IMAMO RADI, VELIKO SE JIH JE PREVARALO, DA SE BOLJSEVIKE VOLIL. SEDAJ VIDIJO, DA SO NAREDILI "ZIVLJENSKO" NAPAKO !!!! JANSA NE DAJ SE, MI SMO S TABOOOOOOO !!!!!!!!
User409109
29. 06. 2009 14.26
Tonček Ker je bil naiven pika.
Tonček Balonček
29. 06. 2009 14.22
Pa zakaj se ta Janša v besedah tako bori proti tajkunom, proti njim pa do Šrotovega nakupa Dela ni niti mignil s prstom oziroma je celo delal zanje?
Milan Koleznik
29. 06. 2009 14.08
Nikdar po samostojni Sloveniji ni bilo takega nezadovoljstva med delavskim,upokojenskim in študenskim razredom kot je sedaj v Sloveniji,pa ni kriva toliko recesija,pač pa mafija v državnih službah in državnih ustanovah,mafija v parlamentu nasploh ker ti ljudje nimajo nikoli dovolj,ne oni ne njihovi otroci,za vse je treba poskrbet,ostali pa delati kot tlačani.zato je nezadovoljso..kdaj bo pa punt,se ne ve,ker smo preveč prilizjen narod,nobeden si nič ne upa.Veliko boljše nam je bilo pod Janšovim vodstvo,malo bi še moral zdrmat nekatere,pa se lotit tajkunov,bi pa bilo kar vredu.
User22323
29. 06. 2009 13.53
savic.stane: tudi jaz sem se boril za državnost, pa nimam nobenih kolajn za to, tako kot večina ne. Ne sodi ljudem, ki jim ne prideš do gležnjev. Tudi jaz nisem šel na zadnje volitve. Nisem hotel voliti JJ, ker ni počistil s komunističnim nastopništvom in mafijo, in nisem hotel voliti drugih, prazne volilnice so pa nevarne: hitro prilepijo križec na "njihovega" kandidata. So bili vedno tako pošteni....... joj, kako so bili (so) pošteni..........
User448288
29. 06. 2009 13.50
Strinjam se z Janšo. Naj se sodišča zganejo tudi v borbi proti tajkunom.Imam pa predlog. Začnimo pisati besedo tajkun tako kot je po mojem prav: taJJkun, po človeku, ki ima največ zaslug, da so nastali in se razbohotili.
User409109
29. 06. 2009 13.35
silva24 Neoliberalčizma v obliki kot je znan ne promovira nobeden. Bolje za najino nadaljno debato pa bi bilo, da si kaj več o tem prebereš sama. Člankov je malo morje. Označiti desnega in zato neoliberalnega pa je smešno in poceni.
savic.stane@gmail.com
29. 06. 2009 13.33
Neurath Ne bodi primitiven in ne sodi ljudi po priimkih,sam sem namreč vojni veteran Slovenije !!!,doma imam več priznanj za svoja dejanja,takrat ko je to bilo najbolj potrbno !!!! Če mi ne verjameš ti lahko dam svoj domači naslov pa si boš lahko ta priznanja tudi ogledal,če se me slučajno bojiš lahko prideš v spremstvu policije !!! Ivan (Janez) Janša pa je nedvomno leta 1991 bil med najjbol zaslužnim zato, da je danes Slovenija samostojna in demokratična država. Če bo gdo našel in pluval po Janši za vse tisto,kar je storil za Slovenijo leta 1991,POTEM MI LAHKO VRJAMEŠ,DA BOŠ TAKRAT IMEL VSO MOJO PODPORO PRI OBRAMBI IVANA JANEZA JANŠE !!!!
User414187
29. 06. 2009 13.29
Čuj iste finte imate. Ne promovirate neoliberalizma? Svobodni trg brez vmešavanja države, nizke davke za bogataše, da bo večje vlaganje, krčenje socialnih pravic, privatizacija zdravstva. Kaj od tega je drugače? In pa najlažje je rečti da si itak samo ti pameten, drugi pa butasti. Če hočeš kej povedati RAZLOŽI! Tudi jaz lahko rečem da si ti butast in zaključiva s tem samo to ni ravno poanta forumov.
User409109
29. 06. 2009 13.10
Silva24 O sancta simplicitas, kaj ti daje povod in napeljavo na misel, da so ZDA levičarji oz. densičarj enačaj našijm!? Na tej točki sem tudi zaključil debato s tabo, ker ti več kot očitno niso jasni politični sistemi in poznavanje teh. Zveniš kot neuki Taler-ob tem pa se prav nemarno smešiš. Levičarji so več kot očitno pozabilikoncept legitimnosti. Vseeno je postalo kaj je prav in kaj narobe, da le njihovi pravni strokovnjaki izadjo mnenje, da početje ni v nasptorju z zakoni.
User289753
29. 06. 2009 12.59
Neurath V parlamentu težko najdeš človeka ,ki ni bil komunist. seveda so izjeme tisti so bli al pa so lopovi in fašisti
User414187
29. 06. 2009 12.58
Sorry ampak tajkunizacijo in zadolženost naroda je najbolj tempirala ravno Janševa vlada. Mogoče se je hotel popraviti in je prepozno spoznal, da so ga s svojimi zakoni polomili in jih je potem res tudi zaradi tega preganjal, samo ni bil pa nič kej prida učinkovit. Afera Čista lopata še danes ni razčiščena. Če pa so bili že prej takšni tajkuni že od prejšnje vlade zakaj jih ni pa takoj začel preganjati, na začetku mandata? Ljudstvo bi mu bilo hvaležno in z veseljem bi ga ponovno volili, če bi pokazal pripravljenost malce počistiti naš prostor te povzpetniške nesnage. Takle nekaj v zadnjega pol leta na horuk pa mu res ni prineslo kaj prida točk. In pa svetovno ekonomijo so zafurali desničarji. Kriza se je začela pod desničarji (najbolj odgovoren Bush). Zakaj naj bi spet verjeli njim in njihovim ukrepom? Zakaj mislite da imate vi zdravilo za bolezen ki ste jo sami izumili, metaforično rečeno?
User409109
29. 06. 2009 12.33
Silva24 Skrajno neodgovorno in nenačelno, da ne vidite tako očitnih stvari. Ljudje, ki so sodelovali pri tajkunizaciji in zadolženosti naroda naj bi nam sedaj pomagali s svežnji, ki nimajo nobene veze s stavrnostjo in realnostjo pri reševanju ekonomije. A kar čez noč naj bi ti bivši zagreti marksisti-leninisti zavrgli svojo vero in se prelevili v velike socialne demokrate. Sory, same visoko zveneče besede - narobe svet!
User414187
29. 06. 2009 12.26
Tako kot se je prejšnja vlada lahko zgovarjala 3 leta, da kaj ne deluje zaradi prejšnje vlade. Zakaj bi se pa ti vladni ukrepi morali poznati takoj? Ne imeti dvojnih meril. Pa prebrala sem intervju od Pahorja v Sobotni prilogi. Seveda bi lahko bili takojšnji ukrepi, kot je predlagala opozicija, vendar samo na račun zadolževanja prihodnjih generacij. Mislim pa, da bomo mi že itak dovolj našpukali pri pokojninski reformi, daljšem delovnem obdobju itd. tako da nam res ni treba poriniti pod nos še bolj vaše dolgove kot naše. Rajši še počakam pa da vidim kako bodo res ti ukrepi ki niso sicer tako vidni zdaj bodo pa kasneje delovali potem jih bom na volitvah nagradila ali pa kaznovala. Glede na to da nobena vlada ni bila brilijantna do zdaj bomo pa tudi to potrpeli.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1428