Slovenija

Janša: SDS je glavni stabilizator

Portorož, 10. 03. 2007 16.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Na rednem letnem posvetu je premier dejal, da SDS predstavlja daleč najstabilnejši del političnega prostora.

Po mnenju predsednika vlade Janeza Janše je SDS trenutno glavni stabilizator političnega prostora
Po mnenju predsednika vlade Janeza Janše je SDS trenutno glavni stabilizator političnega prostora FOTO: Dare Čekeliš

Predsednik vlade in SDS Janez Janša je na rednem letnem posvetu SDS v Portorožu povedal, da v tem trenutku, ko se slovenski politični prostor očitno na enem polu pomembno preoblikuje, SDS predstavlja daleč najstabilnejši del tega političnega prostora. "SDS je neke vrste glavni stabilizator, kar je izjemnega pomena, predvsem zaradi položaja, v katerem se Slovenija nahaja," je povedal.

Posvet z naslovom 'Najpomembnejši politični izzivi za SDS v letu 2007' je namenjen analizi aktualnih političnih razmer in obravnavi aktivnosti SDS v letu 2007. Po besedah Janše so na posvetu razpravljali predvsem o vlogi in položaju stranke v slovenskem političnem prostoru, o tem, kar je bilo narejenega v preteklosti, in o izzivih v prihodnosti.

Pojasnil je, da tokrat prevladujeta dve temi. Prva je povezana s sedanjim dogajanjem v slovenskem političnem prostoru. Kot je razložil, je SDS tudi največja vladna stranka v Sloveniji in ima s tega vidika tudi največjo odgovornost. Samo dejstvo, da sama po sebi predstavlja ključni stabilizator slovenskega političnega prostora, je izjemnega pomena, ne samo za stranko samo, temveč tudi za stanje v Sloveniji in za položaj države navzven, predvsem zaradi dejstva, da se Slovenija intenzivno pripravlja na predsedovanje EU v prvi polovici leta 2008, je pojasnil. Dodal je, da si je nemogoče predstavljati dobro in učinkovito izpeljavo takšne naloge brez potrebne politične stabilnosti.

Na rednem letnem posvetu so v SDS tudi mnenja, da bi morala stranka na prihajajočih jesenskih predsedniških volitvah nastopiti s svojim kandidatom
Na rednem letnem posvetu so v SDS tudi mnenja, da bi morala stranka na prihajajočih jesenskih predsedniških volitvah nastopiti s svojim kandidatom FOTO: POP TV


Kot je povedal, je razprava tekla tudi o pripravah na letošnje predsedniške volitve, kjer prevladuje večinsko mnenje, da bi morala SDS nastopiti s svojim kandidatom, vendar dokončnih odločitev v okviru tega posveta ne bodo sprejeli. Postopek evidentiranja še poteka in bo formalno zaključen z naslednjo sejo sveta stranke. Ta bo v prvi polovici maja, je pojasnil. Do takrat naj bi po Janševih beseda prišlo do večje "izkristalizacije" stališč v povezavi s samim imenom in v povezavi z načinom nastopa na teh volitvah.

Na odnose med Slovenijo in Hrvaško je potrebno gledati skozi daljšo časovno dimenzijo, pravi Janša
Na odnose med Slovenijo in Hrvaško je potrebno gledati skozi daljšo časovno dimenzijo, pravi Janša FOTO: 24ur.com

Na vprašanje, ali je na posvetu beseda tekla tudi o novih vidikih odnosov s Hrvaško, je Janša odgovoril, da je na odnose med Slovenijo in Hrvaško potrebno gledati skozi daljšo časovno dimenzijo. "Takrat, ko sta nastali obe samostojni državi, smo bili približno na enaki izhodiščni točki. Če pogledamo, kje je danes Slovenija in kje je Hrvaška, potem ta pogled zelo jasno pove, da ni pametno dajati prioritet 'bombastičnim' temam, razpravam in konfliktom, temveč tja, kjer so dejanski izzivi," je razložil.

Po njegovih besedah je nesporno dejstvo, da je Slovenija izzive očitno bolje izkoristila, ne samo zaradi članstva v EU in zvezi NATO, temveč zato, ker dva milijona slovenskih državljanov ustvari približno enak nacionalni dohodek kot štirje milijoni hrvaških državljanov. "Ko gre za članstvo v EU, ključni izziv za sosednjo državo ni vprašanje nerešenih točk na meji, kjer imamo različna stališča, temveč so njeni ključni izzivi predvsem gospodarske in socialne reforme, implementacija evropskih standardov, stvari, ki so pogoj za vstop v EU, in s temi izzivi se mora sosednja država soočiti," je poudaril.

Ponovil je, da je za hrvaško pot v EU ključno odprtje trga nepremičnin. "Dokler bo imela Hrvaška zaprt trg nepremičnin in zemljišč, čeprav se je zavezala, da bo ob spoštovanju pogojev vzajemnosti ta trg odprla za vse države članice EU, toliko časa tega poglavja ne bo mogla zapreti in toliko časa stvari ne bodo šle naprej, ko gre za Hrvaško evropsko perspektivo," pravi Janša. Po njegovih besedah je podobnih vprašanj in poglavij še precej in prav bi bilo, da se tudi politiki v sosednji državi ukvarjajo s tem, kar je realni izziv države.

Glede predloga za arbitražo o slovensko-hrvaški meji Janša meni, da gre za zelo priročen odgovor, ko se postavi vprašanje, zakaj nekatere zadeve niso rešene, vendar samo ponujanje tega odgovora po njegovih besedah ne reši ničesar. "Potrebno bi se bilo dogovoriti za način, za predmet arbitraže in tukaj od sosednje države nismo dobili nobenega konkretnega predloga. Zato je očitno, da bo do premikov pri reševanju tega vprašanja, če se bomo odločili za to smer, prišlo šele takrat, ko bo Slovenija prevzela konkretno pobudo," je sklenil premier.

SORODNI ČLANKI
  • Bauhaus katalog
  • Makita set orodij
  • Cubes hladnilnik
  • figura božiček
  • Božično drevo
  • Led figurica
  • Božična razsvetljava
  • Akustični panel
  • Konvektorski grelnik
  • Kopalniško pohištvo
  • Svetlobna veriga
  • Zložljivi podest
  • Božične krogle
KOMENTARJI (75)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User203317
12. 03. 2007 14.52
Klasik : Načelno se strinjam ! Škoda dnarja za oklepnike,glede raznih misij pa: smo v Natu, za kar so se strinjal in levi in desni . Enostavno je treba poslat del svojih enot na pomoč drugim natovim silam.
Uporabnik113189
12. 03. 2007 13.21
Max, vidim da se dosti ukvarjaš z vojaškimi zadevami. Pa bi rad opozoril sledeče, ker vidim da se enim cedijo sline po spopadih.. Če ne bi vso zgodovino nazaj nemci in Italijani delal na tem in slovence pošiljal iz ene fronte na drugo, bi nas bilo danes gotovo 20-30 milijonov..Pa bi se popolnoma drugače pogovarjal..Ker pa so sosednje države vedno zvito uporabile slovence za kanon futer nas je toliko kot nas je. Sedaj rabimo še enega kretena, ki se gre rad generale, da pospravi še tiste ki so ostali. Mislim da nas lahko reši samo zelo intelegentna politika, ki se bo znala izogniti konfliktom in voziti zvito med današnjim velikimi silami. S tem pa nisem mislil hlapčevske politike in pritrjevanja vsakemu ki se kaj spomni, ampak aktivno sodelavnje in sklepanje prijateljstev, kjer bi dosegli da se upoštevajo tudi naši predlogi. Kdo pa predloge JJ ali Rupla sploh resno jemlje? In recimo Afganistan..Kaj za vraga tam išče naša vojska?
User175540
12. 03. 2007 12.53
M.U.K., se strinjam popolnoma. tudi meni bil jj čisto v redu, če bi bil prosvetljen/razsvetljen politik. žal so to le pobožne želje. hecno je tudi to, da tisti, ki jih je tako očaral, toliko tulijo čez nekdanjo diktaturo, tega, da se zgodovina uteleša ravno skozi njihovega vodjo, pa nikakor ne vidijo. temu pravijo red in disciplina in se strinjajo, da je vse okej.
User203317
12. 03. 2007 12.39
Neki šteka internet , skratka :Vojaška zgodovina letnik 6 , številka 1/05 (9)
User112013
12. 03. 2007 12.16
tomi. Naj čas pokaže kdo ima prav in ali bo dobila vlada še en mandat. Ljudje vedo, vedno bolj - s tem se strinjam. Samo ne to kar jim posredujejo mediji, ampak to kar je res: nagrajevanje lakajev, sumjlivo kupovanje orožja, razprodaja zdravstvenega sistema, vedno več opozoril mednarodnih institucij, želja po kadriranju na vseh nivojih, morbidno ozračje v policiji, sodstvu -no, tožilstvo je urejeno :), če poznaš razmere v SDS veš, da vlada kult osebnosti in diktatura.... težko je to dolgo prikrivat. Je pa tvoj komentar v skladu z tvojim nickom. Strasten. Ne bom debatiral v nedogled. Sam bi rad, da bi bilo drugače. Ravno zaradi korupcije prejšnjega LDS je SDS zmagala. Nimam drugih želja, kot po temu, da bi prišli na oblast tisti, ki si to zaslužijo, ne pa zgolj želijo. Sam bi bil vesel, če bi bil Janša prosvetljen posameznik, ki ga ne bi vodil lasten ego in brezmejna želja po oblasti. Zato je moje mnenje, da je potrebno več žensk b politiki. Drugačne so od nas. Boljše.
User203317
12. 03. 2007 12.12
Mirjana : Kdo pa pravi ,da so bile cerkve polne. Ja mogoče za kšn ta velik praznik . Drugače pa se v Evropi in pri nas kaže trend upadanja tako obiskovanja verskih obredov, kot števila novih duhovnikov. Spremeba sistema nima vpliva na porast aktivno verujočih . Pred 20 leti je blo več naroda v cerkvi . Govorim v politični aktivnosti ti si pa že pri karijeri. Ne vem za direktorja firme, ki je bil brez partijske knjižice. Že v JNA so nas spraševal ,če bi gdo vstopil v ZK, desetarje pa so že zelo postran gledal, če ni vstopli v ZK. Več kot polovico desetarjev je vzel knjižce. To je blo 87 leta. Ne vem, kam si dogurala brez knjižce ??
User175147
12. 03. 2007 12.11
joj malasutra ti rad vrjameš v pravljice. dej prosim poglej kdo je izvajal te ankete. ko to narediš preveri direktorje in iz katerih političnih opcij prihajajo. potem pa malo povezuj rezultate. Če se nebi vsak dan govorilo o LDS v kakšni krizi je, bi še vedno bila le 3-4 za SDS. tako pa v tej situaciji ne morejo več tega napisat zato so večino napisali v SD. SDS bo na naslednjih volitvah (če se v tem času ne zgodi res kaj dramatičnega) še vedno najmočnejša stranka. Kako (in s kom) bodo pa sestavili koalicjo je pa druga pesem (in problem za njih). pa še to, bog ne daj da bi se Pahor kdaj premislil in izstopil iz stranke. Potem bi z LDS tekmovali v številu izgubljenih članov na mesec. Bomo vidli kaj prinese nova stranka in kdo bo njen poglavar. Lahovnik ali Golobič sta še kako neprimerna za to funkcijo.
User205814
12. 03. 2007 12.06
Kolikor imam stika s svojimi sonarodnjaki (fizicnega ali preko cybersveta) je moje globoko prepricanje, da je SDS avtenticna stranka slovenskega naroda. Kakšen narod, taksni politiki in Slovenija si kaj druga kot te politike (pa je cisto vseeno ali je SDS ali LDS, ali SD) enostavno ne zasluzi. Iz svinjaka prihajajo svinje, ne pa lipicanci.
User175540
12. 03. 2007 11.49
tomi, verjamem, da rad verjameš v pravljice. no, slovenija zasluži mnogo boljšo vlado, kot jo ima trenutno. in jo bo prihodnje leto tudi dobila. na razprtijah v stilu kavbojcev in indijancev se v tretjem tisočletju ne da več delati ne politike ne družbenega razvoja. žal, tomi. tako je. sd bo najmočnejša stranka, lds in zares pa bosta dovolj močni, da bo levosredinska koalicija zmagala. trendi glede vzpona sd in drsenja sds navzdol so že zdaj, leto in pol pred volitvami očitni. glede na to, da bo jj še marsikaj zavozil v tem mandatu, me ne skrbi, da ne bo točno tako, kot pravim. pa mehek pristanek na realnih tleh želim. verjamem, da padec z višin ni nikoli prijeten.
User98820
12. 03. 2007 11.44
Tomi...saj imaš pravico v to verjeti, vsakdo pač verjame v svoje...čas pa naj pokaže....
tomi.passion@gmail.com
12. 03. 2007 11.37
M.U.K. kakšne neumnosti ti trosiš. Sedanje vladne stranke, vsaj SDS bodo na oblasti vsaj še en mandat. Ljudje pač vedo kdo dela dobro in kdo ne, zato ima JJ visoko podporo. Ljudje pa vsekakor ne marajo ljudi in skupin, ki vedno samo kritizirajo, a vedno brez argumentov in dokazaov. Zato je partija razpadla. Kar pa se mednarodnega nadzora tiče je pa le-ta bil potreben pred leti, ko je partija bila na oblasti desetletja. Končno imamo transparentno politiko in volitve, čeprav bi tudi tam bilo potrebno zamenjati kakšne Golobiče in podobne.
User112013
12. 03. 2007 11.22
JJ se ne piše nič dobrega na volitvah drugo leto. On to ve. Opravičevanje svojih napak z napakami preteklosti ni več dovolj za zmago. Mislim pa, da lahko pričakujemo kakšne izredne razmere (npr. v odnosih z Hr). Prav bi blo, če bi imeli mednarodni nadzor nad potekom volitev. Mej v želji za oblast ni.... žal. Razmere poznam predobro. To je nekaj povsem drugega, kar si je želel gospod Pučnik. On pa si zasluži spoštovanje. Samo to je druga zgodba.
User98820
12. 03. 2007 10.37
kosir...politična kariera je v osnovi zgrešena...kdo se pa loti politične kariere?...in zakaj?....čas kvalitetne politike je ali hudo za nami ali pa hudo pre dnami....vsekakor pa ni sedaj
User98820
12. 03. 2007 10.34
Kosir Maks...kdo pravi da so desni verni...le na karto igrajo...ovčke pa se ve, da rade beketajo..ne vem kje si živel, da so bile cerkve polne, naša stolnica z izjemo par nonic je bila notorično prazna.. Tvoja trditev o karjeri...je pa tipičen izgovor, v katerega morda celo verjameš...sama bi lahko rekla, da mi kariera ni bila ovirana, pa nisem pripadala nobeni stranki, ne politični, ne cerveni, oziroma nobeni religiji ne politični ne cerkveni.
User203317
12. 03. 2007 10.09
Pkorosec : Govorim za politično aktivnost. V fabrikah se je dalo napredovat zaradi strokovnosti to je res , vendar mislim ,da ne do direktorja fabrke. Kar se tiče pa politične aktivnosti v okviru KS, občin,,, itd, pa so bila vrata brez partijskih knjižic zaprta.
User205814
12. 03. 2007 10.00
Ne opravicujte teh oportunistov s izmisljotino, da so morali biti v partiji ce so karkoli hoteli. Mnogi danasnji antikomuniti so sli v komunisticno partijo zato, ker so bili konformisticni oportunisti. Moj dedek med vojno mobiliziran v nemsko vojsko, po vojni zaradi strokovnega znanja vabljen v KP, pa je odklonil in vseeno ni imel nobenih problemov pri napredovanju v tovarni Svila. Kot da bi jaz danes sel v SDS s izgovorom, da ce bi hotel da javna uprava in drzavne pisarne kupujejo mojo programsko opremo, da pol pac moram biti zraven, pol po koncu SDS-a, pa bi ga šimfal. Ne, pol te pravice nimam, to pa zato ker bi sam bil najvecji gnoj. Ravno ti oportunisti so predstavljali vso pokvarjenost prejsnega sistema. Saj to pa je tudi logicno, kajti ti isti ljudje dandanes nadaljujejo s svojo prakso, le da so razkropljeni po SDS, LDS in SD.
User175147
12. 03. 2007 09.42
mene pa zanima povprečna starost ljudi (in IQ) ki se kregajo kdo je lepši pa bolši, čigava stranka je močnejša in bolj pravična, in še vedno kregajo o cervki in komunistih. ker nekomu je pa ati reku da je cerkev hudobna in so bli lepi časi le takrat ko je bil socializem (in ni blo treba delat), drugemu pa da so komunisti strica na Rab peljal. danes je pa tako: ovčke se kregajo in bekajo(po forumih in TV), pastirčki pa skupaj v oštariji pivo pijejo in se smejijo. Pa mislm da sem enkrat že tukaj to omenil: pri nas ni levice in desnice. Vse je odvisno iz katere strani jih pogledaš. pa lep dan
User203317
12. 03. 2007 08.54
Mirjana: Levičarji vedno mešajo katoliško cerkev in desnico in to z jasnimi nameni. Osebno sem že zdavnaj nehal verjeti v pravljice ,ki jih trosi. Prav tako se RKC zelo netaktično obnaša na Slovenskem. Desnica je še vse kaj drugega kot pobožni verniki. Kar se tiče obiskanosti cerkev pred 91. V času prejšnega sistema, niso bile cerkve nič manj obiskane celo nasprotno. Zadnjih deset let je trend, upadanja števila obiskovanja verskih obredov. Normalno da so bili nekateri v partiji . V bivšem režimu je moral vsak ki je hotel biti kolikor toliko politično aktiven v partiji. Že če si hotel biti predsednik kleklarskega društva v vasi si skoraj moral v partijo . KLASIK :Glede izobrazbe in volilcev SDS. Po študijah v času okrog volitev, ki so bile prezentirane tudi na RTV, so predstavili povprečnega volilca posameznih strank. Omenjali so starost, spol, koliko gdo spremlja politično dogajanje. Rezultati so pokazali da je povprečen volilec SDS, najbolj podkovan v znaju iz delovanja države in politike. Moje izobrazbe in IQ pa ne moreš soditi po komentarjih, je pa res, da si dam včasih duška . To je stvar karakterja ne pa izobrazbe. Če si rojen pri nas še ne pomeni, da si Slovenec. Z lepimi stvarmi se hvališ ( švercanje zdravil ). Pa ni čudn , da je zdravstnena blagajna prazna !!!
User203983
12. 03. 2007 08.35
Bojan1 dej mal nehi gledat 24 ur pa se mal okol sebe uzri pa boš videl kako "državotvorna je SDS". Itak pa bojo na naslednjih volitvah šli dol iz "odra". Slovenci smo dost pametni, da vidimo, kaj nam prinaša SDS. So enostavno preslabi, da bi ostali gor.
User98820
12. 03. 2007 07.15
Klasik...kako neizmerno prav imaš....kar pa se tiče pokončnosti dragi moji zavedni in verni Slovenci....morda si ponovno ogledate film ...moj oče socialistični kulak...ne bi škodilo Ne pozabite,da so cekve samevale v obdobju pred 1991...pa tudi to, da sama poznam vernike, ki so bili v partiji...in danes za svojo pokakino ritko krivijo tedanjo oblast...sejejo gnev in sovrašto zaradi lastnega opurtunizma...a ne pomnim, da bi tisti grozni komunajzerji enega vstrelili če je šel k maši. ...nehajmo se sprenevedati