Slovenija

Janša stoji za Matejem

Ljubljana, 26. 10. 2007 17.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Janša je pobudo za interpelacijo notranjega ministra ocenil za politično dejanje brez realne osnove. V SD so še neodločeni.

Janša meni, da je pobuda za interpelacijo politična poteza brez osnove.
Janša meni, da je pobuda za interpelacijo politična poteza brez osnove. FOTO: POP TV

Po današnjem sestanku Partnerstva razvoj sta se predsednik vlade Janez Janša in predsednik največje opozicijske stranke Borut Pahor dotaknila tudi četrtkove napovedi poslanske skupine Zares, da bo zoper ministra Dragutina Mateja vložila interpelacijo. Po Janševih besedah je interpelacija politično dejanje brez realne osnove, po napovedi Pahorja pa stranka interpelacije najverjetneje ne bo podprla, če bo padla v čas, ko bo Slovenija predsedovala EU.

Argumenti niso prepričljivi

Kot je dejal premier, ga argumenti, ki so jih ob napovedi o vložitvi interpelacije predstavili v stranki Zares, niso prepričali. Po njegovih besedah gre zato pri njej predvsem za politično dejanje, ki nima realne podlage. Ob tem je pohvalil Matejevo delo v tujini ter dodal, da je minister v tujini prejel veliko pohval kot eden izmed koordinatorjev znotraj novih članic, ki vstopajo v schengensko območje. Po njegovih besedah je bil namreč prav Mate tisti, ki je uspešno koordiniral nove članice, ko so te postavile po robu zamudam pri uvedbi Schengenska režima.

Najmlajša stranka v parlamentu, Zares, je napovedala interpelacijo notranjega ministra.
Najmlajša stranka v parlamentu, Zares, je napovedala interpelacijo notranjega ministra. FOTO: Dare Čekeliš

Janša meni, da bi bilo od strank, ki so nastale iz "propadle LDS" tudi sicer naivno pričakovati, da bo med njimi prišlo do neke "pozitivne konkurence v programih in pozitivni naravnanosti na slovensko prihodnost", s katero bodo tekmovale za volivce. "Namesto tega se zdi, da vse tri kar tekmujejo med sabo, katera bo bolj radikalna in destruktivna," je dejal Janša.

Janša: Mnenje inštituta ne moremo šteti za verodostojno

Ob tem se je Janša dotaknil tudi pravnega mnenja, ki ga je za zbornico za zasebno varovanje izdelal Inštitut za javno upravo pri Pravni fakulteti v Ljubljani, in v katerem je inštitut ugotovil, da je imelo ministrstvo za notranje zadeve vso zakonsko podlago, da bi podjetju VIP Varovanje še pred tragediji pred Globalom odvzelo licenco. Po premierjevih besedah takšno mnenje ne moremo šteti za verodostojno, saj lahko "avtentično razlago o zakonodaji poda le državni zbor".

V SD se še niso odločili

V SD se še niso odločili, ali bodo interpalecijo podprli.
V SD se še niso odločili, ali bodo interpalecijo podprli. FOTO: POP TV

Borut Pahor pa je dejal, da se v stranki o tem, ali bodo podprli interpelacijo ali ne, še niso odločili, je pa posredno namignil, da je stranka interpelacije neverjetneje ne bo podprla, če bo padla v čas, ko bo Slovenija predsedovala EU. "Naj spomnim, da je stranka podpisala sporazum o podpori in sodelovanju z vlado v času predsedovanja Slovenije EU. V tem sporazumu piše, da SD v času predsedovanja Slovenije EU Socialni demokrati interpelacij ne bomo podpirali. Nočemo izpasti kot nekdo, ki se ne drži dogovorov," je dejal Pahor.

Dodal je še, da četudi bi stranka interpelacijo podprla, novi minister v enem letu ne bi zmogel kaj bistveno bolje delati od starega ministra: "V tem primeru pa interpelacija ni smiselna," je dejal Pahor.

  • Komplet za igrivo učenje
  • Šolski koledar
  • Šolski nahrbtnik
  • Beležka s puhastim videzom / Svinčnik s čopki
  • Šolska peresnica
  • Šolska torba
  • Namizna svetilka
  • Pisala z gelom
  • Vodene barvice
  • Zvezek A4
  • Otroška budilka
  • Izbor čopičev
  • Peresnica
  • Otroški nahrbtnik
  • Šestilo / komplet za geometrijo
KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User265491
27. 10. 2007 10.47
In spet smo v vojni levi proti desnim al kako? Hmmm...jaz se bom delal da sem Švicar.
User23976
27. 10. 2007 10.45
Mate je dober minister, v času njegovega vodenja ministrstva, smo končno dobili policijo, kot si jo zaslužimo. To je institucija, ki dela dobro, veliko in dokaj učinkovito. Toliko akcij, kot so jih imeli v tem mandatu, kih niso imeli nikoli prej, kar pomeni, da se je način dela zelo posodobil in izboljšal. Vsekakor pa se mi zdi nabiranje političnih točk na račun mrtvih ljudi zelo neokusno ... Zares je res prišel z novimi metodami v slovensko politiko.
User23976
27. 10. 2007 10.45
Mate je dober minister, v času njegovega vodenja ministrstva, smo končno dobili policijo, kot si jo zaslužimo. To je institucija, ki dela dobro, veliko in dokaj učinkovito. Toliko akcij, kot so jih imeli v tem mandatu, kih niso imeli nikoli prej, kar pomeni, da se je način dela zelo posodobil in izboljšal. Vsekakor pa se mi zdi nabiranje političnih točk na račun mrtvih ljudi zelo neokusno ... Zares je res prišel z novimi metodami v slovensko politiko.
User109102
27. 10. 2007 09.35
kako je mogu vodja varnostne službe VIP sedet v studiu trenj ,....on bi moral bit v zaporu ,......!¨!!! to je mafijska združba ,....če se sedaj naši vrli policisti niso tega doumeli je pa zlo žalostno ......!!!!
damirg@email.si
27. 10. 2007 09.20
dejte ze vlozt interpelacijo za gospoda JJ. :S dol s tem amaterjem.
User265491
27. 10. 2007 07.21
Živci so mi hvaležni da sem si vzel dva dni frej od politike :P
Uporabnik113189
27. 10. 2007 01.37
Ne vem ali je res tako težko razumeti, da je vse kar je potrebno je le delati. Minister bi pa kar pisal nove in nove zakone po hitrih postopkih, nihče pa na terenu nič ne ukrene, ker policajev preprosto ni. Mafija in korupcija se širi, lahko bi jo zatrli dokler si ne utrdijo zvez, potem bo prepozno..Postali bomo banana država, kjer pravice in zakona ne bo. JJ in njegov minister sta v nekaj letih uničila delo vseh prejšnjih vlad. Nesposobnjakoviči. Za Pahorja mi je pa jasno, on že danes poskuša kupiti malce miru s strani JJ in njegovih brambovcev, vendar bi se lahko naučil na primeru Drnovška, da naj ne pričakuje nobene milosti, vsekakor pa nož v hrbet čim bo mogoče. Vsak kompromis je zato samo izguba časa.
User268744
27. 10. 2007 00.46
Ce je dober ali slab minister,ne bom presojal. Toda na napakah se vsi ucimo. Zakaj menjati cloveka,ce mu se lahko samo nakaze na napako in jo ta skusa odpraviti. Preden postavijo drugega,ta se mora se vpeljati v delo,je vlak odpeljal.Zato je to bedarija.Pokazalo se pa je,da so politiki brez morale in etike. Nabirati tocke na racun mrtvih. Lahko je vse skupaj posteno sram.
User251591
27. 10. 2007 00.13
Kljub medijskim pogromom zoper vlado in močnim protivladnim sentimentom zaradi podražitev hrane je glasovanje na Trenjih pokazalo 57% podporo Mateju in le 43% podporo Zahecovcem. Zakaj? 1. Narod ne prenese, da si nekdo nabira pike na račun tragičih dogodkov. 2. Ljudje VEDO da je Mate izvrsten minister - izkazal se je že v Ambrusu, ko je na terenu (in ne iz pisarne, kot njegovi predhodniki - Bohinc (SD) npr.) končal napeto situacijo, ki bi lahko izbruhnila v vsesplošen upor proti državi. Poleg tega ni nakladač, temveč mož dejanj. Zato sem se že ob novici o interpelaciji glasno nasmejal. Mate bravo! To je povsem tvoja zmaga.
User31284
27. 10. 2007 00.11
Pomojem si je Frutek zadal že par lepih avtogolov, samo da še ker naprej vztraja v prepričanju, da lahko zmaga.
User268744
27. 10. 2007 00.02
Napaka v Trenjih je,da vselej,ne glede na temo,pripeljejo prevec politikov,kateri nas ubijajo s statistiko in borbo za gledalce. Zakaj za vraga na temo podrazitev ne pripelje razlicne sloje ljudi v studio. Saj vemo,da ne bo nobene retorike. Nismo neumni. Bo pa to izpoved ljudi,ki se na razlicne nacine spopadajo z zivljenjem in prezivetjem. Ne more mi o prezivetju govoriti politik,ki zre na nas racun,se oblaci na nasih zuljih.zivi v zastonj stanovanjih s svojimi ljubicami,povrh vsega pa se v zep porine 5-10 000 eu.
User65104
26. 10. 2007 23.34
MIKE99, kako naj rečem zadel si gol in to po moje prosti strel iz tam 20 metrov. odličen strel. Najbolj žalostno pri tej zgodbi pa je da ZAHEC in SD hočeta nabirati pike pri volilcih na račun tragedije. Jasno se je videlo na anketi pri trenjih, kako se je rezultat preobrnil, ko sta odprla usta Potrč in Lahovnik. Mislim da ljudem pri teh temah ni za politične debate, razen seveda za zagrizene rdečkarje, ki hočejo, ne glede na izbiro sredstev blatiti in obtoževati vlado in ministre za tragedijo.
mike99
26. 10. 2007 22.47
Zdej imamo tekmo med tremi strankami ki so nastale iz propadle LDS, to so SD,ZAHEC in LDS, ki tekmujejo katera bo vec nabojev ustrelila proti vladi oz. ministrom.Mislm da LDS trenutno malce zaostaja za SD in ZAHEC,ki sta zelo izenacena.Jest bi stavil na ZAHEC ker je tale Frutek res pravi napadalec ki ne glede na tekmo (temo) vedno blesti v svojih strelih na gol (ministre).Cakam samo se, da Frutek zabije avtogol!!!
User111984
26. 10. 2007 22.40
mike99 se podpišem, jožajoža, se takrat še verjetno ni rodil, pa zato ne ve kaj se je vse dogajalo
26. 10. 2007 22.39
GOSPODAR JANŠA!!!!!!! IZGUBIL SI IN TO ZA VEČNO. NI TE VEČ NA POLITIČNI SCENI V SLOVENIJI.
mike99
26. 10. 2007 21.05
temacni, se podpisem pod tvoj post. Jozajoza ti pa pejt raje spat pa nehi s tvojimi politicnimi idiotizmi,ker si zabit do konca!Vprasaj se kaj so tvoje podgane pocele dooooolgih 12 let na 50 podlage?!Lohk pa to vprasanje ti postavis tovarisu potrcu in frutku,ki sta vcer tok pametna bla na trenjih.Sam se cvikl pa rop sta manjkala pa bi bla najvecja drhal na kupu.
Jožajoža
26. 10. 2007 20.34
to so zadnje podgane na potapljajoči ladji.ljudje so v nedeljo že odločili, da janše in njegovih podgan nikoli več.
User251591
26. 10. 2007 20.10
Dokić, kakšni poboji???? A si spet nestrpen?? Daj umiri malo svojo agresijo, boš se lažje vklopil v normalno družbo. Saj kadar se pa Mate na kriminalce spravi, ga pa spet iste stranke napadajo - kar poglejte primer Strojanovi. Da vidim junaka, ki mi bo trdil, da so nedolžna jagenjca.... Ali pa primer HIT in BBR, ko levičarski predsednik, ki je pod svojim premierstvom kopičil te težave, nato pravnomočno obsojene pomilosti. Jaz predlagam Zahecu, SD/LDS-u (težko ločim,ko je bivši predsednik ene stranke zdaj v drugi) naj malo pred svojim pragom pometejo in svoje ljudi v red spravijo (Drnovška in Ropa npr.). Če pomislim, da je Bohinc (SD) Mateju zatrjeval, da mu zapušča dobro urejeno področje. Zdaj pa ugotavljamo da ta zakonodaja ne funkcionira, pa tisti zakon je pomanjkljiv, nekateri imajo stotine prekrškov pa jih nihče ne preganja itd....
User109102
26. 10. 2007 18.14
da ne govorim o zakonih ,....sam nekaj je da tisiti ki so kriminalci pa kr sedijo v studiu in komentirajio ,....!!!! ve se da je praštalo član mafije ,....samo mate tega noče vedet ker se boji pa čeprav vedo ???,...!!!!!! dokler bo tko v tej sloveniji bo katastrofa in poboji naprej ,....!!!!!