Tujina

Japonska bo v ocean izpustila radioaktivno vodo iz Fukušime

Tokio, 22. 08. 2023 08.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Japonska bo kljub številnim kritikam in nasprotovanju v ocean izpustila prečiščeno radioaktivno vodo iz Fukušime. Načrtu nasprotujejo nekateri znanstveniki, Kitajska, lokalno prebivalstvo in ribiči. Za prehransko varnost oziroma kakovost japonske morske hrane je zaskrbljena tudi Južna Koreja.

V četrtek bo Japonska v ocean izpustila prečiščeno radioaktivno vodo iz nuklearke Daiči v Fukošimi, piše Guardian. Zeleno luč izpustu hladilne vode je pred časom izdal pristojni japonski regulator, Mednarodna agencija za jedrsko energijo (IAEA) pa je potrdila, da to ne predstavlja nobene nevarnosti za ljudi ali okolje, poročajo tuje tiskovne agencije. Načrt za izpuščanje prečiščene odpadne vode je bil pripravljen že več let, japonski okoljski minister pa je leta 2019 izjavil, da "ni drugih možnosti", saj zmanjkuje prostora za zadrževanje kontaminiranega materiala.  

Fukušima
Fukušima FOTO: AP

Kdo nasprotuje načrtu?

Premier Fumio Kišida je dejal, da je odstranitev več kot milijona ton vode, shranjene na lokaciji, bistveni del dolgega in zapletenega procesa razgradnje elektrarne. Toda načrt je sprožil polemike, ker voda še vedno vsebuje tritij, radioaktivno snov, ki je ni mogoče odstraniti s tehnologijo filtracije vode v objektu. Odobritev ZN ni pomirila zaskrbljenih prebivalcev sosednjih držav in lokalnih ribičev, ki še vedno čutijo posledice nesreče iz leta 2011. Nekateri namreč dvomijo v ugotovitve IAEA, Kitajska je nedavno trdila, da ocena skupine "ni dokaz zakonitosti in legitimnosti" izpusta odpadne vode iz Fukušime.

Japonska ribiška združenja se bojijo, da bo sloves njihovega ulova in ribjih izdelkov dodatno prizadet, kritični so okoljevarstveniki, prav tako japonskim načrtom nasprotuje sosednja Kitajska. Ta je že prepovedala uvoz živil z več predelov Japonske. Hisayo Takada iz japonskega dela okoljevarstvene organizacije Greenpeace je opozoril, da japonske oblasti ignorirajo pomisleke ribičev, državljanov in mednarodne skupnosti. "Globoko smo razočarani in ogorčeni nad odločitvijo japonske vlade," je dejal.

Obregnil se je ob številne napake v aktualnem načrtu za razgradnjo elektrarne, vladi je očital veliko porabo javnih sredstev, posebej pa, da namerava kljub dokazom o varnostnih tveganjih znova zagnati več jedrskih reaktorjev.

"Ocean je skupna last celotnega človeštva, Japonska pa nima arbitrarne pravice vanj izpustiti radioaktivne vode," so se na današnjo napoved Japonske ostro odzvali tudi v Pekingu. Tiskovni predstavnik kitajskega zunanjega ministrstva Wang Wenbin je dejal, da bo Peking sprejel vse potrebne ukrepe za "zaščito morskega okolja, varnost hrane in javno zdravje".

Kaj namerava Japonska storiti z jedrskimi odpadki?

V jedrski elektrarni Fukušima je leta 2011 ob potresu in cunamiju, ki sta terjala okoli 18.000 življenj, prišlo do taljenja jedra treh reaktorjev. Te je treba, četudi ne delujejo, še vedno hladiti z vodo.

Od takrat je upravljavec elektrarne TEPCO zbral 1,34 milijona ton vode, uporabljene za hlajenje ostankov še vedno zelo radioaktivnih reaktorjev, pomešanih s podtalnico in dežjem, ki je prodrl vanje. Ker prostora za shranjevanje zmanjkuje, želijo to vodo začeti izpuščati v ocean, in sicer prek kilometer dolgega predora. Pred tem naj bi bila filtrirana in razredčena z morsko vodo. S tem naj bi odstranili vse radioaktivne snovi, razen tritija, katerega ravni pa naj bi bile daleč pod nevarnimi. Odstranjevanje zbrane vode naj bi trajalo 30 let.

Japonska vlada trdi, da je končna raven tritija – približno 1500 bekerelov na liter – veliko varnejša od ravni, ki jo zahtevajo regulatorji za izpust jedrskih odpadkov ali Svetovna zdravstvena organizacija za pitno vodo. Družba Tepco je dejala, da bo tudi raven ogljika-14 ustrezala standardom. Tepco in japonska vlada sta izvedla študije, ki so pokazale, da izpuščena voda ne bo predstavljala velikega tveganja za ljudi in morsko življenje.

Načrt so podprli tudi številni znanstveniki. "Izpuščena voda bo kapljica v oceanu tako po količini kot po radioaktivnosti. Ni dokazov, da bi te izjemno nizke ravni radioizotopov škodljivo vplivale na zdravje," je dejal strokovnjak za molekularno patologijo Gerry Thomas, ki je z japonskimi znanstveniki sodeloval pri raziskavah sevanja in svetoval IAEA pri poročilih o Fukušimi.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (183)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jutri_pa_res
23. 08. 2023 08.00
-1
Obstoji t.i. 'naravna radioaktivnost', ki jo povzročajo radionuklidi iz uranove in torijeve razpadne vrste v zemeljski skorji, večino tega dobimo preko plina radona, ki v naše objekte prihaja iz zemlje in ga lahko vsak doma z detektorjem izmeri, povzroči pa približno 10 % pljučnih rakov (ostalo cigareti). To, kar bodo sedaj izpustili Japonci, bo tako majhen prispevek naravni radioaktivnosti, da sploh ne bo izmerljiv. Sicer pa je naravna radioaktivnost že od nastanka življenja koristna za pospeševanje mutacij, ki pomagajo k hitrejši evoluciji rastlin in živali.
VoxP
22. 08. 2023 21.25
-1
o tem se je govorilo že 3 mesece nazaj. strokovnjaki DOPOVEDUJEJO da kar bo izpuščeno NE BO ŠKODILO NIČ. sam voda izhlapeva potem pada dež svet zrak voda ne miruje vse kroži
zmerni pesimist
22. 08. 2023 21.05
-1
Mi pa hrvaške skladiščimo
Whyyesno
22. 08. 2023 19.19
+1
Sploh nwm kk je to dovoljeno pa ce ao vedli da se bo to moralo zgodit zakaj so naredili taksno elektradno da imajo taksne odpade ki se jih nw da znebit razen da se zastrupi morje
Kazimir Plemeniti
22. 08. 2023 19.47
+2
Mimogrede, vse jedrske imajo odpadke, tudi ta naša v Krškem. Ampak pri nas se o tem ne govori. Nikoli pa ne bomo vedeli, koliko takih odpadkov po svetu konča v morju, ne da bi vedeli. Čez kako leto se bomo samo spraševali, zakaj je izginil koralni greben...🤷‍♂️. Potem bodo seveda krivi ljudje, ki mečejo bananine olupke v rumene zabojnike in še vedno uporabljajo plastične slamce.😳
zmerni pesimist
22. 08. 2023 18.42
+1
In potem bojo ribje specjalitete
periot22
22. 08. 2023 17.40
+1
Vse za čisto okolje bravo!
Aljaz Pejovnik
22. 08. 2023 17.20
+0
To bravo zakaj ogrozati samo sebe ce pa lahko vse .. japonci vracajo udarec kar se jim je zgodilo med 2sv
multisola3
22. 08. 2023 16.45
+2
Jaz bi to hitro rešil. Kdor bo podpisal dovoljenje za izpust, mora prej 1,5l te vode spit, ko jo spije pa naj podpiše.
jugalo
22. 08. 2023 16.24
+1
Dobro jutro, zbudite se, krave so najvecji obesnazevalci, in ne radioaktivna voda… enim res ne bo nikol potegnilo… elita dela kaj se ji zazdi mi pa placujemo… samo vprasanje casa kdaj bodo lahko zaceli “pospravljat” navadne ljudi ker nas je prevec ;)… ovce ene!
Kazimir Plemeniti
22. 08. 2023 19.52
+1
Krave poslati nujno na dieto in bi naredili veliko za naš planet. Radioaktivna voda seveda ni problem, saj so tako rekli strokovnjaki, oni pa že vedo. Če bo pa slučajno izginil koralni greben, bomo pa novega posadili. V vsakem primeru vedite, da ste za globalno segrevanje in onasneževanje poleg krav krivi še vi, ki ne ločijete odpadkov dovolj striktno.😳
kryptix
22. 08. 2023 14.22
+9
uničil nas bo komet ta ki je najnevarnejši in trenutno 100 let ne bo delal težav enkrat bo prišlo tistih 100 let ko bo boom! že sedaj bo blizu 2029 ali 2036 če se ne motim. kreganje za denar in oblast do zadnjega dne pol pa boom! in tistih nekaj bo šele po tem spoznalo ko prilezejo iz bunkerjev da sedaj denar ne pomeni nič.
Makalunga
22. 08. 2023 14.20
+12
In tele motijo krave, ki prdijo, da bi jih steral v 3 ..pm..Še mal pa se bo oglasil kriminalni Slovensdki jedrsk iobi, da je ta voda zdravilna za hrbtenico, revml in dovolj čista za pit..
_endrug
22. 08. 2023 14.18
+12
Ni problema. Bomo vsi ponoči bolj svetili. Tudi živali. ☢️
borjac
22. 08. 2023 14.06
+8
Za Zahodni svet, ki je poln demokracije, ekološke odgovornosti itd. ...., je ysedaj najpomembnejše, da so Japonci vstopili v ZDA Vojaško koalicijo, proti Kitajski in Severni Koreji, sedaj pa lahko spustijo v morje vse radioaktivne odpadke kar jih imajo, nobenih problemov ni več.
Delavec_Slo
22. 08. 2023 14.02
+17
Kje pa je greta, že vesla tja!
Prodanekure
22. 08. 2023 13.58
+15
a bo rio mare kej v akciji čez čas?
Kostolomac
22. 08. 2023 13.49
+7
Sami sebe bomo uničili.
flojdi
22. 08. 2023 15.06
24bata
22. 08. 2023 13.49
+9
Modroplavuti tun bo v naših konzervah.
Stauffenberg
22. 08. 2023 13.07
+8
Zakaj v morje, bolje bi bilo v bazene tistih, ki zagovarjajo to jedersko energijo. Pošteno.
Kazimir Plemeniti
22. 08. 2023 13.38
+8
Ja, sploh ker strokovnjaki pravijo, da ni škodljivo za morje. Zakaj jo nebi kaj ustekleničili in prodajali kot eliksir mladosti. Al je to tržna niša💪. Saj če bodo strokovnjaki rekli da je OK se bodo ljudje še tepli za to🤷‍♂️.
borjac
22. 08. 2023 14.09
+6
Se strinjam z to idejo o Eliksirju mladosti z okusom po plutoniju, vendar morajo omejiti prodajo na Japonsko, ZDA in Južno Korejo.
RK
22. 08. 2023 12.55
+2
Ah saj smo ze tako ali tako mal pobebleni.
RK
22. 08. 2023 12.54
+1
Ja noro.... kam smo prisli.