Slovenija

Jarc in Jakič o referendumski pobudi

Ljubljana, 23. 12. 2003 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

O zahtevi za razpis referenduma o gradnji džamije v Ljubljani smo se v studiu 24 ur pogovarjali s predlagateljem referenduma Mihaelom Jarcem in poslancem LDS Romanom Jakičem.

Gospod Jarc, vi pravite džamija ne, molilnice da. Ali to pomeni muslimani ja, samo da jih ne vidimo?

Jarc: 'Županja si je naložila težko breme.'
Jarc: 'Županja si je naložila težko breme.' FOTO: POP TV

Jaz tega ne pravim. To pravijo meščani Ljubljane, ki so v javnih obravnavah izražali pomisleke in imeli določene skrbi glede velikega islamskega kulturnega centra ter so vseskozi, od faze osnutka, poudarjali, da bi celostne verske potrebe muslimanov zadostili z več molilnicami na več različnih lokacijah.

Gospod Jakič, kako v največji stranki ocenjujete to pobudo za referendum?

Pobuda je sicer legitimna. Mi se pač bojimo, da bo s to pobudo poseženo v temeljne človekove pravice – pravice do verske svobode. Če pobudnik govori zgolj o referendumu glede lokacije, to pomeni, da lahko, v primeru, da mestni svet najde novo lokacijo, zopet pride do referenduma in se zato pravica do verske svobode znova zavleče. Zato nasprotujemo in seveda upamo, da občanke in občani mesta Ljubljane ne bodo podprli te pobude in da bodo lahko muslimani v Sloveniji končno dobili svoj verski objekt, ki ga čakajo že od leta 1907.

Roman Jakič in Mihael Jarc
Roman Jakič in Mihael Jarc FOTO: POP TV

Ljubljanska županja je že izrazila dvom v ustavnost takšnega referenduma. Kaj menite gospod Jarc?

Popolnoma razumem gospo županjo, da je napovedala to možnost. Res pa je, da si je, misleč, da bo to z levo roko odpravila, naložila razmeroma težko breme. To pač niso enostavna vprašanja, saj dogodki in odmevi kažejo, da temu ni tako. Verjetno bo poskušala najti legitimiteto pri ustavnem sodišču, bojim pa se, da bi utegnilo biti ustavno sodišče, pa ne me razumeti narobe, vladajoči razred marxsoliberalne provenence se včasih poslužuje v Sloveniji prava kot sredstva za dosego in zaščito svojih ciljev, vendar tega nisem rekel jaz, pač pa Karel Max.

Kaj vi menite gospod Jakič?

To, kar je povedal gospod Jarc, je čisto iz konteksta. V resnici govorimo o temeljnih človekovih pravicah. Ustava in nenazadnje vrednote naše države so zrasle na spoštovanju človekovih pravic. Če večina ne bo tako naklonjena tudi do pravic manjšine, potem bo ta država šla v narobno smer. Jaz seveda upam, da temu ne bo tako.

Gospod Jarc, se ne bojite, da s takšnimi pobudami - in tudi nekaterimi nestrpnimi izjavami, ki smo jih slišali v mestnem svetu - nasprotniki džamije ne prispevate k reševanju problema, ampak ravno nasprotno zaostrujete?

Jarc:Če sem jaz tisti, ki naj bi kršil oziroma poskušal kršiti verske pravice oz. temeljne svoboščine muslimanom, to odločno zavračam. Ta razprava nam je bila vsiljena. Jaz sem na mestnem svetu jasno povedal, kam zadeve lahko pripeljejo in moram reči, če bi šlo za eno temeljnih svoboščin vsake veroizpovedi in vsakega človeka , da javno bodisi zasebno izraža svoja verska čustva, zakaj pa smo potem na mestnem svetu sploh razpravljali o tem, če gre za zelo samoumevno pravico.

Jakič:Ta pravica jim mora biti zagotovljena v objektu, ne pa v telovadnici. Ljudje molijo v telovadnici, namesto da bi molili v verskem objektu, in seveda upam, da jim bomo dali to pravico, saj z njo ne posegajo v naše pravice.

  • Scheppach Visokotlačni čistilnik HCE2600
  • Proklima Talni ventilator
  • Intex Montažni bazen Chevron Prism Frame
  • Zložljiv piknik voziček itStime
  • Sunfun Jakarta Gazebo paviljon Jakarta II
  • Sup Ruby
  • Kingstone Okrogli žar Bullet 57
  • Vrtni ležalnik Marissa
  • Sunfun Viseči senčnik Toskana
  • Voltomat Mobilna klimatska naprava Wi-Fi