Slovenija

Javnost bo lahko znova dostopala do podatkov v kazenskih zadevah

Ljubljana, 24. 11. 2020 11.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Mirko Vorkapić
Komentarji
2

Vlada je na dopisni seji soglašala s predlogi amandmajev k Predlogu Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o kazenskem postopku. Na ta način se ponovno vzpostavlja že uveljavljena dolgoletna praksa dostopa do podatkov v kazenskih zadevah. Vrhovno sodišče je sicer pred dnevi sporočilo, da z nedavno sodbo ne omejuje dostopa do sodb in da ni omejilo transparentnosti delovanja sodišč, kar je pozdravila tudi informacijska pooblaščenka.

Vlada je sporočila, da soglaša s predlogi amandmajev k Predlogu Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o kazenskem postopku. Med amandmaji, ki jih je pripravilo ministrstvo za pravosodje, je tudi amandma k 128. členu Zakona o kazenskem postopku, ki naslavlja nejasnosti glede dostopa do informacij javnega značaja, ki se nahajajo v kazenskih spisih. 

Sodišče

"Predlagani amandma sledi načelu transparentnosti delovanja pravosodja in jasno določa, da lahko posamezniki, ki ne izkazujejo pravnega interesa, pa želijo pridobiti informacije javnega značaja iz kazenskih spisov, te pridobijo na podlagi Zakona o dostopu do informacij javnega značaja, ki vključuje tudi ustrezne varovalke. Na ta način se ponovno vzpostavlja že uveljavljena dolgoletna praksa dostopa do podatkov v kazenskih zadevah po ZDIJZ pred sprejeto sodbo vrhovnega sodišča," je zapisala vlada v poročilu seje. 

Spomnimo: pred časom smo pisali o tem, da javnost in novinarji niso več upravičeni do informacij, ki zadevajo predkazenski, kazenski ali sodni postopek, niti do podatkov o pravnomočnih sodbah, ki so jih sodišča izrekla v imenu ljudstva, če za to ne morejo izkazati pravnega interesa po specialni zakonodaji. Nova praksa naj bi se vzpostavila na podlagi sklicevanja na domnevno "prelomno sodbo" Vrhovnega sodišča RS iz maja 2020.

Z vrhovnega sodišča so v začetku novembra sporočili, da njihova sodba, izrečena maja letos, ne omejuje dostopa do sodb sodišč. Kot so zagotovili, so v sodstvu načelno zavezani transparentnemu delovanju in tega ni spremenila niti omenjena sodba. Mišljenje, da naj bi omenjena odločitev upravnega oddelka vrhovnega sodišča zapirala sodstvo javnosti, pa je posledica zmotnih razlag, so zapisali. Da omenjena sodba ni posegla v obveznosti sodišč glede dostopa, so zapisali tudi pri sodnem svetu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (2)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ost1234
24. 11. 2020 15.08
+2
Ljudstvo mora vedeti kdo jim krade! In kdo ne dviguje sodnijske pošte ! Sodišča pa naj poskrbijo za prisilne privedbe vseh, ki pošte ne dvigujejo! Če velja za navadne državljane, naj pa še za politike!
grumf
24. 11. 2020 11.49
+3
Zdej pa vsi, ki ste pljuvali čez Prelesnikovo... Pejte si z žajfo usta oprat! Brez nje bi bila Slovenija še veliko večja banana republika. Gospa (in seveda njena ekipa) si zasluži vse pohvale!