Vlada je sporočila, da soglaša s predlogi amandmajev k Predlogu Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o kazenskem postopku. Med amandmaji, ki jih je pripravilo ministrstvo za pravosodje, je tudi amandma k 128. členu Zakona o kazenskem postopku, ki naslavlja nejasnosti glede dostopa do informacij javnega značaja, ki se nahajajo v kazenskih spisih.

"Predlagani amandma sledi načelu transparentnosti delovanja pravosodja in jasno določa, da lahko posamezniki, ki ne izkazujejo pravnega interesa, pa želijo pridobiti informacije javnega značaja iz kazenskih spisov, te pridobijo na podlagi Zakona o dostopu do informacij javnega značaja, ki vključuje tudi ustrezne varovalke. Na ta način se ponovno vzpostavlja že uveljavljena dolgoletna praksa dostopa do podatkov v kazenskih zadevah po ZDIJZ pred sprejeto sodbo vrhovnega sodišča," je zapisala vlada v poročilu seje.
Spomnimo: pred časom smo pisali o tem, da javnost in novinarji niso več upravičeni do informacij, ki zadevajo predkazenski, kazenski ali sodni postopek, niti do podatkov o pravnomočnih sodbah, ki so jih sodišča izrekla v imenu ljudstva, če za to ne morejo izkazati pravnega interesa po specialni zakonodaji. Nova praksa naj bi se vzpostavila na podlagi sklicevanja na domnevno "prelomno sodbo" Vrhovnega sodišča RS iz maja 2020.
Z vrhovnega sodišča so v začetku novembra sporočili, da njihova sodba, izrečena maja letos, ne omejuje dostopa do sodb sodišč. Kot so zagotovili, so v sodstvu načelno zavezani transparentnemu delovanju in tega ni spremenila niti omenjena sodba. Mišljenje, da naj bi omenjena odločitev upravnega oddelka vrhovnega sodišča zapirala sodstvo javnosti, pa je posledica zmotnih razlag, so zapisali. Da omenjena sodba ni posegla v obveznosti sodišč glede dostopa, so zapisali tudi pri sodnem svetu.
KOMENTARJI (2)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.