Slovenija

Saksida: Smrti pacienta ni bilo mogoče preprečiti

Šempeter pri Gorici, 25. 07. 2012 12.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ker naj bi povzročila smrt iz malomarnosti, je novogoriško tožilstvo vložilo obtožnico zoper direktorja šempetrske bolnišnice Silvana Saksido in zdravnika Andreja Bartoliča. Odgovorna naj bi bila za nenadno smrt 67-letnega Franja Batagelja. Saksida očitke zavrača.

Novogoriško tožilstvo je na tamkajšnje okrožno sodišče vložilo obtožnico zoper direktorja šempetrske bolnišnice Silvana Saksido in zdravnika Andreja Bartoliča zaradi storitve kaznivega dejanja povzročitve smrti iz malomarnosti, poroča časnik Večer. Zdravnika naj bi bila leta 2006 odgovorna za nenadno smrt tedaj 67-letnega Franja Batagelja.

Franjo Batagelj je umrl 9. 12. 2006 zaradi nenadne pljučne embolije. Sodni izvedenec meni, da bi lahko Batagelj preživel, če bi šel na pravočasno, a tvegano operacijo.
Franjo Batagelj je umrl 9. 12. 2006 zaradi nenadne pljučne embolije. Sodni izvedenec meni, da bi lahko Batagelj preživel, če bi šel na pravočasno, a tvegano operacijo. FOTO: Thinkstock

V času obravnavanih dogodkov je bil namreč Saksida glavni dežurni zdravnik, Bartolič pa je Batagelja sprejel ob prihodu v bolnišnico. Batagelj naj bi dopoldne začutil bolečine v prsnem košu. Po pripovedovanju pokojnikove žene Venceslave so moža pol ure po sprejemu odpeljali na EKG in nato še na rentgen, potem naj bi tri ure obsedel v invalidskem vozičku na hodniku, vmes naj bi ga še enkrat peljali na rentgen. Batagelj je istega dne umrl na oddelku za intenzivno nego.

Pokojnikova žena je od bolnišnice zahtevala dokumentacijo v zvezi z moževo obravnavo in zdravljenjem usodnega dne ter jo nato poslala sodnemu izvedencu medicinske stroke. Ta je ocenil, da bi imel pokojnik ob sicer tvegani operaciji 85 odstotkov možnosti za preživetje, če bi ga pravilno obravnavali. Strokovna komisija šempetrske bolnišnice pa je ocenila, da je bila obravnava pacienta prepočasna, dogajanje povzema Večer.

Odškodnino bi sprejeli, a ne brez javnega opravičila

Bolnišnica je družini Batagelj ponudila odškodnino, ki pa so jo bili pripravljeni sprejeti pod pogojem, da se dežurni zdravnik Saksida javno opraviči in prizna napako. Ker slednji tega ni naredil, so leto po Batageljevi smrti na državno tožilstvo vložili kazensko ovadbo zoper oba omenjena zdravnika.

Saksida: ni podlage za obtožnico

Saksida je v pisnem odzivu pojasnil, da obtožnice ne more komentirati, ker z njo ni seznanjen. Obenem pa poudarja, da Batageljevo smrt sicer obžaluje, a zanjo v nobenem pogledu ni odgovoren. "Osebno sem prepričan, da je bilo moje ravnanje v tem primeru pravilno in da sem naredil vse, kar sem v danih okoliščinah lahko ter brez vsakega odlašanja, vendar smrti pacienta kljub temu ni bilo mogoče preprečiti," je pojasnil direktor bolnišnice. Po njegovih besedah so to nedvoumno potrdili tudi sodni izvedenci, ki so se s primerom doslej seznanili. Zato tudi meni, da podlage za vložitev obtožnice ni.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Strok
25. 07. 2012 18.14
+2
Jaz verjamem, da se zdravniki trudijo po svojih najboljših močeh. Vsakemu pa se kdaj pa kdaj pripeti kakšna nesreča. Ne blatimo zdravnikov, če zadeve ne poznamo v potankosti
hrast66
26. 07. 2012 01.31
devlon
25. 07. 2012 17.58
+9
Opravičilo gre pa zdravnikom zelo težko iz ust.
Definbahija
25. 07. 2012 17.28
+4
Trala la trala li. Spodaj navedeni DVDROM ipd. samo nekaj godrnjaste čez bolnico. Kaj pa na stotine ljudi ki (tudi jaz, če mi ne bi pomagali bi bil sedaj jaz na - 2,5m) so celo življenje hvaležni doktorjem in Šempeterski bolnišnici da so jim pomagali? - to leti na komentarje, ne pa na ta primer- Ta internetna stran je prav narejena za blatit vse po spisku!
CDROM
25. 07. 2012 18.17
+3
Če bi prebrali vse komentarje bi videl, da je bilo lepo napisano, DA V ŠEMPETRU NISO VSI ZDRAVNIKI TAKI!
batom@pinkponk.com
25. 07. 2012 15.26
+14
si pa 24ur dovoli frivolnost, tega pokojnika nazivajo kar z osebnim imenom; je to spoštovanje do svojcev in umrlega? Zakaj pri politikih ne pišete (Janez ga je pa danes mimo pihnil", ali pa "Igor mu jih je napel"? A tam si pa ne upate?
batom@pinkponk.com
25. 07. 2012 15.57
+10
ja. prvotni naslov članka je namreč bil "Zakaj je moral Franjo umreti". Saj v redu, da ste popravili, ampak že v štartu ni bilo na mestu...
LomilkaSrc
25. 07. 2012 14.50
+11
sej veste kako se neuradno kliče šempeterska bolnica.
tititija
25. 07. 2012 14.56
+1
CDROM
25. 07. 2012 15.02
+13
hitovc2
25. 07. 2012 17.14
+8
slovenc88
25. 07. 2012 13.30
-23
Itaaak, sam da se do odškodnine pride, pa je vse ok, a :)?
CDROM
25. 07. 2012 13.39
+35
Lepo te prosim. A ti veš kako zgleda, ko ti svojec umira pred očmi, ti pa čakaš v ustanovi, ki naj bi ti pomagala in rešila njegovo življenje? Kaj življenje ima vrednost in kolikšno? Kaj z denarjem lahko kupiš življenje? Daj se v kožo svojcev, ki so tako ravnanje doživeli in verjemi da nikoli ne bi zamenjal njihovega mesta! Ta gospod je bil nekomu mož, mogoče tudi oče, pa dedek in izguba je velika, NENADOMESTLJIVA!!!!
blabla33
25. 07. 2012 14.11
-1
Tuki je treba bit previden, ustanova ne reši zmeraj življenja in največkrat to ni njihova krivda. Zato pa imamo sodišča. Kar CDROM predlaga je da se krivi ustanovo zmeraj.
CDROM
25. 07. 2012 14.36
+12
Lahko da je res napisano čudno in tako izpade, a leti predvsem na zdravnike, ki so nevestni. Res pa, da za Šempeter bi se lahko ogromno razpravljalo, A TI ZAGOTOVIM, DA NISO VSI TAKI IN TUDI NISO SLABI ZDRAVNIKI. Potrebno bi pa bilo, da take nevestneže tudi odstranijo. Skozi svojo zgodbo sem spoznala tudi zelo dobre zdravnike, ki so izjemni in vredni vsakega spoštovanja, a žal je le mali del le teh, ki bi jih bilo potrebno klonirat. Zaradi njihove dobrote!
MsPikapiki
25. 07. 2012 16.43
+6
CDROM- Drži, da se najde tudi v šempeterski bolnišnici kakšen zdravnik, ki si ta naziv zasluži, žal pa jih je vsaj pol prav za en drek vrednih. Bila sem priča, ko je zdravnik najmanj 2 uri kartal na računalnik solitarije in ni imel časa za vprašanja svojcev in paciente.
CDROM
25. 07. 2012 16.46
+5
Ti verjamem. Nekdo od mojih znancev je v zadnje v prometni nesreči čakal na hodniku 2 uri preden je prišel dežurni kirurg od doma. Toliko o dežurstvih in zato sem jaz tako glasna!
KML
25. 07. 2012 16.56
+7
O šempetrski bolnišnici lahko povem naslednje (imam še kar nekaj drugih zgodb, a ta bo dovolj nazorna): Pred leti so "zdravili" mojo mamo. Bila je v zelo slabem stanju, zdravnik pa je trdil, da ima premalo kisika v krvi, to pa je to. Opozorili smo ga, da je občasno potožila nad bolečinami v določenem delu telesa in da se ji je zdelo, da je tam celo nekaj otipala. Je ni niti pregledal. Stanje se je poslabšalo, zato so jo hitro prepeljali na infekcijsko kliniko v Ljubljani. Od koder so jo poslali nazaj z ugotovitvijo, da ima v omenjenem delu telesa cisto s premerom več kot 20 cm in naj jo operirajo.
CDROM
25. 07. 2012 13.16
+7
Pa koliko časa so potrebovali, da so vložili obtožnico zaradi malomarnosti????? Pa kaj se hecajo?
thinkP
25. 07. 2012 13.14
+27
Wow, vsaka cast gospe da je to naredila! Popolna podpora! Naj se tudi zdravniki zavedajo da imajo doloceno odgovornost!!! Ko ima enkrat doktorski naziv misli da je bog in batina... Javno priznat krivdo, se opravicit, pa se fajn odskodnino naj placata oba, plus bolnisnica. Frajerji doktorski z 6000+ neto place in brez odgovornosti... Nasploh je odnos zdravnikov do pacientov katastrofalen v celi drzavi! Iz izkusenj lahko to potrdim. Enostavno si samo stevilka in moras bit tiho, ce pa kaj uprasas pa ga ni talenta da bi odgovoril, za vsak poseg pa sam podpises da se gospod doktor resi odgovornosti..
CDROM
25. 07. 2012 13.08
+47
Mi smo na račun zdravnika ginekologa v Šempetrski bolnici dr. Z.Š., ki je hkrati tudi primarij plačali ceno z življenjem našega otroka. Ne morete verjet, kako si zdravniki pokrivajo hrbet, pa prirejajo dokumente, čeprav vam bodo vsi po vrsti zatrjevali, da to ni mogoče, se to dogaja, da prirejajo dokumente. Ko kličeš na MZZ ti pa rečejo, da si paranoičen in da se to ne more dogajat, da vse skupaj čudno zveni. Da bi ti pa kdo pomagal pri tej zadevi, pa tudi na kraj pameti jim ne pride. Mnogo čudnih stvari se dogaja v Šempetrski bolnici in nihče ne ukrepa. Naj povejo: - zakaj zdravnikov NI V ČASU DEŽURSTEV V BOLNICI IN PACIENTI PO VEČ UR ČAKAJO NA HODNIKIH??? - ZAKAJ PORODNIČARJEV NI V ČASU DEŽURSTEV IN JE PACIENTKA PREPUŠČENA NA MILOST IN NEMILOST BABICI, KO SE PA ZAKOMPLICIRA PA SAMA NI USPOSOBLJENA ZA OPRAVIT CARSKI REZ, PA TUDI UMETNIH POPADKOV TI NE SME DAT, BREZ ODOBRITVE ZDRAVNIKA?! Na račun takih dejanj so se primeri končali tragično za otročička, ali je umrl (kot v našem primeru), ali pa so ga naredili invalida!!!! - Da se zdravniki sprehajajo po hodnikih in kofetkajo, medtem ko je zunaj polna čakalnica ljudi in kasneje greš kot po tekočem traku! - DA znanci in družinski člani hodijo mimo vrste (poodzadi - kamor imajo dostop le zdr. osebje)!!!! .... .... PA ŠE BI SE DALO RAZPRAVLJAT, A NIHČE NE UKREPA! MOGOČE ZATO, KER JE KUŠTRIN TAM ZAPOSLEN????
mertseger
25. 07. 2012 14.18
+16
Ni to samo v NG v UKC je isto, dohtarji hodijo na šiht ob 10h pacienti so naročeni že od 8 ure naprej. Potem pa ko se mudi jih pa 20 pregleda na uro. Res zelo strokovno.
KML
25. 07. 2012 17.02
+5
CDROM Iskreno sožalje. Resnično. Nihče ne bi smel doživeti takšne izgube iz navedenih razlogov. Žal se lahko na račun slovenskih porodnišnic res marsikaj pove.
Jeanus1
29. 07. 2012 18.32
+1
CDROM, podpis! Nesposobno, prepotentno ter preplačano slovensko zdravstvo. Ne sicer v celoti, ampak veliiiko takšnih inbecilov.
CDROM
25. 07. 2012 13.07
+33
Verjemite, da se v tej bolnišnici dogajajo čudne reči!!!
tiinaaa
25. 07. 2012 14.19
+13