Slovenija

Je pred vrati še en referendum? Tokrat o pokojninah?

Ljubljana, 12. 06. 2025 18.52 | Posodobljeno pred 2 urama

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

"Zavrnite reformo ali pa jo bomo volivci," poslance, ki so v državnem zboru razpravljali o dolgo pričakovani pokojninski reformi, poziva del sindikatov. Prepričani so, da bo reforma upokojence postavila pred strašljivo dilemo: delo do smrti ali dolgoročna revščina. "Odločno zavračamo trditve, ki po nepotrebnem sejejo nezaupanje," jim odgovarjajo na ministrstvu za delo, reformo opisujejo kot prvo v zgodovini, ki v ospredje postavlja dostojne pokojnine.

Če pokojninske reforme ne boste zavrnili vi, jo bomo volivci, izvoljencem ljudstva vedno glasneje grozi del sindikata. "Če hočejo za to prebivalstvo nekaj dobrega, naj prisluhnejo in te škodljive ukrepe, določbe umaknejo iz zakona, sicer nam ne ostane druga možnost, kot da volivci, odločamo o tem na referendumu, zakonodajnem," pravi generalni sekretar Sindikata poklicnih gasilcev David Švarc. Ne bomo pristali na to, da nas na stara leta potisnete v dolge vrste pred Rdečim križem, besni tudi sindikat zavarovalništva v pismu, ki so ga pred današnjo obravnavo v državnem zboru naslovili na poslance.

Pokojninska reforma
Pokojninska reforma FOTO: Shutterstock

Ne zavajajte, pobudnikom referenduma odgovarjajo na pristojnem ministrstvu

Z reformo popravljamo pretekle nepravice pokojninskega sistema, pravijo, delalo se bo malenkost dlje, a sistem bo pravičnejši in bo prihodnjim generacijam omogočil dostojnejše pokojnine.

"Zato smo šli v smer, da povišamo odmerni odstotek na 70. Če greš po 43 letih dela v pokoj, po novem boš pa dobil 79-odstotno odmero. To je nekaj čisto drugega kot 57,25 kar so moški hodili še pred petimi leti," odgovarja minister Luka Mesec

Še en primer, ki so ga pripravili na ministrstvu. Oseba, ki se je, denimo, zaposlila pri 20 letih, ni skrbela za otroke ali služila vojaškega roka, kar lahko zniža starostno mejo, se bo po reformi upokojila pri 62 letih oziroma 42 letih dela. Bo pa odmerni odstotek za izračun pokojnine v tem primeru več kot 12 odsotkov višji."In drugo, zraven dobijo še božičnico, ki bo letos 150 evrov, leta 2030 bo 250 in potem se usklajuje z inflacijo," še dodaja Mesec.

Največja zamera pobudnikov referenduma pa, da reformo, kot pravijo, gradijo le na plečih delavcev in upokojencev, k spremembam pa prav nič ne prispeva gospodarstvo. "Gospodarstvo bo očitno v Sloveniji še naprej plačevalo praktično drugo najnižjo prispevno stopnjo v Evropi. Delavci plačujemo v pokojninsko blagajno, recimo v lanskem letu smo plačali 3,7 milijarde evrov, delodajalci le 2,1 milijarde evrov," še zaključi Švarc.

Spomnimo, reformo je podprlo šest od sedmih sindikalnih central in vse delodajalske organizacije. Tako imenovana delavska koalicija sedmih sindikatov pa bo takoj, ko oziroma če reformi zeleno luč prižgejo poslanci, začela z zbiranjem podpisov.

Po oceni DZ predlog pokojninske razprave primeren za nadaljnjo obravnavo

DZ je s 45 glasovi za in štirimi proti danes ocenil, da je predlog pokojninske reforme primeren za nadaljnjo obravnavo. Minister za delo Luka Mesec je prepričan, da bo reforma na srednji in dolgi rok prispevala k vzdržnosti pokojninskega sistema in zagotovila vsaj približno takšne pokojnine, kot so danes. Predlog pokojninske reforme so podprli v Svobodi, SD, Levici in poslanec italijanske narodne skupnosti Felice Ziza. Proti pa so glasovali v NSi in samostojni poslanec Miha Kordiš. Poslanci SDS, nepovezani poslanci iz vrst Demokratov in samostojna poslanka Mojca Šetinc Pašek so bili vzdržani.

V več ur trajajoči razpravi je bilo iz opozicije med drugim slišati očitke, da ne gre za celovito reformo, temveč polreformo oziroma popravke obstoječe pokojninske zakonodaje, ki ne bo izboljšala položaja sedanjih in bodočih upokojencev. Pogrešali so tudi konkretne izračune in jasen odgovor, kaj načrtovane spremembe pomenijo za bodoče upokojence in kaj za zagotavljanje dolgoročne stabilnosti pokojninske blagajne. "Šele ko bodo ti izračuni na mizi, bo mogoče o spremembah zakonodaje odločati tudi po vsebini," je poudaril Zvonko Černač (SDS). 

V opoziciji so bili med drugim kritični tudi do predlaganega podaljševanja obdobja za izračun pokojninske osnove, saj bodo zaradi tega pokojnine nižje, in do predlaganega načina usklajevanja pokojnin.

V koaliciji po drugi strani v pokojninski reformi vidijo pomembno zmago socialnega dialoga. Cilj sprememb zakona je prilagoditi sistem na demografske spremembe tako, da bo poskrbljeno tudi za materialno blaginjo upokojencev, je v dopolnilni obrazložitvi predloga novele izpostavil državni sekretar na ministrstvu za delo Igor Feketija. Spomnil je, da pokojninski sistem temelji na medgeneracijski solidarnosti, težava pa je, da se spreminja razmerje med številom delovno aktivnih prebivalcev in številom upokojencev.

"Leta 1990 je za eno pokojnino prispevalo v povprečju 2,3 aktivnega prebivalca, danes je to razmerje 1,55, leta 2013 je bilo celo 1,38. In glede na demografske podatke se to razmerje ne bo izboljševalo," je poudaril. 

 

  • festival
  • festival 1
  • festival 2
  • Festival 3
  • Poletna noč
  • Stvarjenje
  • El Amor Brujo
  • The Duke Ellington
  • Kronanje Popeje
  • Dih zveri
  • Ennio Morricone
  • Cluster
  • Fantom
  • EuroCubans
  • Vicente Amigo
  • Robben
  • Munchnski virtuosi
KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Romi plešejo
12. 06. 2025 21.57
Velika večina Slovencev je srečnih, da imamo to vlado.
ap100
12. 06. 2025 21.56
+1
zapomnite si samo eno po novem predlogu bo izračun 40 let delavne dobe in plačevanja prispevkov v pokojninsko blagajno, po stari zakonodaji pa 40 let delovne dobe in 24 let plačevanja prispevkov blagajno, vsak ki je naredil faks ter se ni ravno prvo minuto zaposlil in to brez premora vojska se ne šteje bo dosegal 40 let ravno ko bo izpolnil starostni pogoj, večin aki so danes mlajši od 45 pa pogoja delovne dobe sploh ne bo izpolnila saj se študetski servis šteje šele nekaj let (osnov je sicer esktremno nizka kar zbija pokojnino, samo za začetek.........
clox
12. 06. 2025 21.51
+2
Kakšen je odmerni količnik ni važno, če je na koncu izračun manjši. Ne farbat naroda.
modelx
12. 06. 2025 21.57
jank
12. 06. 2025 21.50
+1
Ubogi Švarc z nizkim intelektualnim pitebcialom, najprej je kričal proti zakonu, ki je bil usklajen na ESS, ko je bil v kampanji za predsednika Zveze svobodnih sindikatov, ko pa je popušil pa se želi pokazati kot nekdo, ki da ni bil neopravičeno izvoljen za šefa najmočnejšega sindikata.
Anion6anion
12. 06. 2025 21.39
-2
Zakaj Janša v svojem mandatu ni naredil pokojninsko reformo?
mr.poper
12. 06. 2025 21.43
-1
ap100
12. 06. 2025 21.37
+1
človek, ki je v pokojninsko blagajno prispeval 10 x več kot minimalec in ima le 30 let delovne ob današnji upokojitveni starosti dobil 3,5x višjo pokojnino kot minimalci po novi reformi bo komaj 2,5x ali še manj
modelx
12. 06. 2025 21.59
tak človek bo dobil maksimalno penzijo. 99% komentatorjev se je ne bi branilo
Betuul
12. 06. 2025 21.36
+2
Pred vrati??! Počasi že vabi parlamentarna ploščad ! Za dolgo vroče poletje
Betuul
12. 06. 2025 21.33
+2
Zdaj pred DZ počitnicaminpa vsi rinejo in obljubljajo figule fagule!
mr.poper
12. 06. 2025 21.32
-1
Ivan zna Ivan bo pokojninsko reformo izpeljal z malim prstom Očitno je pri nas problem ko se pokojnina začne višat in NE obratno .
ap100
12. 06. 2025 21.38
+0
ap100
12. 06. 2025 21.39
+0
višat, napisal je višat, lol, pa sej ne morš verjet
mr.poper
12. 06. 2025 21.47
-1
NE ni za verjet -- sosed pravi od l. 12 do 25 mu je ivan ukradel za en avto pokojnine
ap100
12. 06. 2025 21.49
+0
tvojega soseda raje ne bi komentiral - pač nima pojma pa mu verjemi kakor hočeš
Visteo
12. 06. 2025 21.30
+4
Kaviar komunisti so vse ideale socializma izdali
destrikk@live.com
12. 06. 2025 21.30
+3
Ne razumem delas 30-35 let i spet im je mal a za mladi parazitov na socijala koje vlece socija 10 let je pa denarja...
nemski_ovcar
12. 06. 2025 21.35
+0
Visteo
12. 06. 2025 21.30
+0
Čas je da nekdo udari po mizi
Visteo
12. 06. 2025 21.29
+5
40 let dela in pika. Levi še hujši od janše
Pikaponca
12. 06. 2025 21.24
+7
Mesec največji PARAZIT, LENUH, NATEGUN in Lažnivec bo nakladal o pokojninski reformi saj on, cela njegova stranka ( SEKTA ) nimajo niti dneva realne delovne dobe in niso družbi doprinesli nič dobrega..Že to je dovolj za odločni NE in REFERENDUM..
Pikaponca
12. 06. 2025 21.26
+2
Pamir
12. 06. 2025 21.27
+0
Pokojnine je znižal lenuh komunist janšaj ki pri 70 letih nima dneva realne delovne dobe.
Primož Rus
12. 06. 2025 21.24
+5
Bom raje brez komentarja......ker sem OBUPAL nad to "butalsko državo referendumov"......ŠE hrvatje SO MNOGO BOLJ PAMETNI od nas.......
mr.poper
12. 06. 2025 21.36
-1
Ker si obupal si kar na Butale način razložil in povedal , da so sosedi bolj pametni od tebe-ni bilo potrebe smo ugotovili -
nebel
12. 06. 2025 21.23
+5
Še Hrvati nas dohitevajo po prejemkih, po davkih pa povsod zaostajajo. Pa so imeli mnogo hujšo zgodbo v minusu in stroških.
sapphireitaly
12. 06. 2025 21.23
+5
"Eden glavnih očitkov poslanske skupine NSi je medtem, da je reforma premalo ambiciozna glede uvajanja drugega pokojninskega stebra" Bog, ne prosim. Samo se ena Modra zavarovalnica manjka, pa se lahko poslovimo tako od penzij kot tudi plac. Stolčkarji bodo pa se bolj bogateli na racun vplacevalcev.
followme
12. 06. 2025 21.21
takoj podpisem b.........
kakorkoliže
12. 06. 2025 21.20
+1
Izplačevati manj in čim krajši čas je namen te pokojninske reforme.
nebel
12. 06. 2025 21.21
+2
srecnii
12. 06. 2025 21.20
+2
v tujini je drugače imajo višje plače in ljudje si lahko privoščijo boljše zdravstvo, boljšo hrano in boljše pogoje bivanja v času dela. Zato so tud podaljšal. Mi smo 30 let za severenimi in zahoddnimi državami zato bi moral še znižat starostno mejo