Slovenija

Je pred vrati še en referendum? Tokrat o pokojninah?

Ljubljana, 12. 06. 2025 18.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

"Zavrnite reformo ali pa jo bomo volivci," poslance, ki so v državnem zboru razpravljali o dolgo pričakovani pokojninski reformi, poziva del sindikatov. Prepričani so, da bo reforma upokojence postavila pred strašljivo dilemo: delo do smrti ali dolgoročna revščina. "Odločno zavračamo trditve, ki po nepotrebnem sejejo nezaupanje," jim odgovarjajo na ministrstvu za delo, reformo opisujejo kot prvo v zgodovini, ki v ospredje postavlja dostojne pokojnine.

Če pokojninske reforme ne boste zavrnili vi, jo bomo volivci, izvoljencem ljudstva vedno glasneje grozi del sindikata. "Če hočejo za to prebivalstvo nekaj dobrega, naj prisluhnejo in te škodljive ukrepe, določbe umaknejo iz zakona, sicer nam ne ostane druga možnost, kot da volivci, odločamo o tem na referendumu, zakonodajnem," pravi generalni sekretar Sindikata poklicnih gasilcev David Švarc. Ne bomo pristali na to, da nas na stara leta potisnete v dolge vrste pred Rdečim križem, besni tudi sindikat zavarovalništva v pismu, ki so ga pred današnjo obravnavo v državnem zboru naslovili na poslance.

Pokojninska reforma
Pokojninska reforma FOTO: Shutterstock

Ne zavajajte, pobudnikom referenduma odgovarjajo na pristojnem ministrstvu

Z reformo popravljamo pretekle nepravice pokojninskega sistema, pravijo, delalo se bo malenkost dlje, a sistem bo pravičnejši in bo prihodnjim generacijam omogočil dostojnejše pokojnine.

"Zato smo šli v smer, da povišamo odmerni odstotek na 70. Če greš po 43 letih dela v pokoj, po novem boš pa dobil 79-odstotno odmero. To je nekaj čisto drugega kot 57,25 kar so moški hodili še pred petimi leti," odgovarja minister Luka Mesec

Še en primer, ki so ga pripravili na ministrstvu. Oseba, ki se je, denimo, zaposlila pri 20 letih, ni skrbela za otroke ali služila vojaškega roka, kar lahko zniža starostno mejo, se bo po reformi upokojila pri 62 letih oziroma 42 letih dela. Bo pa odmerni odstotek za izračun pokojnine v tem primeru več kot 12 odsotkov višji."In drugo, zraven dobijo še božičnico, ki bo letos 150 evrov, leta 2030 bo 250 in potem se usklajuje z inflacijo," še dodaja Mesec.

Največja zamera pobudnikov referenduma pa, da reformo, kot pravijo, gradijo le na plečih delavcev in upokojencev, k spremembam pa prav nič ne prispeva gospodarstvo. "Gospodarstvo bo očitno v Sloveniji še naprej plačevalo praktično drugo najnižjo prispevno stopnjo v Evropi. Delavci plačujemo v pokojninsko blagajno, recimo v lanskem letu smo plačali 3,7 milijarde evrov, delodajalci le 2,1 milijarde evrov," še zaključi Švarc.

Spomnimo, reformo je podprlo šest od sedmih sindikalnih central in vse delodajalske organizacije. Tako imenovana delavska koalicija sedmih sindikatov pa bo takoj, ko oziroma če reformi zeleno luč prižgejo poslanci, začela z zbiranjem podpisov.

Po oceni DZ predlog pokojninske razprave primeren za nadaljnjo obravnavo

DZ je s 45 glasovi za in štirimi proti danes ocenil, da je predlog pokojninske reforme primeren za nadaljnjo obravnavo. Minister za delo Luka Mesec je prepričan, da bo reforma na srednji in dolgi rok prispevala k vzdržnosti pokojninskega sistema in zagotovila vsaj približno takšne pokojnine, kot so danes. Predlog pokojninske reforme so podprli v Svobodi, SD, Levici in poslanec italijanske narodne skupnosti Felice Ziza. Proti pa so glasovali v NSi in samostojni poslanec Miha Kordiš. Poslanci SDS, nepovezani poslanci iz vrst Demokratov in samostojna poslanka Mojca Šetinc Pašek so bili vzdržani.

V več ur trajajoči razpravi je bilo iz opozicije med drugim slišati očitke, da ne gre za celovito reformo, temveč polreformo oziroma popravke obstoječe pokojninske zakonodaje, ki ne bo izboljšala položaja sedanjih in bodočih upokojencev. Pogrešali so tudi konkretne izračune in jasen odgovor, kaj načrtovane spremembe pomenijo za bodoče upokojence in kaj za zagotavljanje dolgoročne stabilnosti pokojninske blagajne. "Šele ko bodo ti izračuni na mizi, bo mogoče o spremembah zakonodaje odločati tudi po vsebini," je poudaril Zvonko Černač (SDS). 

V opoziciji so bili med drugim kritični tudi do predlaganega podaljševanja obdobja za izračun pokojninske osnove, saj bodo zaradi tega pokojnine nižje, in do predlaganega načina usklajevanja pokojnin.

V koaliciji po drugi strani v pokojninski reformi vidijo pomembno zmago socialnega dialoga. Cilj sprememb zakona je prilagoditi sistem na demografske spremembe tako, da bo poskrbljeno tudi za materialno blaginjo upokojencev, je v dopolnilni obrazložitvi predloga novele izpostavil državni sekretar na ministrstvu za delo Igor Feketija. Spomnil je, da pokojninski sistem temelji na medgeneracijski solidarnosti, težava pa je, da se spreminja razmerje med številom delovno aktivnih prebivalcev in številom upokojencev.

"Leta 1990 je za eno pokojnino prispevalo v povprečju 2,3 aktivnega prebivalca, danes je to razmerje 1,55, leta 2013 je bilo celo 1,38. In glede na demografske podatke se to razmerje ne bo izboljševalo," je poudaril. 

 

KOMENTARJI (95)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Odisej25.
13. 06. 2025 12.26
+2
Tudi če je pred vrati referendum ne bo uspešen, ker ima ta vlada že več kot 75 procetno podporo.
Odisej25.
13. 06. 2025 12.20
+1
Velika večina Slovencev je srečnih, da imamo to vlado.
frenk7
13. 06. 2025 11.58
+3
Volivci ne bomo nikoli pozabili vlade 2020-2022, ko so nam vladali avtokrat, primitivci, prostaki, kriminalci, psihopati, sociopati in narcisi,... imenovali smo jih janšizem.
Odisej25.
13. 06. 2025 12.20
Odisej25.
13. 06. 2025 12.25
frenk7
13. 06. 2025 11.58
+3
Vlada Roberta Goloba je pravi balzam po dveh letih janšizma, ko je pacientova vlada vladala z odloki, kršila zakonodajo, ustavo, človekove pravice, pretepala ljudi, ki so brali ustavo, nas zapirala v stanovanja, ki je koruptivno nabavljala zaščitno opremo, danes opozicijska nsi pa je to vse skupaj podpirala in odobravala.
Odisej25.
13. 06. 2025 12.21
Odisej25.
13. 06. 2025 12.26
-1
Točno tako ta vlada je pravi balzam in večina Slovencev je srečnih.
iskriv
13. 06. 2025 10.51
+2
Sedanjo opozicijo ( SDS , NSi ) nič ne izuči ali pa jim je malo mar , kaj se dogaja z državo , samo da zadostijo lastni nečimrnosti ! Zrušili so že eno pokojninsko reformo , ki jo je pripravila Pahorjeva vlada , posledično je EU zvišala obrestne mere in krediti so se drastično podražili . Isto reformo je potem z manjšimi kozmetičnimi popravki naredila Janševa vlada in prav ti kozmetični popravki so drago stali upokojence . Sedaj ponovno preko svojih zaupnikov sindikatov , tako imenovanem "delavska koalicija" pod vodstvom Švarca , želijo zrušiti to reformo in napovedujejo referendum , čeprav so pokojninsko reformo podprli v socialnem svetu , delodajalci in zveza sindikatov Slovenije . Vsak referendum stane 7 milijonov evrov , vsaka neizpolnjena obljuba reforme pa veliko kazen iz EU v obliki višjih obresti in zavora pri črpanju EU sredstev .Slovenija je napredovala v bonitetni lestvici na sam vrh za oceno AA ! To je priznanje za vlado , da dela dobro in kot je dejal nagrajeni podjetnik je v Sloveniji stabilno delovno okolje in tudi to moti opozicijo in s takimi potezami želijo , da Slovenija izgubi zaupanje mednarodne skupnosti .
apodgra
13. 06. 2025 09.16
-4
Vsak si lahko izračuna , kakšna bo njegova pokojnina glede na plačane prispevke . Ko si bo to izračunal bo dobil odgovor , koliko let bo lahko koristil to pokojnini glede na plačane prispevke. Tri leta plačevanja prispevkov v to blagajno , pokriva približno cca eno leto prejemanja pokojnine. Torej za dobo 40 let si opravičen do 13 do 15 let prejemanja pokojnine. To pokaže preprosti matematični izračun , torej pokojnine niso samoumevne in so še kako odvisne od dobe uživanja te. Mojo pokojnino že pokriva država in teh je nas je vedno več.
zibertmi
13. 06. 2025 09.51
+8
kaj si ti v megli.pokojnine ti ne znajo izračunat niti na zpizu,pravijo ,da to naredi računalniški program
but_the_ppl_are_retarded
13. 06. 2025 11.06
-1
Ni kaj računat; vsi bomo imeli 500€; tisti, ki so delali in plačevali veliko in dolgo ter prav tako tisti, ki niso nič... Slovenija je pač socialne država z neumnimi politiki, ki jih voljo še bolj neumni ljudje.
jogo
13. 06. 2025 11.43
-3
Tvoje pokojnine ne pokriva država, ampak tisti, ki jim je izplačilo penzije omejeno navzgor.
zibertmi
13. 06. 2025 12.21
+4
take pokojnine bi imeli po odmeri 57%,ki jih je dopustil sds leta 2012
jogo
13. 06. 2025 14.14
-3
Joj, nehaj s temi % in se malo poduči, če res ne veš, da je 57 enako 77,5. Pa menda ja ne misliš, da bi se bili tvoji privolili v takšno reformo, kjer bi raji pobrali cca 20%.
zibertmi
13. 06. 2025 16.38
+2
to je bilo v tvoji šoli verjetno 57 je enako 77.res si bigi na umu
zibertmi
13. 06. 2025 16.39
+2
ti si se matematike učil verjetno v prištini
jogo
13. 06. 2025 19.55
A ne bi raje mal preštudiral ZPIZ-2, kot pa da pišeš bedarije
apodgra
13. 06. 2025 09.00
-4
Pokojninska reforma je nujno potrebna , če želijo upokojenci , še naprej prejemati svoje pokojnine. Pokojnini niso samoumevne . Starostna doba se podaljšuje , kar pomeni, da upokojenci dalj časa prejemamo pokojnine. Če danes uživaš pokojnino več kot 15 let , si že izkoristil svojo boniteto . 40 let plačevanja v pokojninski sklad ti pokriva približno 15 let uživanja pokojnine . Vse kar je več , to pokriva država. Letos bo primanjkljaj v upokojenski blagajni cca 1.5 milijarde . Veliko državah je treba delati najmanj 45 let , kar je mnogo več ,kot pa 40 let. Vse tiste sindikaliste , ki se upirajo tej novi reformi in ki strašijo upokojence , kaj vse bodo izgubili , je treba utišati. Če ne bo sprejeta nova pokojninska reforma , potem pa upokojenci lahko pričakujejo resnično manjše pokojnine.
jogo
13. 06. 2025 11.45
+0
A ti res misliš, da se reforme delajo zato, da bodo višje penzije?
zibertmi
13. 06. 2025 08.14
+8
na rtv je bil 30 maja letos objavljen osnutek te reforme,čnalen v celoti si lahko vsak prebere,tole ni nič drugega kot sds hujskanje preko peščice sindikatov-Vlada je na začetku maja potrdila predlog pokojninske reforme, po katerem bi se zahtevana upokojitvena starost od leta 2028 zviševala za tri mesece letno in od leta 2035 znašala za tiste s 40 leti pokojninske dobe 62 let, za tiste z najmanj 15 leti zavarovalne dobe pa 67 let. Od leta 2028 bi se podaljševalo tudi obdobje za izračun pokojninske osnove.
zibertmi
13. 06. 2025 08.52
+6
ja bo treba kaj prebrat ne samo minuse delit
jogo
13. 06. 2025 11.48
-4
Pozabi ne 40 delovnih in se kar navadi na 42 let. In SDS te reforme ne bo rušil, temveč jo bodo delavci.
Odisej25.
12. 06. 2025 21.57
-1
Velika večina Slovencev je srečnih, da imamo to vlado.
ap100
12. 06. 2025 21.56
+1
zapomnite si samo eno po novem predlogu bo izračun 40 let delavne dobe in plačevanja prispevkov v pokojninsko blagajno, po stari zakonodaji pa 40 let delovne dobe in 24 let plačevanja prispevkov blagajno, vsak ki je naredil faks ter se ni ravno prvo minuto zaposlil in to brez premora vojska se ne šteje bo dosegal 40 let ravno ko bo izpolnil starostni pogoj, večin aki so danes mlajši od 45 pa pogoja delovne dobe sploh ne bo izpolnila saj se študetski servis šteje šele nekaj let (osnov je sicer esktremno nizka kar zbija pokojnino, samo za začetek.........
zibertmi
13. 06. 2025 08.18
+7
razloži do desnim in tistim,ki samo poslušajo šank ekonomiste in poznavalce zakonov,ki se pripravljajo in so nujni na vseh področjih.v 33 letih se dobrega ni nič naredilo.ne v šolstu ne v zdravstu in ne pri pokojninah.kriv pa nihče.kar se upokojencev tiče vemo kdaj se je sprejela reforma,vemo kdo jo je dodatno oklestil leta 2012 kot tudi vemo,da je ista vlada istega leta sprejela kvoto 1200 pacientov na enega zdravnika,zato so sedaj nekateri ostali brez osebnega zdravnika
pridevnik samostalnik
13. 06. 2025 09.15
-3
zibertmi, 2 ali 3 mesece nazaj je bil tu članek, ki je razložil, da je 2x2 enako kot 4x1, oz da se pokojnine takrat niso spremenile, ker se je spremenil več kot en faktor in ne samo odmerni faktor. Tako da brezveze.. Če se še na tem portalu, ki ni ravno ljubek do SDS, napišejo tak članek, potem bom verjel njim in ne tebi in ostalim random komentatorjem.
zibertmi
13. 06. 2025 09.33
+3
ti verjemi komr hčeš.osnutek je na javnem mediju objavljen.meni ne bo škodil.mi je pa ogromno škodil sds zujf,ki je zamrznil usklajevanje,tudi odmerni odstotek,ki se je spustl na 57% takrat je nastal v času sds vldavine,ki ga ni spremenil.razlagali so takrat in tudi sedaj mnogo dejavnikov.za tiste,ki so takrat odšli v pokoj je bilo pa stanje v denarnici bog pomagaj,ne glede kako se je razlagalo od papeža,predsednika zdus,naprej
jogo
13. 06. 2025 11.50
-3
zibertmi
13. 06. 2025 12.23
+3
če je tole meni namenjeno,se vidi da bereš le časopis domovina in gledaš nova tv.pa upokojitvi niti blizu nisi
jogo
13. 06. 2025 14.17
-3
Ja zibertmi, tebi je namenjeno. Jaz sem šel v penzijo december 2014 in nisem opazil, da bi bil dobil 20% manjšo penzijo.
zibertmi
13. 06. 2025 17.22
+1
si pozabil ,da je cerar uzakonil minimalno pokojnino za 40 let del in dvignil odmerni odstotek ,mislim ,da na 63 %.zato nisi imel dobrih 500 kot tisti,ki so zapadli v janšev zakon 57% odmero
zibertmi
13. 06. 2025 17.26
+1
meni na prime,ki sem v pokoju od leta 2008 in sem imel 80 % odmero z 18 najboljšimi leti je zujf,ki je zamrznil usklajevanje vzel.izračunano in objavljeno,8.5% kar je pri moji pokojnini takratznašalo dobri 80 evrov mesečno,se pravi letno960 evrov,na ta znesek se je tudi potem usklajevalo,ker ta denar manjka se ve denarju tudi manj pozna na računu ob vsaki uskladitvi-ave janez
jogo
13. 06. 2025 19.52
Res si trd. Imaš 80% odmero, pa se še kar buniš. Vse kar je bilo z ZUJF-om zamrznjeno, nam je bilo v naslednjih letih vrnjeno. In še enkrat. ZUJF je bil predviden za eno leto, vendar so to levi obdržali do.... In vse bi lahko bili levi popravili za nazaj, pa sam Bog ve, zakaj niso.
jogo
13. 06. 2025 19.52
jogo
13. 06. 2025 20.10
Daj se malo sprehodi po netu, no. Od kod ti 8,5%, če je pa bila inflacija 2012 nekaj čez 2%?
clox
12. 06. 2025 21.51
+4
Kakšen je odmerni količnik ni važno, če je na koncu izračun manjši. Ne farbat naroda.
modelx
12. 06. 2025 21.57
+0
jank
12. 06. 2025 21.50
+1
Ubogi Švarc z nizkim intelektualnim pitebcialom, najprej je kričal proti zakonu, ki je bil usklajen na ESS, ko je bil v kampanji za predsednika Zveze svobodnih sindikatov, ko pa je popušil pa se želi pokazati kot nekdo, ki da ni bil neopravičeno izvoljen za šefa najmočnejšega sindikata.
Anion6anion
12. 06. 2025 21.39
-4
Zakaj Janša v svojem mandatu ni naredil pokojninsko reformo?
mr.poper
12. 06. 2025 21.43
-4
jogo
13. 06. 2025 12.14
Saj jo je naredil, kajti če je ne bi, potem bi pa res imeli mizerijo od penzij. ZPIZ-1 je bil sprejet pod Drnovškovo vlado in tista reforma je povzročila pa danje penzij. In nekaj takšnega se bo verjetno zgodilo tudi s to kao reformo. ZPIZ-20. Zakaj ne ZPIZ-3? A se ti kaj svita, zakaj je tako?
ap100
12. 06. 2025 21.37
+2
človek, ki je v pokojninsko blagajno prispeval 10 x več kot minimalec in ima le 30 let delovne ob današnji upokojitveni starosti dobil 3,5x višjo pokojnino kot minimalci po novi reformi bo komaj 2,5x ali še manj
modelx
12. 06. 2025 21.59
+1
tak človek bo dobil maksimalno penzijo. 99% komentatorjev se je ne bi branilo
Betuul
12. 06. 2025 21.36
+3
Pred vrati??! Počasi že vabi parlamentarna ploščad ! Za dolgo vroče poletje
Betuul
12. 06. 2025 21.33
+3
Zdaj pred DZ počitnicaminpa vsi rinejo in obljubljajo figule fagule!
mr.poper
12. 06. 2025 21.32
-2
Ivan zna Ivan bo pokojninsko reformo izpeljal z malim prstom Očitno je pri nas problem ko se pokojnina začne višat in NE obratno .
ap100
12. 06. 2025 21.38
-2
ap100
12. 06. 2025 21.39
+1
višat, napisal je višat, lol, pa sej ne morš verjet
mr.poper
12. 06. 2025 21.47
-2
NE ni za verjet -- sosed pravi od l. 12 do 25 mu je ivan ukradel za en avto pokojnine
ap100
12. 06. 2025 21.49
+2
tvojega soseda raje ne bi komentiral - pač nima pojma pa mu verjemi kakor hočeš
Midelamodrugace
12. 06. 2025 21.30
+6
Kaviar komunisti so vse ideale socializma izdali
destrikk@live.com
12. 06. 2025 21.30
+4
Ne razumem delas 30-35 let i spet im je mal a za mladi parazitov na socijala koje vlece socija 10 let je pa denarja...
nemski_ovcar
12. 06. 2025 21.35
+1
Midelamodrugace
12. 06. 2025 21.30
+1
Čas je da nekdo udari po mizi