Mislm, kaj vi mislte da wohinc in podobne komisije za pogojni odpust, točno vedo za vsakega kolk ima kje denarja in kaj točno je govoril na sodišču ???
Kako morte pričakovat od predsednika komisije da bo on iskal in vohal ali bo nekdo spet naredu kaz. dejanaje ?? To vlogo bi pripisal predstavniku tožilstva in ne penologije oz. pravosodja. Zakaj pa ni tožilec kej zinu ?? in ne samo v tem primeru, ampak tudi v ostalih ??? Zakaj ??? AAA
Verjetno se bo spet vse zataškalo. Dokler lahko napumpajo svežega denarja od raje, bojo res še naprej eden drugemu ščitili rit. Kaj pa je bilo s tistim zunanjerezervnim depozitom v neki levi banki v ameriki, ki je šla v stečaj nekje v devetdesetih? Tudi nikome ništa.
Gre za bolševistično-rdečkarsko-paradajzarsko zaroto, kar se vii že po razsodbi ustavnega sodišča glede Blejskega otoka, za katerega je vsakemu razumnemu človeku jasno, da bi moral biti vatikanski! Šturm, ta naš vitez, s esicer trudi, vendar je tazalega še evdno močna in tudi Brezigarjeva ne more vsega storiti sama! Izkazala se je pri tistem procesu v Depali vasi, stalno pa tudi ne more biti dežurna. Prej ali slej jih bomo polovili, jim sodili in jih pravično kaznovali, nihče ne uide roki pravice! Gremo naprej!
Jasno je, da drug drugemu ščitijo rit, saj vendar kradejo oziroma so "podmazani" vsi. Če bo padel eden (recimo Šuštar), gotovo ne bo padel sam. Kdo ve koliko belih ovratnikov bi lahko potegnil za sabo, če ga privlečejo nazaj...
Tudi tožilke bi mogli mal prevetrit, namreč J. B. B. je tud delala mal sranje, kr z avtom v štango in menda še pobegnila al neki podobnega, neka druga tožilka pa se je v KR ali škofji Loki zaletela v drug avto in pobegnila, čez nekaj dni pa prijavila poškodbo svojega vozila (kao da jo je nekdo udaru -tretja oseba- na parkplacu) In kje so te gospe danes ??? obe veselo opravljata svojo funkcijo. Jao Jao
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.