Slovenija

'K meni je prišla gola in bosa, zdaj pa hoče vilo na morju in še pol hiše v Ljubljani'

Ljubljana, 07. 11. 2019 13.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

"Bila je gospa, ki je imela vse in preveč. Zdaj ima bogatega ljubimca, 10 let mlajšega, in je na poti, kamor je hotela iti. Jaz imam dve punčki in želim, da nekaj imata, ne pa, da bo njuna mama to zapravila skupaj z ljubimcem in zanju ne bi ostalo ničesar," o svoji soprogi Moniki, s katero sta v ločitvenem postopku, pravi Zmago Jelinčič. Trdi, da na sodišču zahteva le tisto, kar je njegovo.

Več videovsebin
  • Jelinčič: K meni je prišla gola in bosa
    01:23
    Jelinčič: K meni je prišla gola in bosa
  • Jelinčič: Vse je moje
    00:50
    Jelinčič: Vse je moje
  • Prihod Monike Zupanc Jelinčič na sodišče
    00:31
    Prihod Monike Zupanc Jelinčič na sodišče
  • Iz SVETA: Čigava bo vila?
    03:07
    Iz SVETA: Čigava bo vila?
  • Iz 24UR: Začetek ločitvene vojne
    02:47
    Iz 24UR: Začetek ločitvene vojne

Na ljubljanskem sodišču se je začela ločitvena vojna poslanca SNS Zmaga Jelinčiča in njegove skoraj 30 let mlajše žene Monike Zupanc Jelinčič. Ta je na sodišče prišla v spremstvu odvetnika in svojega novega partnerja. Izjav ni dajala, češ da o teh stvareh ne bo razpravljala javno.

Je bil pa zato toliko bolj zgovoren Jelinčič, ki je novinarjem pojasnil, zakaj se je odločil, da bo na razvezo vložil tožbo. "Gospa Jelinčič je prišla k meni gola in bosa, zdaj pa hoče imeti vilo in parcelo na morju in še pol hiše v Ljubljani," je dejal. Kot pravi, je imela njegova soproga tisto, kar ima redko katera ženska v Sloveniji, pa tudi drugje. "Dobila je vse, kar si je izmislila. Svojo plačo je potrošila za cunjice in čevlje, če ji jih nisem kupil jaz. Jaz sem skrbel za družino in plačeval stroške. Vse to je evidentno iz bančnih izpiskov, ki jih imam."

Jelinčič pravi, da na sodišču terja le tisto, kar je njegovo.
Jelinčič pravi, da na sodišču terja le tisto, kar je njegovo. FOTO: POP TV

Zataknilo se jima je pri vili v Žusterni. Jelinčič trdi, da je svoji soprogi leta 2011 dal malo manj kot 670.000 evrov, kar sta tri leta pozneje zapakirala v darilno pogodbo. S tem denarjem je ona na dražbi kupila parcelo ob morju. In medtem ko ona trdi, da je denar skupen, on vztraja, da to ni res, in jo za podarjeno zdaj toži. Na vprašanje, zakaj sta podpisala pogodbo, je odgovoril: "Zato, da se ve, koliko je ura!" Kot pravi, ga je že njena mama opozorila, naj se zavaruje, da ne bo razočaran. Kako pa odgovarja na očitke, da je to storil zato, da bi se izognil davku? "Saj sem ga plačal! Moral sem plačati 287.000 evrov davka in sem ga plačal iz svojega premoženja."

Jelinčič še pravi, da je njegovo vse – parcela in hiša na morju, hiša v Ljubljani in osebno premoženje – zbirke, knjige ... in da Moniki ne želi dati ničesar. "Bila je gospa, ki je imela vse in preveč. Zdaj ima bogatega ljubimca, 10 let mlajšega, in je na poti, kamor je hotela iti. Jaz imam dve punčki in želim, da nekaj imata, ne pa, da bo njuna mama to zapravila skupaj z ljubimcem in zanju ne bi ostalo ničesar." 

Na vprašanje, kaj je mislila njegova soproga, ko je rekla, da se ga je bala vsakič, ko mu je rekla ne, je odgovoril, da ne ve. Ji je kdaj grozil ali ji kaj storil? "Nikoli! Vsi so govorili, da sem jo nosil po rokah in sem tudi jo."

To, da je njuna ločitev medijsko tako odmevna, ni enostavno, še pravi Jelinčič, predvsem zarad hčerk. "Jaz sem vajen vsega mogočega, mene to ne prizadane, ne bi pa želel, da to vpliva na punčke." Stike z njima mu nekdanja soproga onemogoča, še pravi. "Imam občutek, da intenzivno dela na tem, da bi hčerki odvrnila od mene."

Spomnimo, da sta si zakonca Jelinčič poročne zaobljube izmenjala pred 16 leti na ljubljanskem magistratu, in sicer 13. junija 2003, na petek trinajstega. V zakonu sta se jima rodili dve hčerki. Septembra je par naznanil, da se ločuje.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (954)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

axel50
14. 11. 2019 10.29
+2
Le naj ga dobro ocuri!!
Walter36
10. 11. 2019 13.56
+5
Sama ga je izbrala! Taksen kot je, je! Sedaj mu bo pobrala pol, vse kar je sam ustvaril? In hoce se otroke uzet, zarad svojih interesov... In drzava to pusti... Alooo, folk s tem komentarjam ni normalen
Kollerik
09. 11. 2019 16.04
+9
Kaj pa koga briga, če je imel toliko mlajšo.... če bi fovšija na Slovenskem gorela, potem bi bili stroški za zimsko ogrevanje kompletnega naroda enaki ničli.
Berda
09. 11. 2019 12.27
+18
Če je zaradi zaljubljenosti v drugega razdrla zakon, naj pusti vse in gre po svoje. Prepričana sem, da bo Zmago tudi materialno poskrbel za svoje hčerke. Največja napaka je, da eden od staršev, prepoveduje stike z drugim staršem, ne zaveda se, da dela nepopravljivo škodo otrokom.
Betuul
09. 11. 2019 08.13
+12
Ja to je pa res čudno. Najprej so ljudje za skup, kar naenkrat pa ne pašejo skup. Sploh in oh se lahko s tem mlajšim ‘tipsonom’ obrne zgodba, pa bo ona v istem položaju ko bo stara. Res lepo je okoli Božiča laufat po sodišču in csdju. Za družino gre.
Ferenc Godina
08. 11. 2019 21.57
+8
Nekdanja soproga Moniku mu onemogoča stike ... le kaj delata CSD in izbrani zakoniti zastopnik otrokovih pravic. Slednji bi moral biti izbran v soglasju obeh staršev, ne samo matere. Odtujitveni sindrom (PAS) je že nastopil.
Lzak128
08. 11. 2019 21.05
+5
popolnoma očitno,da gre za gold digger-ko.
hecdotcom
08. 11. 2019 20.27
+0
Zakaj sta podpisala pogodbo? Ja Zmago, verjetno za to, da takrat in do sedaj ni bilo napisano na tebe, ko pa ob priložnosti sedaj rabiš nepremičnino nazaj, pa potegneš pogodbo ven iz sefa in je spet tvoje! Tipično skrivanje nelegalno pridobljenega denarja med svoje sorodnike. Svinjarija. Pa še to. Dala ti je svoja najlepša pomladna leta plus otroke, ti pa le svojo jesen. Če pa že ima bogatega in mlajšega, pa res ne vem, zakaj bi svoje premoženje zafrčkala. Saj jo bo novi razvajal s svojim denarjem.
Betuul
08. 11. 2019 17.17
-6
Navijam da bi se atiju absolutno vse dobro izšlo in da bi Miklavž 6. decembra na atija dobro pogledal. Kolikor vem, ni ‘kr en’ stari, ampak je en čudovit gospod!
desirous
08. 11. 2019 16.10
+15
Monika mu je rodila dve punčki, z njo je preživel nepozabnih 16 let. To je več kot dober razlog, zakaj je zveza s 30 let mlajšo upravičena. Predvidevam, da Zmago ni računal, da bosta skupaj 40 let in da mu bo pri 90-ih menjala plenice. Ga je pa presenetilo, da Monika toliko zahteva ob ločitvi. Zakon pravi, da se vse kar je pridobljeno v zakonski zvezi, razdeli na polovico. Če on lahko dokaže, da je imel večino premoženja še pred poroko, potem odpadejo vse skrbi.
Karantanija
08. 11. 2019 15.14
+42
Takole pa jaz razmišljam: Spomnim se, da je g. Jelinčič ženo Moniko, še kot zelo mlado dekle, spoznal v njeni službi v Lj. Vsaj tako so takrat tračarski mediji pisali. In normalno je, da so bili to njeni začetki službovanja in da že zaradi tega ni mogla imeti ne vem koliko denarja, vendar vseeno gola in bosa prav gotovo ni bila. On pa je bil že star možakar, precej let delovne dobe in drugih lumparij je moralo biti že za njim, saj bi ji lahko bil oče, pa ne več tako rostno mlad oče , ampak s tridesetletno razliko! A vendar, postal je njen mož in dolgih šestnajst let je to tudi bil. In sedaj ženska, ki ga je toliko let prenašala, mu podarila svoja najlepša mlada leta, da se je ponašal in štemal z njo, mu tudi stregla, kuhala, prala, krajšala čas, kolikor ga je pač lahko videla, mu rodila dva otroka, ni toliko vredna, da bi ji pripadalo nekaj od tistega, kar sta skupaj ustvarila v tem času?! Saj je vendar tudi hodila v službo, tudi ona je prispevala svoj delež in menda še vedno velja, da si ob razvezi zakona delimo na pol!? Ali to morda za nekatere ne velja? In prav grdo je, da vse to obeša na veliki zvon širni slovenski javnosti! Kaj pa to nas, pravzaprav, sploh briga? Nista ne prva ne zadnja, ki se ločujeta, svojo kuhano kašo naj pojesta sama! Saj gospa Monika ne daje in noče dajati nobenih izjav in prav ima. Tako se tudi vidi, kdo je pametnejši in modrejši. Želim ji, da dobi tisto, kar ji pripada in srečno! Ljubezen ne dokazuješ samo z denarjem, oblekami in novimi čeveljčki, LJUBEZEN je čisto nekaj drugega, kajne?
Karantanija
08. 11. 2019 15.17
+19
Pa še dodam ...Spomnil sem se na Prešerna, ko je zapisal: "Omožila sem se, starca vzela, malokdaj sem srotica vesela ...." In gospe Monike nismo velikokrat videli nasmejane. Vsak zase ve, vsak naj pometa najprej pri sebi, ampak brez velikega pompa.
Panamera4E
08. 11. 2019 15.56
+3
Lzak128
08. 11. 2019 21.07
+4
bog ve koliko je v vseh teh letih podarila še komu drugemu in ne samo Zmagotu
?toki freemanexyu
08. 11. 2019 14.19
+23
Ah Zmago.. spomnim se ga iz leta 1993.. navaden nakladač kateri naj bi skrbel za slovensko zemljo..najbolj je poskrbel za svoj žep.. težek pa 5 000 000 EUR njegovo volilno telo pa nima ne za burek hehe
MEDEJA6
08. 11. 2019 13.59
-4
Saj nas ne zanima vase balastno porocanje
Strojan
08. 11. 2019 13.09
+25
Verjetno ga je bila sita kot večina državljanov.
prinašalec2
08. 11. 2019 13.05
+21
Primitivec, in to naj bi bil nek "ugleden" politik, no, itak že dolgo znano, da ni tako.
Strojan
08. 11. 2019 13.04
+16
Ženska potrebuje nekaj, kar ji starec ne more ponuditi. Ka ji to lahko bilo ?
Strojan
08. 11. 2019 12.59
+18
Zamimivo, hoče polovico nečesa kar ni prijavljeno...
BUONcaffee
08. 11. 2019 12.38
+6
Prej se je bahal, da ima mlajšo, danes javno pere umazano perilo.
LIXAGABIXA LIXAGABIXA
08. 11. 2019 12.30
+10
To je pa tak kokr kjer hoce. Vsak pred svojim pragom naj pomete
jafalical
08. 11. 2019 12.14
+7
Skoda, ker pereta perilo v javnosti.Zmago ni neumen, se je tega morda bal,a se je zgodilo.Verjetno pa je vzrok ze od kdaj prej, niti ni pomembno.Naj se zmenita sama med sabo, kar pa kot kaze ne bo slo?Bo dokazljivo, bo zgleda burno in bosta s pomocjo zakonov tudi locena.A vseeno pomp okrog vsega, je skoda energije kogarkoli?Imela ga je pa definitivno se kako rada, ker ce ga ne bi imela tako rada takrat, verjetno ne bi bila toliko let z njim.Se vanj ne bi niti zagledala, pa ne glede od kod je prisla, bosa, gola.Sama sta si izbrala in sama bosta razbrala.Povsem njuna zadeva!