Na Okrožnem sodišču v Mariboru bi se moralo nadaljevati sojenje nekdanjemu vodji navijaške skupine Viole Andreju Šišku, M. J. in državnozborskemu poslancu Zmagu Jelinčiču (obtožnica jih bremeni poskusa umora in pomoči pri tem kaznivem dejanju), vendar je predsednica petčlanskega senata Tanja Rot zaradi odsotnosti Jelinčiča in njegovega zagovornika Milana Krstiča glavno obravnavo preložila na 13. december. Hkrati je Rotova Jelinčiču naložila plačilo stroškov preložitve.
Po besedah Rotove so iz Slovenske nacionalne stranke s hitro pošto poslali vlogo za preložitev glavne obravnave z razlago, da je Jelinčič zaradi "političnih službenih obveznosti" v Sarajevu. Že v ponedeljek je Jelinčič poslal tudi preklic pooblastila za Krstiča. Še istega dne zvečer je Krstič po faksu poslal sporočilo, da zaradi preklica njegova navzočnost na glavni obravnavi ni mogoča, je pojasnila Rotova.
Od obtoženih h glavni obravnavi ni pristopil tudi J.. Po besedah njegovega zagovornika Janeza Koščaka je bil J. "nujno službeno zadržan", kljub temu pa naj bi bili izpolnjeni pogoji za nadaljevanje glavne obravnave. Poleg Jelinčiča, Krstiča in J. sta bila odsotna tudi oškodovanec Milan Klement in vabljena priča Cvetka Špelič, tako da je poleg Šiška h glavni obravnavi pristopila le še vabljena priča Franc Mlakar.
200.000 SIT za preložitev sojenja
Kot je pojasnila Rotova, se bo Jelinčiču naložilo plačilo ustreznega deleža t.i. povprečnine v vrednosti 200.000 tolarjev in stroški, ki bodo določeni po zaključku zapisnika glede na to, katere priče bodo pristopile h glavni obravnavi. Pred njeno preložitvijo namreč še ni bilo znano, ali bodo na sodišče prišle priče, ki so bile vabljene za kasnejše ure.
Šiška in J. sicer obtožnica bremeni, da sta 11. avgusta 1992 v Brestrnici pri Mariboru v Klementov avtomobil nastavila eksplozivno napravo, ki sta jo izdelala z Jelinčičevo pomočjo. Ponovno sojenje omenjeni trojici, tokrat pred spremenjenim senatom, saj se je prejšnja sodnica Maša Butenko izločila iz sojenja, se je začelo 2. septembra letos.
Potem ko je tožilka Alja Kirbiš Kramberger prebrala nekoliko spremenjeno obtožnico, ki Šišku in J. očita poskus umora v sostorilstvu, Jelinčiču pa pomoč pri tem poskusu, je Šiško v celoti zanikal vpletenost v očitano kaznivo dejanje in dejal, da je žrtev konstrukta s političnim ozadjem. J. se ni hotel zagovarjati, Jelinčič pa je prav tako dejal, da gre za politični konstrukt, in sicer takratne obveščevalne službe in vrha policije.