Zakon je že ob prvi obravnavi dvignil precej prahu med poslanci Nove Slovenije in Socialdemokratsko stranko, ki so tudi vložili največ dopolnil. Večina je bila zavrnjenih, vendar še vedno menijo, da je število predvidenih ugodnosti nekdanjega predsednika preveliko. "O tem, da bi bivši predsednik imel osebno varovanje, varovanje objekta, v katerem stanuje, pravico do pisarne, v naši poslanski skupini menimo, da so takšna razlikovanja med bivšim predsednikom in slovenskimi državljani neutemeljena," pojasnjuje poslanka NSi, Majda Zupan.
Tudi socialdemokrate moti predvsem finančni zalogaj, ki bi ga pomenile ugodnosti nekdanjega predsednika. "Pri predsedniškem zakonu je najbolj moteče razkošje, ki ga predvideva zakon, saj smo v SDS prepričani, da si slovenski davkoplačevalci ne moremo privoščiti tega," poudarja vodja poslanske skupine SDS, Andrej Vizjak.
Posebno poglavje pa je plača nekdanjega predsednika. Če bo zakon sprejet, bo Kučan eno leto dobival predsedniško plačo, ki je slab milijon in pol tolarjev bruto. Po enem letu pa bo imel pravico do 80-odstotkov predsedniške plače, vladni predlog je bil sprva 90-odstotkov. Če se bo upokojil ali zaposlil, pa bo nekdanji predsednik prejemal razliko do predsedniške plače. NSi in SDS nasprotujejo tudi temu.
Nasprotno pa zakon podpirajo od vsega začetka v največji koalicijski stranki LDS, iz katere prihaja tudi novi predsednik republike Janez Drnovšek.
Zakon pa ureja tudi položaj zakonca predsednika države. Država bo tako prispevala k stroškom zaradi družabnih dogodkov, na primer nakup večerne obleke. Prav tako bo partner dobil denarno nadomestilo, če bo moral zaradi obveznosti vzeti dopust v službi. V zakonu pa niso več predvidene posebne pokojninske ugodnosti za partnerja.
