Slovenija

Kaj bo z zaseženim sivim maseratijem Roka Snežiča?

Ljubljana , 09. 11. 2026 18.41 pred 22 urami 2 min branja 65

Maserati Roka Snežiča

Mariborsko okrožno sodišče je zavrnilo tožbo poslovnega partnerja Roka Snežiča, s katero je poskušal dokazati lastništvo sivega maseratija, ki ga je Furs zasegel v okviru davčne izvršbe.

Po zasegu porscheja, BMW-ja in belega maseratija je Finančna uprava Roku Snežiču zaradi davčne izvršbe septembra 2023 zasegla še sivega maseratija, katerega lastništvo Snežič ves čas zanika.

Snežič trdi, da je lastnik avtomobila njegov poslovni partner, bosanski državljan Dario Ivanković. Ta je zaradi zasega tožil Furs in zahteval odškodnino, a mu mariborsko okrožno sodišče ni verjelo. Po ugotovitvah sodišča je lastninska upravičenja na vozilu ves čas izvrševal Rok Snežič.

Sodba ni pravnomočna, zoper odločitev je Ivanković podal pritožbo: "Verjamem, da se bo zgodil scenarij, kot se je zgodil z mojimi jahtami, ko je na prvi stopnji sodišče odločilo v korist Fursa, druga sodba po letu dni je sodbo spremenila in odločila v korist mojemu bivšemu podjetju." 

Maserati Roka Snežiča
Maserati Roka Snežiča
FOTO: Bralec

Snežič je še februarja 2024 državi dolgoval dobrih pet tisoč evrov davčnih obveznosti in slabega pol milijona evrov sodnih terjatev.  Danes Snežiča v registru davčnih neplačnikov ni, po neuradnih podatkih pa naj bi državi še vedno dolgoval slabega pol milijona evrov sodnih terjatev, povezanih s pravnomočnimi obsodbami zaradi goljufije, pranja denarja in davčne zatajitve.

Snežič trdi, da je njegov dolg precej nižji: "Jaz nimam nobenega davčnega dolga, ta znesek cca 140 tisoč evrov je dolg po eni sodbi iz leta 2013 zaradi mojega bivšega podjetja Poravnava."

Na podlagi odločitve prvostopenjskega sodišča bi se sivi maserati, ki ga še naprej hrani Furs, lahko znašel na dražbi.

Snežič: "Ta maserati se nikakor ne more znajti na dražbi, ker je bosanskih tablic, kupljen v Bosni, lastnik ima ključe na avtu, vem, da ima vpisano on tudi hipoteko."

Po neuradnih podatkih naj bi na finančni upravi izvajali vse potrebne postopke, da bi bil avtomobil ob morebitni prodaji na dražbi primeren za registracijo in normalno uporabo. Če postopki ne bodo uspešni, pa naj bi vozilo prodali po delih.

Izberite 24ur.com za svoj prednostni vir na Google.
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 01 image1
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 02 prod1
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 03 prod2
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 04 prod3
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 05 prod4
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 06 prod5
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 07 prod6
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 08 image2
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 09 prod7
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 10 prod8
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 11 prod9
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 12 prod10
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 13 prod11
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 14 prod12
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 15 prod13
KOMENTARJI65

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Darko32
10. 11. 2026 12.15
Tukaj vidimo sedaj javno kakšne neuke imamo po sodiščih. Namreč poglejmo primer, če imam jaz recimo vozilo, katero nisem plačal. Lastnik vozila je dajalec kredita ali lizinga. Jaz nisem lastnik ampak samo uporabnik in nimam pravice si ga prisvojiti. To so jasne pogodbene obveznosti. Še več celo če imam takšen primer moram jasno navesti kdo ga uporablja. Torej tukaj vidimo, da SNEŽIČ ni lastnik avtomobila in ga samo uporablja. Kdor je takšen podatek plasiral v javnost ali celo sodil se ga takoj suspendira in odvzame pravosodni izpit do smrti, ter prepove delo v odvetništvu in državni upravi. Zakaj, ker je javno povedal, da zagovarja krajo vozil.
Pajki
10. 11. 2026 11.59
Kaj pa Jankovičeva sinova? Živita na račun njihovih partnerjev, ampak se najbrž ve, da partner samo tako poplačuje svojo obveznost
lusma00
10. 11. 2026 11.17
Vse mu naj zaplenijo in izženejo iz države ker z njim je samo sranje in strošek on pa živi kot kralj.
Smuuki
10. 11. 2026 10.31
Golobizem bo spet pridelal nov strošek. Prav bi bilo da ga poravna kar golob sam če se je preko institucij spravljal na svoje nasprotnike
razumi če lahko
10. 11. 2026 10.28
Po vsej verjetnosti je zaseg več kot upravičen vendar , če na prometni ne piše lastništvo Snežič bo prej ali slej sodba padla in do takrat bo minilo kar nekaj časa saj naš sodni mlin melje zelo počasi in takrat bo vrednost avta točno nič bo pa odškodnina velika ,ki jo bomo poravnali davkoplačevalci sodniki bodo pa še naprej dobivali dobro plačo !!
Darko32
10. 11. 2026 12.19
razumi če lahko Točno to, kar praviš. Pojdiva na zaščito prodajalca, kupca in banko. Kdo je lastnik vozila, če recimo jaz nimam denarja za nakup in nisem ga odplačal. Uporabljam pa ga. Jaz nisem lastnik ampak tisti, kateri me kreditira. Tukaj pa celo javno zagovarjajo prevare in ponarejanja in to na sodiščih. Zato če je to res, kar je vsebina članka se mora takšnega sodnika ali sodnico suspendirati in mu odvzeti trajni mandat do smrti. Ter odvzeti pravosodni izpit. Zakaj, ker je z takšno izjavo sesul minimalno varstvo prodajalcev in kupcev. Takšni bodo potem varovali pravice ljudem in podjetjem.
TITO50
10. 11. 2026 10.04
Zapleniti mu vse.
Darko32
10. 11. 2026 12.28
TITO50 tvoji idoli so se šli ekonomijo tako, da so si prisvajali nepremičnine in si prepisovali na sebe. Zato imamo toliko anarhije na področju Slovenije
Prizemljen
10. 11. 2026 09.56
Ve se in vsi v Mb vemo s čim se je non stop in ves čas vozil......
eurosapiens
10. 11. 2026 09.27
ne piše se jankovič da bi mu odpisali 30 milijonov
zakaj toliko prerekanja kdo je lastnik avta??? Saj piše na prometnem dovoljenju. Če ni snežič potem se furs lahko je..., samo stroške delajo državi. Vsekakor jih bo lastnik iztožil do zadnjega centa.
evropsko sodišče ni prežeto s podganami tako kot pri nas (ker nova vlada obljublja deratizacijo sodstva)
FreedomMan
10. 11. 2026 09.08
Prodati maseratija in denar podariti dobrodelnim organizacijam
janimir
10. 11. 2026 09.04
Kdaj bodo rubili uspešne šerifove sinove ?
Pajo_36
10. 11. 2026 09.01
Če ga še iz Bosne ven vržejo, pol veš kolk je ura. Dobre mate ta desni. Repić, Snežić, Stevo, za podaljšek ste si vzeli kriminal. Fino. Čez 3 leta bomo pa isto kot v Srbiji: lijte kiše, hladne vode, JJ ode, JJ ode !
dededetox
10. 11. 2026 08.57
10 Snežićev je dovolj da uniči državo!!! Pranje denarja, utaje davkov, neplačevanje DDV, skrivanje premoženja.....tip je sinonim za kriminal! Pa ga ni v Sloveniji, ki bi mu lahko stopil na prste - plačujemo jih pa najmanj par 100 ki bi bili dolžni ukrepati!
janimir
10. 11. 2026 09.06
Samo kralj in kraljica sta za 100 Snežičev.
strpno
10. 11. 2026 09.45
Kdo pa sta kralj in kraljica?
Janik1111
10. 11. 2026 08.46
Brez vpogleda v celoten sodni spis lahko sklepamo le na podlagi javno objavljenih povzetkov sodbe in medijskih poročil, ne pa vseh podrobnosti dokaznega postopka. Kakorkoli se bo končalo, račun bomo plačali davkoplavčevalci.
Gamser
10. 11. 2026 08.40
Pobrat mu premoženje in ga transportirat od kod je prišel.
Tici 007
10. 11. 2026 08.38
Stisnit ga u kocko. Prepotentneža pa na Dob. Se dela norca iz cele Slovenije. Bruhanje🤮
Artechh
10. 11. 2026 08.34
zakaj se podobna logika ne upostava pri sociali? nekdo ima avto praktivcno v uporabi cel cas sam anpisan na drugega da jim pripada sociala?
KogaHecam
10. 11. 2026 08.32
Ne razumem, kako je lahko ta tip, osebek dolžan FURSU 500.000 EUR. Če je temu res tako, potem direktno v arest, dokler jih ne plača. Jaz kot s. p., če sem slučajno pri plačilu prispevkov pozabil, res pozabil plačati en prispevek, je že bila zagrožena izvršba, izterjava, plenjenje. In razumi to, če lahko. Vsi smo pred zakonom enaki, eni malo bolj, drugi malo manj.
Da se mene pita..
10. 11. 2026 08.31
Prodat in denar nakazat policiji ki se ukvarja z pregonom takih barabinov.
Dr Dre
10. 11. 2026 08.30
Janšev Cimer iz Doba, ki je dolžen državi in je v osebnem stečaju, otroci so lastniki vil... Meni se zdi, da je tu vse OK... 🤣🤣🤣
ISSN 1581‑3711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 2022