Slovenija

Kaj pa pravice?

Ljubljana, 02. 10. 2007 20.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Katja Šeruga
Komentarji
11

S pomočjo Roma, geja in aktivista smo preverjali odnos predsedniških kandidatov do človekovih pravic.

S pomočjo Roma, geja in aktivista smo preverjali odnos predsedniških kandidatov do človekovih pravic.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hinko.murovec@siol.net
04. 10. 2007 10.11
Ni lahko komentirat nekaj, kar je v Sloveniji bolj na papirju kot udejanjeno. Osnovne stvari so v tej deželi po zaslugi sedanje vlade negirane in rezervirane le za elito , med tem prednjačijo razne pravice in možnosti, ki jih je ta oblast uzurpirala za svoje potrebe. LP
DarthRevan
03. 10. 2007 15.14
Pkorosec, to pa je tako, da če novinarji postavljajo trapasta vprašanja, niso predsedniški kandidati krivi.
NaJuriš
03. 10. 2007 15.08
SSKJ pravi, da ima Jelinčič prav, novinarji pa so si zopet izmislili. Slednji venomer povzdigujejo Peterleta, vedno in povsod, Jelinčiča pa predstavljajo v najslabši možni luči. Mafija!
wragetz
03. 10. 2007 12.58
V Toporisicevem "Slovenskem pravopisu" (izdal SAZU leta 2001) je beseda "gej" navedena ze kot prevzeta beseda. Naveden je tudi pridevnik "gejevski". V SSKJ pa v naslednji izdaji...
senca2007
03. 10. 2007 12.11
Kako tisti, ki jih iz kateregakoli razloga ne moremo uvrstiti med povprečje sistema, zelo pridejo prav v predvolitvenih klobasarijah. Vedno. Naj še dodam: Dolgčas!
pkorosec
03. 10. 2007 10.11
se mi samo zdi, al vec ali manj vse vrti le okrog pederastov in strojanov? Kot da ni drugih realnih in pomembnih problemov. Nisem še na primer slišal nic vprasanj okrog tega kaj bi naredili, ko bi kot predsedniki drzave na svoj urad dobili pisma obupanih ocetov, ki jih mascevalne matere onemogocajo stike s svojimi lastnimi otroci in to vse s privolitvijo centrov za socialno delo in sodisc. Kaj bi naredili? Isto kot dozdajsni, ko odgovornost prelagajo le na druge, se pravi na sodisca, ki so leglo pokvarjenosti? Ali bi odgovorili s tolazilnimi besedami in puhlimi frazami? Ali bi sploh agitirali pri organih in ce bi, kako?
damirg@email.si
03. 10. 2007 00.57
kokr vem zna od ljudi na tv sceni najbolje slovensko Mario in večina folka iz nacionalne tv.
damirg@email.si
03. 10. 2007 00.54
te ba, če pa niso naredili višje šole kot je srednja :P
kriss714@amis.net
02. 10. 2007 23.46
Zanimivo, kdo se je pa spomnil, da ravno odnos do ciganov, pedrov in neokomunjar indicira na nivo spoštovanja človekovih pravic?
Martin Sonc
02. 10. 2007 21.49
# péder -dra m (ẹ́) pog. homoseksualec ♪ # pederást -a m (ȃ) moški, ki čuti spolno nagnjenje do dečkov: biti pederast // knjiž. homoseksualec ♪
LLLoLLLL
02. 10. 2007 20.59
Ne zagovarjam Jelinčičevih klobasarij, ampak se mi zdijo te - novinarske imbecilnosti - še veliko hujše, ker bi ti naj vsaj s 6 opravili izpit osnov slovenskega jezika! nizk. v Slovenskem pravopisu pomeni "nizko oz. vulgarno pogovorno", kar pomeni le, da se Jelilnčič poslužuje le nižjepogovornega jezika in nič o tem, da je s tem do koga žaljiv. Po SSKJ, ki ga Jelinčič pravilno citira, pa "peder" pomeni le pogovorno za "homoseksualca". Nauk: otroci, če želite postati novinarji - le včlaniti se je treba v pravo stranko in polizati nekoliko ritkic za zlato nepotistično vstopnico!