Slovenija

Kaj prinaša pokojninska reforma? Kdo bi bil na boljšem, kdo na slabšem?

Ljubljana, 14. 09. 2025 20.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Daljše referenčno obdobje, višji odmerni odstotek, tudi delali bomo dlje. To so ključni mehanizmi predloga pokojninske reforme, spremembe pa naj bi se uvajale postopoma - do leta 2035. Po zagotovilih ministrstva za delo naj bi večini prinesle višje pokojnine. Kdo bi bil torej na boljšem in kdo na slabšem?

Čeprav je vsebina predlagane pokojninske reforme izjemno kompleksna, to priznavajo tudi v parlamentarni zakonodajno-pravni službi, ta v osnovi prinaša: postopen dvig upokojitvene starosti, podaljšanje referenčnega obdobja za izračun pokojninske osnove, višji odmerni odstotek, spremembo formule za usklajevanje pokojnin in uvedbo zimskega dodatka.

"Starostna meja se bo po predlogu novele postopno zvišala za dve leti. Dve leti po sprejetju se ne zgodi nič, potem se začne postopoma višati; spodnja meja s 60 za tri mesece na leto do 62 in zgornja s 65 na 67," je pojasnil državni sekretar na ministrstvu za delo Igor Feketija.

Starejši delavec
Starejši delavec FOTO: Shutterstock

Tu pa je še daljše referenčno obdobje za izračun pokojnin - po novem predlogu 40 let, od katerih se odšteje pet najslabših, ne nujno zaporednih, in postopen dvig odmernega odstotka s sedanjih 63,5 na 70 odstotkov.

Kako pa bodo vse te novosti vplivale na višino pokojnin? "Skupaj z odmernim odstotkom bo večina ljudi na boljšem, razen tistih, ki so zdaj bili neupravičeno na boljšem," pravi državni sekretar.

To so pokazali tudi izračuni, ki so jih pripravili na Inštitutu za ekonomska raziskovanja, dodajajo na ministrstvu. In kakšen je njihov rezultat? "Razen tistega, ki je imel 25 let zelo visoke dohodke, sicer pa plačeval minimalne prispevke, bodo vsi za sedem pa do dobrih 11 oz. 11,5 odstotka na boljšem," odgovarja Feketija.

In konkretni primeri za bodoče upokojence? Za dobrih 11 odstotkov naj bi se do leta 2035 pokojnina izboljšala tistim, katerih povprečje plač v celotni aktivni dobi znaša do 1850 evrov bruto, na trg dela pa so vstopili pri 24 letih. Podobno si lahko obeta nekdo, ki je v celotni aktivni dobi prejemal povprečno bruto plačo v višini 2500 evrov bruto, nekoliko manj pa bi se pokojnina dvignila osebi, ki je prvih 13 let prejemala povprečno plačo, od 14. do 40. leta delovne dobe pa 1,5-kratnik povprečne plače.

A šlo bi tudi v obratno smer, razkrivajo izračuni. Tako bi bilo na primer za osebo, ki je prvih 10 let vplačevala minimalne prispevke, nato 25 let prejemala dvakratnik povprečne plače, zadnjih pet let pa znova vplačevala minimalne prispevke.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
KOMENTARJI (288)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Krnek89
25. 10. 2025 09.29
stoppokojninski.si Gremo na referendum! Zbiranje podpisov traja do 11.11.
Jezna Jasna
04. 10. 2025 10.59
Jaz bi uvedla sistem kot ga imajo na Novi Zelandiji. Pri 65 letih starosti vsi dobijo penzijo, ki znaša med 1500 - 1700 NZD. Pogoj je, da si 10 let živel tam, od tega 5 po svojem 50. letom. Drugo jih ne zanima. Nobenega računanja. Kdor si je prej kaj ustvaril, bo bolje živel, kdor pa ne, bo samo preživel.
Betuul
16. 09. 2025 17.37
Pokojninska reforma bi morala prinesti to: da ; je družinski upravičenec, ki je otrpel razpad družine z otroci; pa ni na njem krivdni razlog ; upravičen do pokojninske doživljenske rente od zakonca/ pokojninskega zavarovanca ; doživljensko! In ne glede na to ali plačuje preživnino , preživnina se mora plačevati ali pa v zapor IN plačati!?
medo357
16. 09. 2025 08.36
"Skupaj z odmernim odstotkom bo večina ljudi na boljšem, razen tistih, ki so zdaj bili neupravičeno na boljšem," pravi državni sekretar. Tipična laž levičarjev, ki ne vzdrži preproste presoje. Vsi bomo na slabšem, razen države in nekaj njenih Golobovih priseskov. Vsi bomo šli v penzijo 2 leti kasneje in večina bo morala ti 2 leti delati in posredno plačevati Golobovim. In ker bomo šli kasneje v penzijo bomo dobili za 2 leti manj pokojnin, nihče ne bo zaradi tega Golobovega zakona živel 2 leti dalj. In če vse to seštejem, dve leti dodatno vpalčevanje namesto prejemanja pokojnine + dve leti manj pokojnin je to ogromen znesek. ODSTOP LAŽNIVA VLADA!
Betuul
15. 09. 2025 20.16
Bo prinesla še kakšnega maljevac a za 1-2% prispevek direkt na vse prihodke!
KR IS 2S
15. 09. 2025 17.28
Laz+laz= manse penzije in vec dela. to je formula Mesca. Zasluzi si Nobelovo nagrado.
walter2
15. 09. 2025 17.18
Kje je izračun za tiste,ki so celo življenje delali malo nad minimalcem,a teh je 70 %zaposlenih?
jankec64
15. 09. 2025 17.17
Kaj pa sedanji upokojenci? A senjim tudi zviša odmerjeni odstotek?
PIERREBRICE
15. 09. 2025 17.16
+2
Hvala Janši, da imam že enajst let nižjo penzijo. Moram ga izvoliti aprila, da mi jo še zniža. LOL
devote
15. 09. 2025 17.15
iz blagajne zpiza je potrebno odstraniti vse transferje , ki niso bili ustvarjeni z delom iz delovnega razmerja. zpiz = izplacila prispevkov iz delovnega razmerja, ali vplacila s.p. oz.kmetov. ce je potrebno o tem odlocati na referendumu, se pa bo!!.
Gutenberg
15. 09. 2025 16.14
Kaj pa če bi šli takole: vsak, ki je bil zaposlen v JS, dobi 1.200 penzije pa fertik,ne glede na plačo? Bi največ prišparali.
JanezNovak13
15. 09. 2025 16.06
+3
"Po zagotovilih ministrstva za delo naj bi večini prinesle višje pokojnine" Ti pa buče prodajajo. Proračun je že tako v minusu in država bi pokojnine zvišala. Namen reforme je privarčevati nekaj denarja in to bodo dosegli z višjimi pokojninami? Potem pa svizec ...
Tomaž Hacin
15. 09. 2025 14.06
+1
Dolgoročno se bo delalo dlje, starost se bo zvišal pokojnine bodo pa iste kot sedaj,če ne še manjše, ker so obrnili razmerje infalacije in povprečne plače. To raje napišite ne poslušati Meseca ki tako ne ve kako se bodo stvari zasukale, papir vse prenese, v praksi je stvar popolnoma drugačna in to nekateri vedo pa so sedaj tiho, da bi le šlo skozi si mislijo. Kje so sedaj pametni sindikalisti.
Prokleta Zima
15. 09. 2025 12.08
+2
Vsaj približek pravičnosti je trg, nikakor pa ne zakonska prisila brez odgovornosti.
Yoda
15. 09. 2025 11.59
+5
Dejstvo je, da nihče ni zadovoljen z višino svoje pokojnine. Tudi bodoči upokojenci ne bodo! Razen tistih, ki že danes prejemajo visoke plače, več kot 7000€.
Prokleta Zima
15. 09. 2025 11.56
+3
Smisel politike je v tem, da bistvo ostane skrito v zraku, se o njem ne govori, sicer je zgodba končana prej kot se začne, hehe.
Veščec
15. 09. 2025 11.42
+5
Delavcem večje penzije.mi smo tisti,ki smo ustvarjali profit države,pa da majo delomrzneži kaj za u pisker dat.
SDS_je_poden
15. 09. 2025 12.35
-7
Penzije dobiš toliko, kot vi vplačeval. Zakaj bi ti imel neke privilegije?
SDS_je_poden
15. 09. 2025 12.37
-5
Prokleta Zima
15. 09. 2025 11.41
+5
Tisti, ki imajo fax ali doktorat iz družboslovja Bogu cajt kradejo, imajo pa najvišje penzije.
SDS_je_poden
15. 09. 2025 13.30
-4
Amethist
15. 09. 2025 14.07
-4
in več študirali. v bistvu ima vsak možnost it študirat karkoli in najt solidno plačano službo.
devote
15. 09. 2025 15.03
+2
ajde , gremo vsi meglo mesat . vsi bomo imeli bajne pkace in veliko vplacevali v zpiz blagajno in vsi bomo imeli bajne penzije. krasni svet...
Veščec
15. 09. 2025 15.29
Več so žurali in pavzirali kot pa študirali
gmajna
15. 09. 2025 11.34
+1
Če drži podatek je bil sin Antona K. leta 1991 star okoli 10 let, oče ga je vozil okoli po točkah TO, danes je ta fantina Veteran in že leta prijema več 100 evrov veteranskega dodatka. To je bila osamosvojitev. Takoj so začeli robutat delavski razred. Živel Jože
muri67a
15. 09. 2025 11.26
+2
Delavec, ki je celo zivljenje z minimalno plačo, bbo apsolutno na boljšem. Najbolj se bunijo tisti, ki so 25 let prejemali visoke plače in potem trdili, da so tudi vec vplacevali, ceprav to samo 25 let ali nekaj celo manj.