Slovenija

Milijardni primanjkljaj: kaj se dogaja in kaj delajo z javno blagajno?

Ljubljana, 04. 09. 2025 19.29 | Posodobljeno pred 7 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na eni strani opozicija trdi, da drvimo v bankrot, na drugi pa minister za finance Klemen Boštjančič, ki miri, da ni razlogov za skrb in da je "proračun pod nadzorom". Kdo ima prav? Plačna reforma v javnem sektorju, pokojnine in upočasnjena gospodarska rast so osrednji razlogi za bistveno povečanje primanjkljaja v državnem proračunu, ki je po prvih osmih mesecih težak približno milijardo evrov.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Pogovor s poslancem SDS Radom Gladkom
    07:01
    Iz 24UR ZVEČER: Pogovor s poslancem SDS Radom Gladkom
  • Iz 24UR: Državni proračun
    02:33
    Iz 24UR: Državni proračun

"Levičarji vodijo državo v bankrot," tako prvak opozicije po tem, ko je Fiskalni svet objavil svoje izračune. "Če me sprašujete o primanjkljaju, naj najprej povem, da je bil ta v času prejšnje vlade bistveno, bistveno višji kot v katerem koli letu te vlade," odgovarja minister za finance Klemen Boštjančič.

Denar
Denar FOTO: Shutterstock

Približno milijardo evrov je primanjkljaja po osmih mesecih, leta 2021 v času vlade Janeza Janše pa so denimo v enakem obdobju izmerili dobri dve milijardi evrov. A pozor, če ne bi trošili na desetine milijonov za protikoronske ukrepe, bi primanjkljaj v tem obdobju znašal le okoli 400 milijonov evrov, oziroma dvakrat manj kot danes.

"Primanjkljaj v prvih osmih mesecih je v skladu z načrtom in tudi danes ocenjujemo, da bo konec leta tak, kot je bil načrtovan, nič se ni novega zgodilo ali pa nič dramatičnega, verjamem pa, da opozicija, ko zmanjka argumentov, začne ven vleči tudi proračun," še dodaja Boštjančič.

Gospodarska rast slabša od prvih pričakovanj

Gospodarska rast pa je slabša od prvih pričakovanj. Fiskalni svet sicer pritrdi vladi, da troši denar v okviru svojih napovedi, a jo poziva, naj jeseni, pred parlamentarnimi volitvami, vendarle še bolj skrbno pazi na vsak evro v denarnici.

"Naj se ne ukrepa populistično, naj se ne troši ob koncu leta, kot je običajno, proti koncu leta se običajno močno poveča poraba zlasti na strani investicij, tudi za blagovne storitve in predvsem, da je usmerjena v daljši rok," pravi Aleš Delakorda iz Fiskalnega sveta.

Minister pravi, da se zaveda ohlajanja gospodarstva in da bodo na to pripravili odgovor. "Že dalj časa opozarjam kolege ministre, da so časi rasti proračunov iz leta v leto mimo in se bomo morali navaditi, da odhodki ne bodo več tako rastli, kot so v zadnjih petih ali šestih letih."

V primanjkljaju je viden tudi učinek plačne reforme v javnem sektorju. Plače so državni proračun stale dobrih 300 milijonov evrov več kot v enakem obdobju lani.

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV
KOMENTARJI (306)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

marker1
05. 09. 2025 20.04
+6
Slovenija je prišla iz koronske krize kot ena najuspešnejših držav. To je dejstvo! Pika! Kaj ima JJ pri vaši izgubi, če je na oblasti vaš Golob in njegov finančni minister.
Janez_53
05. 09. 2025 20.34
-3
Dejstvo je tudi, da ta "uspešnost" ni upoštevala kreditov, ki jih je Janševa vlada najela, pa tudi vseh umrlih v domovih za ostarele, ker za njih niso poskrbeli!!! Neuporabni ventilatorji, ki jih je nabavil Počivavšek še danes kot neuporabni ležijo v skladišču! Milijoni neuporabnih mask prav tako trohnijo v skladiščih! Uspešnost pa taka! Pika.
marker1
05. 09. 2025 18.23
+7
V času 2004 – 2008 ni prišlo do finančnega zloma Slovenije, zato ne lažite. Ko je JJ predal žezlo Pahorju je bila država v odličnem stanju. Nihče ob predaji ni kritiziral JJ za slabo delo. Začeli ste ga šele po dobrih dveh letih Pahorjeve vlade zaradi nesposobnega finančnega ministra, ki se ni oziral na opozorila zunanjih finančnih strokovnjakov in ni ukrepal.
Janez_53
05. 09. 2025 20.36
+1
Preberi DEJSTVA, ki jih navaja komentator "iskriv"! Tvoje subjektivno mišljenje je irelevantno.
iskriv
05. 09. 2025 15.49
-5
.Da je prišlo v času prve Janševe vladavine ( SDS, NSI , SLS in DESUS )2004 – 2008 do finančnega zloma Slovenije in pojava tajkunstva so krivi sprejeti naslednji zakoni in neznanje : – Zakon o prevzemih (ZPre-1), sprejet 2006, je omogočil največje tajkunske zgodbe, ki so povzročile milijarde dolgov, vrsto propadlih podjetij in pa saniranje bank s strani državljanov. – Zaradi Janševe politike se je gospodarstvo v času 2004-2008 zadolžilo preko vseh meja – iz 16 milijard zunanjega bruto dolga 2004 je Slovenija v 4 letih prilezla na 40 milijard evrov zunanjega bruto dolga 2008 – Virantova plačna reforma javnega sektorja ZUJF je povzročila 100 milijonov MESEČNO višje plačne mase javnega sektorja. To je MILIJARDA LETNO ! Upokojencem so takrat nenadomestljivo ukradli 25 % pokojnine in zdravstvu 20 % ! Z ignoriranjem poročil Banke Slovenije in priporočil finančnikov je Janša 2004-2008 vodil politiko zadolževanja, ko bi moral v času konjukture delati PRESEŽEK in VARČEVATI.
Castrum
05. 09. 2025 16.56
+6
Očitno ti moram ZNOVA IN ZNOVA RAZLAGATI - @iskriv , vse lepo in prav, ampak zakon iz leta 2006 (takoimenovani managerski prevzemi) je bil POSLEDICA teh treh zakonov, ki so bili osnova za PRIVATIZACIJO SLOVENIJE: Zakon o privatizaciji pravnih oseb v lasti Sklada Republike Slovenije iz leta 1994 , potem Zakon o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (ZLNDL) iz leta 1997 ter Zakon o zaključku lastninjenja in privatizaciji pravnih oseb v lasti Slovenske razvojne družbe (ZZLPPO) iz leta 1998…..Te tri zakone je sprejela vlada dr.Drnovška, podpisal jih je Milan Kučan. ….Brez teh treh zakonov , managerskih prevzemov ne bi bilo.
Castrum
05. 09. 2025 16.58
+7
Pa še to seveda - 90% tajkunskih prevzemov je bilo s strani managerjev , ki so bili ali člani ali pa podporniki LDS-a in tudi SD-ja.
iskriv
05. 09. 2025 17.08
-3
Janša je poklical k sebi Bavčarja in Šrota , da je prišlo do prodaje Merkatorja 2005 . Nadzorniki , ki jih je nastavila SDS velikih podjetij in dajanja nekritih kreditov . Samo za opomnik ne za zavajanje , kot to počnete v SDS .
marker1
05. 09. 2025 18.14
+5
Levi bankirji so v letih 2004-2008 delili nekrite kredite. Finančni minister Bajuk je opozarjal, da se tako ne sme delati. Pa ste ga vsi levi mediji, leve stranke in banke opozorile, da je podeljevanje kreditov bančna poslovna tajnost in se vlada nima kaj vtikati v to. Zato je vse kar si pišeš skupek velikih laži. Pri podeljevanju kreditov nobena leva stranka ni bila proti. Še glede varčevanja. Ta vlada razmetava denar v Gazo in v Ukrajino. Da ne omenjam vsakomesečnih razpisov kulturne ministrice za opolnomočenje NVO, ki se meri v milijonih.
marker1
05. 09. 2025 18.28
+6
Levaki še nikoli niste varčevali. Če bi, bi imeli od prevzemu oblasti tri ministrstva manj. Za vas je prevzem oblasti upravljanje državnega bankomata brez limita.
marker1
05. 09. 2025 18.32
+6
Spet lažeš. V bankah ni bilo nobenega nadzornika SDS. SDS ni menjala personala ob prevzemu oblasti, tako kot ga je Golob, ki je odstavil dobre izkušene ljudi in nastavil svoje brez izkušenj v stilu, samo da ni Janšev. Zato pa v tem mandatu ni črpanja evropskega denarja. Taki pač ste.
Janez_53
05. 09. 2025 20.42
+1
Pišeš neumnosti!!! v obdobju 2004-2008 je bila na OBLASTI Janševa vlada!!! Kaj hudiča pa imajo pri tem "levi mediji in leve stranke"??? Vsakokratna oblast ima škarje in platno in seveda odgovarja za posledice.
KR IS 2S
05. 09. 2025 14.47
+6
Komaj cakam ,da se bo poslovil, najvecji pohlepnez v samostojni SLOVENIJI.
Janez_53
05. 09. 2025 20.46
+1
A misliš tega, ki je v času osamosvajanja in še nekaj let pozneje zaslužil s prodajo orožja v vrednosti približno 140 MILIJONOV dolarjev?
mali.mato
05. 09. 2025 14.07
+13
Ta članek bi moral biti med top 3 članki na naslovnici!
OrodniK
05. 09. 2025 16.24
+7
vednokontra
05. 09. 2025 13.57
+10
Castrum, pozabil si še pripisati, da je večino privatizacijskih poslov speljala skupina iz FORUMA 21, Kučanovega foruma, levih tajkunov.
Julijann
05. 09. 2025 13.01
+15
Koliko denarja prispeva kaj avstrijska vlada ali hrvaška itd za Gazo? Slovenija je radodarna, doma pa tudi hude stiske. Gaza ni problem Slovenije! Potem mi pa vladniki mečejo naprej neko humanost, človečnost ... vem, težke razmere so v Gazi, ampak mi jih nismo dolžni reševati na račun naš8h državljanov.
Minovak
05. 09. 2025 12.56
+14
Prodaja se borza hrvatom, pa je vse tiho, imamo primanjkljaj, pa pravi ta leva zguba, da je vse ok, denar pa izginja, kot bi gorel. Drži pa tudi to, da večina Slovencev ni ok in bo kmalu izstavila račun vladnim, ki pa ne bo ok.
Julijann
05. 09. 2025 13.03
+7
Zanj ni to nič problematično. Potem se bo pa spet pisalo, Janša je vse prodal, a te leve zgube so tiste, ki so razprodale največ javnega premoženja.
Polkavalčekrokenrol
05. 09. 2025 13.36
-3
Pa veš kdo je lastnik borze,a ti veš da že dolgo ni slovenska
zmago56
05. 09. 2025 12.48
+13
Bog daj Janši še na mnoga leta, da ga bodo lahko levičarji za vse kar slabega poštenim Slovencem delajo še dolgo krivili.
marker1
05. 09. 2025 12.37
+13
"Milijardni primanjkljaj: kaj se dogaja in kaj delajo z javno blagajno?" Kaj se dogaja? Fajonova in Golob razmetavata davkoplačevalske milijone v Gazo in v Ukrajino za lastne politične točke v tujini, namesto da bi gradili AC na Koroškem.
Castrum
05. 09. 2025 12.17
+12
Minister Križanič junija 2010 na okrogli mizi o prihodnosti slovenskega finančnega trga jasno dejal: “Slovenija je s svojim položajem v taki situaciji, da ne more biti problem, da bi finančni sektor pričel zamirati ali da bi prišel v težave, ki bi poslabšale stanje na tem področju.”..................Minister Boštjančič september 2025: "Primanjkljaj v prvih osmih mesecih je v skladu z načrtom in tudi danes ocenjujemo, da bo konec leta tak, kot je bil načrtovan, nič se ni novega zgodilo ali pa nič dramatičnega".........vidite podobnost?....sam prašam....
marker1
05. 09. 2025 12.39
+10
Križaniča so tuji bankirji opozarjali, pa se ga ni dalo premakniti. Na koncu so pa za njegovo slabo delo obtožili Janšo. Tudi zdaj pričakujem enak postopek.
Castrum
05. 09. 2025 12.12
+11
Današnje obnašanje finančnega ministra Boštjančiča me zelo, zelo spominja na situacijo ko je bil finančni minister Križanič. Tudi Križanič nas je leta 2008, 2009, 2010 in še celo 2011 prepričeval, da je Slovenija v "odlični finanćni situaciji". In vsi vemo, kako se je takrat končalo.
zmago56
05. 09. 2025 11.53
+13
Ta vlada dela dobro, uspeva ji zapraviti bistveno več kot pošteni Slovenci ustvarijo.
Jezna Jasna
05. 09. 2025 11.48
-9
No, SDS so res zadnji, da pametujejo. Če pogledamo nazaj v zgodovino, bomo videli, da je po 1. Janševi vladi, Pahor našel finančno razsulo, ki ga je reševal s krediti. Za Pahorjem je spet prišel Janša, ki ni dolgo zdržal, ampak takrat smo tehnično že bili v bankrotu. Situacijo je reševala Bratuškova, medtem ko je Janša iz udobne opozicije klical bruseljsko trojko in s svojimi izjavami višal obrestne mere kreditov, ki smo jih krvavo potrebovali, da smo kot država lahko funkcionirali. Trenutna situacija me sploh ne skrbi, preživeli smo veliko hujše finančne težave.
Castrum
05. 09. 2025 12.09
+5
Oh Jasna, kako presneto malo veš . Te floskule o dogajanju po letu 2008 so tako bedne, da glava boli. Križanič je še leta 2011 trdil da krize ni. Da svetovna finančna kriza Slovenije sploh ni dotaknila. ....Mislim, cel svet se nam je takrat smejal, mi smo pa živeli v pravljici, namesto da bi se s krizo soočili in jo začeli reševati že 2008/2009. ....O Alenki pa niti ne bom, saj nas je zadolžila za krvavih 11 milijard, ki nas še danes tepejo.....
mali.mato
05. 09. 2025 14.11
+4
Jezna, to kar pišeš so navadne lažnjive levičarske floskule!
Jezna Jasna
05. 09. 2025 15.45
-2
Ja, ja. Bančne luknje v takrat državnih bankah, pa to. Nič? Istrabenz, Pivovarna Laško, Delo revije, Merkur itd. Spet nič? Šrot, Bavčar, Raščan, Hilda? Ne poznate? Nikoli slišal? Čao ljubčki. Za v DSO ste, oddelek demence.
frenk707
05. 09. 2025 11.34
-14
Vlada Roberta Goloba je pravi balzam po dveh letih janšizma, ko je pacientova vlada vladala z odloki, kršila zakonodajo, ustavo, človekove pravice, pretepala ljudi, ki so brali ustavo, nas zapirala v stanovanja, ki je koruptivno nabavljala zaščitno opremo, danes opozicijska nsi pa je to vse skupaj podpirala in odobravala.
Castrum
05. 09. 2025 11.35
+10
marker1
05. 09. 2025 12.41
+5
Minovak
05. 09. 2025 13.04
+7
Dve možnost, so ti povečali provizijo za te norije ali pa rabiš podvojeno dozo.
frenk707
05. 09. 2025 11.33
-14
Ta država je že trideset let ujeta v blodnje enega človeka, v blodnje pacienta, ki želi vladati brez omejitev.
Darko32
05. 09. 2025 14.10
+6
frenk707 Si pa res tapravi bolnik. Blefer in luzer. Nimaš nič argumetiranega za povedati in nevesti kaj je kdo povedal napačno ampak samo preganjaš po ideologiji boljševizma tega pacienta. Sočasno pa se ne zavedaš, da vsi vidimo prav tebe enega velikega pacienta.
frenk707
05. 09. 2025 11.32
-13
Janševci že tri leta prebolevajo abstinenčno krizo in odtegnitveni sindrom od oblasti in vladanja, zato pa tudi že halucinirajo, doživljajo delirije.
frenk707
05. 09. 2025 11.31
-15
Znana manira fašistov, janševcev in farških je, da drugim očitajo, kar v največji meri počnejo sami.
Castrum
05. 09. 2025 11.31
+8
@iskriv , vse lepo in prav, ampak zakon iz leta 2006 (takoimenovani managerski prevzemi) je bil POSLEDICA teh treh zakonov, ki so bili osnova za PRIVATIZACIJO SLOVENIJE: Zakon o privatizaciji pravnih oseb v lasti Sklada Republike Slovenije iz leta 1994 , potem Zakon o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (ZLNDL) iz leta 1997 ter Zakon o zaključku lastninjenja in privatizaciji pravnih oseb v lasti Slovenske razvojne družbe (ZZLPPO) iz leta 1998…..Te tri zakone je sprejela vlada dr.Drnovška, podpisal jih je Milan Kučan. ….Brez teh treh zakonov , managerskih prevzemov ne bi bilo.
Castrum
05. 09. 2025 11.35
+10
Skratka, potrebno je videti široko sliko, celotno obdobje po razpadu Juge, kako so se vrstili dogodki, zakonodaja in prenosi družbene lastnine v zasebne roke. Da vzameš ven iz konteksta samo en del in z njim mahaš okoli, je seveda dejanje obupa, oziroma patetika.LDS je imel izdelan popoln kontekst privatizacije, zalomilo se jim je leto 2004, ko so zaradi oholega Ropa izgubili na volitvah.
Julijann
05. 09. 2025 11.17
+11
Pod to vlado se širi birokracija na polno. Pa sem bral koliko so več zaposlovali pod Janšo, a tega, koliko več pa pod Golobom, pa je menda sprejemljivo. Učinka od novih birokratov pa tako ni.