Slovenija

Kako merimo politični indeks kandidatov?

Ljubljana, 17. 10. 2012 11.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Novo analitično platformo, ki omogoča merjenje tako kvantitativnega kot čustvenega odziva uporabnikov spletnih omrežij na dejanja predsedniških kandidatov, je razvilo Podjetje Gama System v sodelovanju z družbo Kline & Partner.

Kampanjo za predsedniške volitve je po novem mogoče spremljati tudi skozi objave na družbenih omrežjih. Novo analitično platformo, ki omogoča merjenje tako kvantitativnega kot čustvenega odziva uporabnikov spletnih omrežij na dejanja predsedniških kandidatov, je razvilo Podjetje Gama System v sodelovanju z družbo Kline & Partner.

Pri predsedniških volitvah aplikacija izkazuje predvsem sprejemljivost posameznih akcij kandidata. Z njo zaznavajo, koliko ljudi je spremljalo dogodek kandidata ali govorilo o njem in tudi, ali so dogodek pozitivno ali negativno sprejeli. To lahko merijo celo na minutnem nivoju, je pojasnil tehnični direktor podjetja Gama System Matevž Gačnik.

Politični indeks, ki ga lahko spremljate tudi na naši spletni strani, je izračunan na podlagi absolutne razlike med številom pozitivnih in negativnih sentimentov zaznanih v javnem mnenju.

Po besedah Gačnika prikazane vrednosti ne napovedujejo volilnega rezultata. Iz meritev v daljšem časovnem obdobju pa bo mogoče sklepati tudi verjeten rezultat volitev. Direktor podjetja Kline & Partner Miro Kline je prepričan, da so te meritve zelo podobne anketam javnega mnenja oziroma celo bolj natančne. Ne temeljijo namreč na vzorcu v anketi, temveč na celotni populaciji, ki se opredeljuje na družbenem spletnem omrežju, je poudaril.

Nova platforma namreč omogoča pridobivanje izbranih podatkov, ki so uporabni za analize javnega mnenja. "Razvili smo rešitev, ki posluša vse, kar se dogaja v družbenih omrežjih in to tudi analizira," je pojasnil Gačnik.

Rešitev omogoča analiziranje pojavnosti, dosega, segmentacijo uporabnikov, frekvenčno analizo uporabljenih besed ali besednih zvez, ugotavljanje sentimenta, identifikacijo pomembnih vsebin in druge analize za iskane kriterije naročnikov analitične platforme. Po besedah Gačnika gre za meritve najbolj uporabljenih besed in za meritve čustvenega odziva široke populacije na določen dogodek.

Socialna omrežja sicer uporablja v večini mlajša generacija, manj pa starejši, zato se pojavlja vprašanje, kako meritve zajamejo starejšo populacijo. Kline ocenjuje, da uporabniki socialnih omrežij ne odražajo le svojega mnenja, temveč mnenje okolja oz. skupine, v kateri živijo. So nekakšni reprezentanti svojega okolja, je dejal.

Kot je pojasnil Gačnik, podjetje spremlja meritve za številne dogodke in pojave. Opravljajo na primer določene meritve za medijske hiše in podjetja, spremljajo pa tudi odziv na vremenske in sociološke pojave.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

donato
29. 11. 2012 22.33
Pahor ni sposoben za predsednika, kar je že pokazal s svojim delom v vladi. Je navadno gobezdalo, ki s svojim besedičenjem ne pove nič. Dela se zelo pametnega, vendar je siromak,nesposobnež in uničevalec delavcev.
zemljemerec
29. 11. 2012 22.02
+1
Oba sta kandidata za včeraj in nikakor za jutri ! Passe.
paix
06. 11. 2012 12.34
+1
ta platforma nam ne pove veliko. koliko ljudi pa piše v socialna omrežja na top temo, pa še te verjetno mal za zabavo. moje mnenje je da se favorizira pahorja in seveda prepričujete ljudi da je on najbolši ...tako da lahko še ostale ovce ki so neodločene dajo glas za pahorja...ljudje ne se ozirat na te bedarije. naj vsak pri sebi razmisli, če pa ne veste koga bi volili pa ne it volit..enostavno bajkotirajte, saj tako ni pravega kandidata oz. neodvisnega kateri bi lahko deloval po lastni volji...ala dr.Dernovšek
Pazi
03. 11. 2012 12.27
+3
Predsedniške volitve v naši mali vasici, v edini gostilnici ki jo premoremo. Volilcev - 35 (komadov) . Volili smo z frnikolami-kuglicami , vsak predsedniški kandidat je imel svojo kartonsko škatlico , v katero smo oddajali frnikole.. Volili so #frajerji, pijančki, posebneži, obrtniki, direktorji, policaji, vojaki, učitel , ...ženske - moški., pa en študent.# . Samo lokalni politiki so bili izključeni. Rezultat Turk - 16, Pahor - 14, Zver 5..... Tako pri nas je odločeno. Ni važno , kdo zmaga na pravih volitvah,. Potem, je bila pa splošna veselica, na katero so lahko prišli lokalni politiki. Lep dan..
Konrad Ajster
02. 11. 2012 23.16
-1
Kot izumitelj 11 patentov pa verjamem, da je to dobra inovacija, vendar je pri novih stvareh resnično in večkrat kaj nedodelano, kar pa se običajno kasneje vse uravnoteži in tako postane vsak izum, ali inovacija primerno uglajena in vsem koristna! Ja Pahorja pa vsekakor pozdravljam in ga nad vse cenim kot človeka in velikega državnika, kar je dokazal, pa čeprav je deloval med hijenami!
tomi.passion@gmail.com
25. 10. 2012 21.12
+16
Sploh ne gre za inovacijo, pri nas imamo kar nekaj ponudnikov, ki že bistveno dlje časa ponujajo to zadevo, kot omenjeno podjetje. Poleg tega pa gre v tem primeru za semantično merjenje, ki se je v tujini, npr. ameriške volitve, izkazalo precej nezanesljivo, saj bazira na ključnih besedah. Obstajajo mnogo bolj strokovne rešitve in precej boljše. Tudi s strani naših ponudnikov.
Kunar
30. 10. 2012 17.32
+2
problem je da program ne razume sarkazma oz ga razume kot pozitivni komentar.