Slovenija

Erjavec našel salomonsko rešitev

Ljubljana, 06. 01. 2010 07.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Premier Pahor je ministra za okolje Erjavca pozval, naj mu čim prej sporoči ime kandidata za svojega naslednika. Erjavec se je dela že lotil in se pri tem spretno domislil, kako zagotoviti službo tudi sebi.

Na parlamentarnih volitvah Erjavcu ni uspelo priti v parlament. Na listi se je uvrstil takoj za Zanoškarjem in če bo slednji zasedel ministrski stolček, bo Erjavec postal nadomestni poslanec.

Dan potem, ko je premier Borut Pahor predlagal razrešitev ministra za okolje Karla Erjavca, ga je tudi pozval, naj čim prej sporoči ime kandidata za svojega naslednika. Ministrstvo namreč še vedno ostaja znotraj Desusove kvote.

Zadnja, še vroče novica, ki prihaja iz stranke, kaže, da se je Erjavec dela že lotil, pri tem pa se je spretno domislil, kako zagotoviti službo tudi sebi. Ministrstvo za okolje ponuja svojemu poslancu Matjažu Zanoškarju. Če bo ponudbo sprejel, bo Erjavec postal poslanec državnega zbora.

Zanoškar je v pogovoru z  novinarko 24UR Katjo Šeruga potrdil, da je ponudba resna in da je na mizi. Odločiti se mora do jutri. Če bo postal minister, bo moral zaradi nezdružljivosti funkcij odstopiti z mesta slovenjgraškega župana. Prav to bi ga lahko napeljalo k odločitvi, da Erjavčevo ponudbo zavrne.

DeSUS stoji za svojim predsednikom

Kučan namige, da bi lahko postal predsednik stranke upokojencev, zavrača.
Kučan namige, da bi lahko postal predsednik stranke upokojencev, zavrača. FOTO: Dare Čekeliš
"Če je vse res, kar piše v časopisih, potem ni imel druge možnosti,“ je usodo Karla Erjavca komentiral nekdanji poslanec Desusa Franc Žnidaršič.

Poslanci stanke DeSUS so se seznanili s predlogom za razrešitev Erjavca. Zbranim novinarjem so povedali, da Erjavca podpirajo, prav tako vlado. O odhodu iz koalicije ne razmišljamo, so poudarili in dodali, da bodo branili svojega ministra. "Vse te obtožbe morajo biti dokazane," pravijo.

Vodja poslanske skupine Joško Godec je izpostavil, da dokler se Erjavcu ne dokaže krivda, ostaja minister. "Enotno ga podpiramo," je še dejal Godec. Prav tako, je dejal, ni bilo govora o zamenjavi na vrhu stranke.

Kučan za predsednika DeSUS?

Je pa novinarjem povedal, da je dobil klic z namigom, da bi bil nekdanji predsednik republike Milan Kučan kandidat za predsednika Desusa. Kdo ga je poklical, ni želel povedati, poudaril pa je, da Kučan, vsaj po njegovem vedenju, ni član stranke in da torej tudi njen predsednik ne more postati.

Informacije, da naj bi mu pripravljali teren za naskok na vrh Desusa, je zanikal tudi Kučan. "S stranko DeSUS se ne ukvarjam, kot tudi ne z drugimi strankami. Ne ukvarjam se niti s špekulacijami o moji domnevni vlogi pri razčiščevanju odnosov znotraj omenjene stranke, z domnevnimi špekulacijami o mojih namerah pa še toliko manj. Nikakršne namere, da bi prevzel kakršno koli vlogo v tej stranki, nimam," je odgovoril na vprašanje novinarke 24UR.

Erjavec meni, da računsko sodišče s svojo odločitvijo pretirava, zato tudi ne vidi nobenega razloga za to, da bi sam odstopil.
Erjavec meni, da računsko sodišče s svojo odločitvijo pretirava, zato tudi ne vidi nobenega razloga za to, da bi sam odstopil. FOTO: 24ur.com

'DeSUS ostaja v koaliciji'

Premier Borut Pahor je Erjavca pozval, naj mu čim prej sporoči ime kandidata za novega ministra.

Danes je zasedal tudi izvršni odbor stranke DeSUS. Po končanem pogovoru so povedali, da podpirajo Erjavca kot predsednika stranke in kot ministra za okolje. Menijo pa, da ne gre zgolj za napad na njenega predsednika, ampak tudi za napad na DeSUS, ki je "očitno moteč faktor v slovenskem političnem prostoru zaradi svojega specifičnega programa", je po seji odbora dejal Erjavec.

DeSUS ostaja v koaliciji, so odločili, bodo pa preverili uresničevanje koalicijske pogodbe. Kot poudarja Erjavec, ta predvideva, da se pred razpravo o predlogu za razrešitev v državnem zboru sestane koalicija in v zvezi s predlogom tudi uskladi. V koalicijski pogodbi je tudi zapisano, da koalicija ne bo podpirala interpelacij in razrešitev ministrov, ki so člani koalicije, še dodaja Erjavec.

Iz SD je že prišel odgovor. "To seveda drži, a je poleg prvega odstavka tega dela koalicijskega sporazuma še nekaj odstavkov za tem, v katerih pa je zapisano tudi to, da koalicijski sporazum predvideva tudi možnost razrešitve posameznega ministra ali ministrice," je v sporočilu za javnost zapisal predstavnik stranke Denis Sarkić.

Gjerkeš: Napad na Erjavca

Minister Henrik Gjerkeš
Minister Henrik Gjerkeš FOTO: Blaž Garbajs
Erjavec je dejal, da je jasno, da iz obtožnega predloga v zadevi Patria ne bo nič. Navedbe Dela je ocenil kot smešne. Očitajo mu namreč oškodovanje za 17 milijonov evrov, kljub temu pa zadeve ne bo obravnavalo okrožno sodišče in preiskovalni sodnik, pač pa le sodnik posameznik na okrajnem sodišču, je dejal.

Minister za lokalno samoupravo in regionalni razvoj Henrik Gjerkeš je pred zaključkom zasedanja izvršnega odbora stranke dejal, da gre za namerno blatenje ministra Erjavca. "Tukaj ne gre za napad na DeSUS, pač pa za napad na Karla Erjavca," je povedal.

Pahor je imel tudi drugo možnost

Predsednik vlade je v torek napovedal, da bo državnemu zboru v 15 dneh predlagal, naj razreši ministra za okolje in prostor Erjavca. To je povedal potem, ko se je z ministrom pogovoril o pozivu računskega sodišča k njegovi razrešitvi. Dodal je, da druge možnosti niti ni imel. To pa ni čisto res, je za Radio Slovenija povedal pravnik Lojze Ude. Kdor prejme poziv, je dolžan nanj vsebinsko odgovoriti, ni pa nujno, da predlaga razrešitev, je razložil.

Odzivi na premierjevo napoved kažejo, da bodo tri koalicijske stranke SD, LDS in Zares najverjetneje podprle njegov predlog za Erjavčevo razrešitev.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (344)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nov mail?
08. 01. 2010 10.05
@SherlockH Zakaj daješ sam sebi pluse? Iščeš potrditev? Mislim, da obstaja še kaj drugega v življenju,kot pluski in minuski na 24ur.com, se strinjaš?
SherlockH
08. 01. 2010 07.28
Levak levaku lahko uvede 30% DDV, pa bo še vedno njegov najzvestejši podpornik. Verjetno gre to pripisati na nič utemeljeni teoriji mencingeristov in seveda dokazljivo zafuranih memov, ki so jih privzgojili sorodniki s kvazi partizanskim duhom. Levak se čuti dolžnega komentirati vsko stvar, pa čeprav to domnevo utemelji s kakšno kolumno Miheljaka, ki je poleg praprtonika najbolj "objektiven" pisec.
SherlockH
08. 01. 2010 07.23
Levak levaku lahko uvede 30% DDV, pa bo še vedno njegov najzvestejši podpornik. Verjetno gre to pripisati na nič utemeljeni teoriji mencingeristov in seveda dokazljivo zafuranih memotov, ki so jih privzgojili sorodniki s kvazi partizanskim duhom. Levak se čuti dolžnega komentirati vsko stvar, pa čeprav to domnevo utemelji s kakšno kolumno Miheljaka, ki je poleg praprtonika najbolj "objektiven" pisec.
bastiano
08. 01. 2010 02.03
@hudababa Glede branja pa, v prvem razredu sem se naučil brati, in pisati in ne pri SDS.
bastiano
08. 01. 2010 01.58
@hudababa 1. Če kdo napiše bolj spreten komentar od tebe to ne pomeni da je SLS, ali pa podmaldek. Kaj pa če si ti smrklja zame? 2. Če tvoje "iztrgane citate" uvrstiš nazaj v kontekst imajo čisto enak vsebinski pomen kot če so iztrgani. To je vsakemu mulcu ki je prebral tvoj kompleten komentar in moj iztrgan citat jasno. 3. Ko zmanka argumentov, potem se napade v slogu:"kaj vas pri SDS učijo, podmaldek, bla bla bla. Izgleda, da vas tako argumentirane debate in repliciranja učijo na sredini ali levici? Ne vem kako jo ti imenuješ.
Nov mail?
07. 01. 2010 17.51
Rajko predobro pozna Gregorja Janez pa njun spor! Ultra je bliže Rajku kakor desnica Janezu. Veliki brat pa potem rešuje probleme...vglavnem na račun telekoma so se posamezniki bogateli kot hudič. In res je Janez ima na računu 27 000€. Ob normalni plači se zasluži na poslanskem stolčku se v 4 letih zasluži minimalno 120 000€ in država plača skoraj vse ostale stroške. Dobrodelni namen bo najverjetneje odgovor...aja bilo je tudi presedovanje EU Dokler bodo govorili take neumnosti jih niti slišat nočem, kaj šele videt, nimajo vsi samo OŠ
sebo-x
07. 01. 2010 17.40
Pa da nadaljujem, če bi le levica po kakšnem čudnem naključju postala zrela, bi se morala znebiti tipov ala Golobič že zdavnaj znebiti... Dokler bodo takšni v vladah, Slovenija ne bo prišla nikamor. Pa praktično vse države bivšega vzhodnega bloka nas dohitevajo na celi črti, kljub temu, da je imela Slovenija na štartu ogromno prednost pred drugimi, imeli smo soliden življenski standard, medtem, ko so imele ostale države, oprostite izrazu, živo bedo. Lep primer tega je Češka, ki nas je mogoče že prehitela v ekonomsko-gospodarskem smislu, pa čeprav se ta država po korupciji uvršča v sam svetovni vrh. Nekoč so obljubljali drugo Švico, ustvarili so pa 13 Zimbabwe ...
sebo-x
07. 01. 2010 17.21
prouhudababa 07.01.2010, 12:33 Ne bi ti škodovalo, če bi si še enkrat prebrala moj post. Pa Verjetno tudi to ne bi pomagalo. Si pač človek tipa CVIKEL=ŠPICELJ, s katerimi se sploh ne splača ubadati. Tisto od tvojega sredinskega prepričanaja pa pri prebiranju tvojih postov popolnoma zbledi. Maloumne izjave o Forumu21, Kučanu, Golobiču... to je vse eno in isto, ti govoriš pa tako, kot, da Foruma21 sploh ni ... Glede patetike pisanja, kako bi prejšnja vlada to naredila bolje, prepričan sem 100%, da slabše od trenutne zagotovo ne, ker slabše zagotovo ne more biti, kot je, pa ne mislim samo v gospodarskem smislu. Lep političen primer je afera Ultra, pri tem ga ščiti skoraj celotna levica, skupaj s predsednikom države na čelu !!, pa to vidiš samo v kakšni banana-chavez republiki. Golobček pa ne odstopi, kljub temu, da je afera sama hude kriminalne narave, brez problema se mu lahko dokaže vsaj utaja davkov. In taka stvar je v zahodnem svetu npr Italiji, Nemčiji, Zda hud prekršek, ki se kaznuje z z večletnim zaporom in visoko denarno kaznijo. Pa tu je še pridobitev preko političnih zvez posest na Obali, le ta pa po čudnih poteh postane zazidljiva, s tem pa se ji močno zveča vrednost. Pa podreditov telekomunikacijskega resorja pod njegov resor je samo oportunistične narave ...
prouhudababa
07. 01. 2010 16.39
bastiano kako bi bilo, če nebi trgal mojih besed iz konteksta in brebral celotno besedilo mojega prispevka? Sicer pa kar izvoli crkniti od smeha, če delaš primerjavo uspehov ene in druge vlade v povsem neprimerljivih pogojih delovanja. Seveda pa tudi ta del tvojega odgovora priča o temu, da dobro obvladuješ SDS-ovo tehniko manipuliranja izjav. Vas to učijo pri podmladku ali SDS izdaja priročnike o tem, kako prebrati le tisto, kar hočete videti, kako trgati besede iz konteksta in jih reproducirati v luči, ki vam najbolj ustreza za blatenje nasprotne strani?
picajzel
07. 01. 2010 15.12
KO(R)EL grešni KO(Z)EL???????????????
bastiano
07. 01. 2010 15.09
prouhudababa 07.01.2010, 12:33 "Prepričevati prepričane je nesmisel." Se popolnoma strinjam. Kaj misliš v katero skupino spadaš ti? "Podpiram sredino, ki je v Sloveniji ni" Kaj oz. koga potem zagovarjajo oz. podpirajo tvoji obširni komentarji, če opcije, ki jo podpiraš v Sloveniji itak ni. Strinjam se s tem, da sredine ni, bom pa od smeha crknu če boš rekla, da je levica bliže sredini. Od smeha bom crknu tudi če boš rekla, da ima ta vlada boljše rezultate od prejšnje. To je lahko samo ideološka ocena prepričanega osebka, z vsebino in realnostjo nima kaj dosti opraviti.
bastiano
07. 01. 2010 14.57
EDIT @M-teorija bastiano 07.01.2010, 01:35 Moj pozil k ugibanju je bil retorične narave. Kaj bi dal da je tvoje razmišljanje o pravi smeri nove stranke pravilno. Žal se me loteva skepsa. Dimovski namreč sam zatrjuje, da so leva opcija, če bodo tudi resnično prava evropska socialdemokratska levica in ne postkomunistična ideološka levica, bomo še videli. Nategov pred volitvami smo itak že vajeni. Spomnite se zadnijih volitev z "novo politiko" in njenimi akterji.
bastiano
07. 01. 2010 14.55
bastiano 07.01.2010, 01:35 Moj pozil k ugibanju je bil retorične narave. Kaj bi dal da je tvoje razmišljanje o pravi smeri nove stranke pravilno. Žal se me loteva skepsa. Dimovski namreč sam zatrjuje, da so leva opcija, če bodo tudi resnično prava evropska socialdemokratska levica in ne postkomunistična ideološka levica, bomo še videli. Nategov pred volitvami smo itak že vajeni. Spomnite se zadnijih volitev z "novo politiko" in njenimi akterji.
prouhudababa
07. 01. 2010 12.33
Sebox veš da pravijo, da je nesmiselno prepričevati prepričane? (V tvojem primeru pa celo sumim, da nisi le prepričan, ampak tudi član ene od desnih strank) Glede na vse rekorde, ki jih je po tvojem postavila SDS, me prav preseneča, da se še ni uvrstila v Guinessovo knjigo rekordov. Pri vsem tem, se ti pa še sanja ne, kako zelo se motiš, ko mi praviš, da sem zagovornica levice. Jaz zagovarjam sredino, ki je pa pri nas ni. Zagovarjam zdrav človeški razum in obsojam gostilniško prerivanje krivde za slabe plače na trenutno vladajoče stranke. Obsojam tudi fanatizem v vrstah desnice, ki nima nobene osnove v dosežkih desnih strank ampak zgolj temelji na med in povojnem sovraštvu narodnih izdajalcev in sodelavcev okupatorja do zmagovalcev vojne, antikomunizmu in v vmešavanju cerkve v državo. Obsojam skrajno maloumne izjave, ki jih tukaj trosijo goreči zagovorniki desnice, ki niso niti na nivoju gostilniških razprav. Kar naprej brez slehernega argumenta ponavljate nekaj o udbomafiji, forum21, Jankoviču, Kučanu, Golobiču itd. itd. Dejansko zagovorniki desnice s svojimi dejanji in izjavami izpadete kot da je desnica zbirališče zafrustriranih neizobraženih vaških zdraharjev, ki jim pride prav vsak povod, da se lahko sprete s svojimi sosedi. Nivo kulture v vrstah desnice smo lahko videli tudi pri obdarovanju župana mesta Ljubljana in predsednika države. Patetično pa je tudi tvoje desničarsko propagandno pisanje o tem, kako bi pa desnica prav vse naredila bolje kot trenutna vlada. Točno veš, da imaš preklemansko srečo, da tega ne bomo nikoli izvedeli. Lahko pa ti garantiram, da tudi pod desnico nebi živeli v raju na zemlji, pa naj vam to vaše vodje še tako vtepavajo v glavo.
hakihak
07. 01. 2010 12.01
brez korla bi bila naša politika še bolj siromašna
flocky
07. 01. 2010 08.46
Naj Tuerk in Erjaverc zamenjata stolcke..
sebo-x
07. 01. 2010 08.28
>> prouhudababa 06.01.2010, 23:23 Mogoče si pa ti zaslepljeno (pre)goreča pripadnica levice, ki v ne vidi kaj se dogaja v naši državi že od osamosvojitve naprej. Država je v totalno katastrofalnem stanju, tako v političnem , gospodarsko-ekonomskem, pravnem stanju. In za levjii delež tega stanja je odgovorna prav levica,saj je bila na oblasti večino časa. Tisti idealni pogoji pa morda niso tako idealni, kakor si ti predstavljaš. Znaki recesije so se začeli kazati že kmalu po 11.9.2001 v Zda, še bolj pa po vojni v Afganistanu in Iraku, posledično pa malce kasneje tudi v Evropi - Nemčija VB ... Pa smo imeli mi prav v tem času, torej med 2004-2008 največjo gospodarsko rast, rekordno nizki proračunski primanjkljaj, rekordno nizko brezposelnost, uvedlo se je nekaj novih zakonov, ki so bili nam, navadnim državljanom v prid, kar pri levih vladah nismo bili vajeni, saj so nas čedalje bolj obirali, iz leta v leto bolj ... Ne trdim, da je JJ svetnik, med njegovo vladavino so naredili veliko neumnosti, vendar precej manj kot tile levičarji, pa kar je najbolj pomembno, predvsem manj škode. Ta tvoja zmagovalna stran pa je "zmagala" izkjučno zaradi sproducirane afere Patria. Sicer je pa SDS na zadnjih volitvah dobil še malček več glasov, kot na prejšnjih... Pa nekateri so očitno mislili, da se bo pod Pahorjem živelo bolje, ampak na žalost je večina prišla do spoznanja, da so se ušteli. Dejstvo je tudi, da je Slovenija potegnila ta najkrajšo iz te krize od članic v EU in ne verjamem, da je to zgolj naključje. To je posledica (ne)ukrepanja in slabe priprava vlade na krizo, ki pa ji ni kriv JJ. Lahko bi malo pogledali recimo, kako se s krizo spopadajo v Zda ali v Nemčiji, recimo, ne oni delajo ravno obratno, začnejo še bolj skubiti že tako oskubljene državljane, dražiti energente že pri tako oslabljenem gospodarstvu je ena največjih neumnosti, kar so si jih naredili ... citat : >> Nikakor pa to ne sme biti trenutek, ko je treba začeti na ves glas kritizirati zmagovalno stran, če jo imamo za kaj, ali pa ne. Tako početje ni demokracija ampak zanj obstaja izraz, ki se mu reče SOVRAŠTVO. Očitno ti ne razumeš čisto dobro, kaj pomeni izraz demokracija. Demokracija dopušča kritiziranje, takšno ali drugačno in to trenutno vlado imaš lahko kritizirati vsaj iz miljon razlogov, samo poglej v kakšnem katastrofalnem stanju je SLO zdaj, pa prav na vseh področjih... Sicer je nekaj k temu gotovo prispevala gosp. kriza, večino pa je zakuhala vlada s svojim slabim ukrepanjem ... Pa če bi posneli kratke odlomke zgodovine afer, spodrsljajev, korupcije, klientalizma, gospodarskega kriminala, ki ga je zakuhala levica v času svojega vladanja, bi ta film trajal cel teden, če ne več .... Levičarji, eni prehitro pozabljate, drugi ne vidite...
M-teorija
07. 01. 2010 08.02
Amoldovar 07.01.2010, 07:47 Se strinjam, še posebej z zadnjim stavkom.
M-teorija
07. 01. 2010 08.01
goflja 07.01.2010, 07:36 Pa kaj naj bi bilo z Golobičevim laganjem. Priznal je, da je lagal tečnim novinarjem, če pa kdo (SDS) misli, da ima še kaj za bregom, pa naj že formulirajo tisto poved, ki jim omogoča obravnavo v parlamentu. Bolj je vprašanje, če imajo resnično željo. Razlika med primerom GG in KR je v tem, da za dejanja in napake slednjega obstaja poročilo računskega sodišča. Bolj primerljivo bi bilo med primerom KR in Podobnikovim primerom. V obeh primerih, pa je stvar mandatarja, da oceni argumente za in proti. JJ se je odločil, da ima argumente za to, da Podobnika ne da v obravnavo v parlament in očitno ima Pahor drugačne argumente. Oba sta pač prevzela odgovornost, ki bo, oz. je bila nagrajena ali kaznovana.
Amoldovar
07. 01. 2010 07.47
Janez Novak John bolj se ne bi mogel strinjat. Je pa res, da je ŽAL vlada politični skupek ljudi, ki tam sedijo po ključu ki ga izoblikujemo na volitvah. In še nobena vlada ni imela jajc, da bi tja posedla ljudi ki kaj znajo. Omenjena gospa pa bi bila več kot primerna...se bojim, da jo je celo škoda za to.