Slovenija

Kako varne so stavbe v Sloveniji pred močnimi potresi?

Ljubljana, 30. 12. 2020 07.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
24UR ZVEČER
Komentarji
38

Silovit potres z epicentrom v kraju Petrinja na Hrvaškem je prestrašil tudi številne Slovence. Pri tem se poraja vprašanje, ali je Slovenija pripravljena na tako močan potres z magnitudo 6,2, kot so ga zabeležili naši južni sosedi. Naša država namreč leži na potresno aktivnem območju. Kako varne so naše stavbe pred tovrstnimi naravnimi nesrečami?

Mag. Črtomir Remec, predsednik Inženirske zbornice Slovenije, je v oddaji 24UR ZVEČER pojasnil, da je bil potres z magnitudo 6,2 z epicentrom na Hrvaškem primerljiv s preteklimi potresi v Posočju in ljubljanskim potresom pred 125 leti. Kakšna bi bila škoda ob potresu tovrstne magnitude pri nas? 

Kot pravi Remec, bi bila škoda drugačna in odvisna od stanja objektov, zato težko oceni, kaj bi se zgodilo pri nas. Bilo bi nekaj poškodovanih dimnikov, streh, pa tudi objektov, ki so bili slabše zgrajeni. Gre predvsem za tiste stavbe, ki so bile zgrajene v obdobju od 2. svetovne vojne pa vse do potresa v Skopju leta 1963. 

Splošno je sicer znano, da je pričakovana intenziteta potresov pri nas največja od severozahoda prek Ljubljanske kotline v smeri proti Brežicam, na jugovzhod, pravi Remec. Na tem področju lahko pričakujemo najmočnejše potrese. 

Koliko stavb pri nas je potresno nevarnih, je težko oceniti, dodaja Remec. Opravljenih je bilo že veliko študij, podatki pa so različni. Po njegovi oceni je v Sloveniji okoli 1000 stavb, ki so ogrožene, v njih pa dela in živi okoli 10.000 ljudi. 

Varnejša gradnja se je v Sloveniji začela po potresu v Skopju, prvi potresni predpisi so stopili v veljavo leta 1964, posodobljeni pa so bili leta 1981, pravi Remec. Leta 2008 smo začeli uporabljati evropske predpise, ki so bolj konservativni, tako da imamo danes najvišjo stopnjo varnosti.

Nuklearna elektrarna Krško naj bi bila grajena tako, da bi prestala potres z intenziteto 9. Remec pravi, da so v nuklearki z izboljšavami povečali varnost. "Če primerjamo z zadnjima dvema potresoma ... Marca letos, ko je streslo Zagreb, se nuklearka ni samodejno zaustavila, tokrat pa se je," sklene Remec. 

Ljubljana, splošna
Ljubljana, splošna FOTO: Shutterstock
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

komarec
30. 12. 2020 18.24
To vprašanje se postavi ob vsakem močnejšem potresu. Moč potresa pokaže kako varne so.
RamzesII
30. 12. 2020 13.08
Podatki kažejo, da zgradbe grajene po letu 1981 naj bi bile grajene v redu, vse grajene prej, pa niso v redu, niso varne. Po letu 2008 se gradi po protipotresnih EU standardih.
EEgon
30. 12. 2020 11.56
+1
Za stolpnice ob Roški vemo, da se bodo podrle, so že delali študije, da bi glavne stene obzidali z AB pa potem zmanjka prostora za prebivalce. Bolje bi jih bilo porušiti na stroške države (ker gradila jih je država oz YU) pred jeh potres uniči in bo par sto ljudi mrtvih.
janezccc
30. 12. 2020 10.54
+5
Izredno nevarne so stolpnice na Hrvatskem trgu, zraven UKC.
Michel Franco HD
30. 12. 2020 10.37
+2
Pred leti v eni Jani(revija) Je lepo razloženo,da je Ljubljana na potresnem ozemlju. In potres večjih magnitud bi za stare objekte bil rušilen in za prebivalstvo z grozljivim koncem. Saj v teh objektih veliko ljudi še živi in dela. Poglejte šole druge javne zavode,...
slo_veter
30. 12. 2020 10.52
+4
Ljubljana je na t.i. 9/10 po stari lestvici .. torej so možni rušilni potresi. Če gradiš novo bajto zase (in imaš dobrega arhitekta in statika) ne moreš verjeti koliko železa gre v tako bajto. Dobesedno na tone (jaz sem moje izvajalce vprašal ali se gremo atomsko vojno pa mi je šefe mapo s specifikacijami, 4k eur samo želez za plate .. a včeraj tudi razpokice ni) .. Po drugi strani cigli naloženi eni na druge povezani s slabim betonom (cement iz 60 let) brez v vmesnih statičnih križev in stolpov .. ja to je fizika .. to se poruši kot domine .. pa če so vmes otroci, starejši ali kdorkoli, žalostno a tega tisti hip ne moreš več preprečiti. Razmišljati je potrebno prej ne glede koliko to stane.
EEgon
30. 12. 2020 11.58
SLO_veter kaj se razburjaš zaradi železa, kaj si ga pa pustil vgraditi, lahko bi dal samo eno mrežo zakaj dve sej enkrat boš tako ali tako umrl. V vsakem primeru boš umrl škrt, ker ti je težko dati €€€ za varnost.
RamzesII
30. 12. 2020 13.06
slo_veter
30. 12. 2020 10.27
+11
v kolikor se bodo stare bajte porušile, lahko s prstom pokažemo na Zavod na spomeniško varstvo, ki za vsako staro podrtijo blokira obnovo, z množico enih zahtev, ki podražijo x10 vsako sanacijo: Na koncu so pa stropi še vedno 1.8 m, in sobce 4m2 kar je za današnje ljudi nesresno. Na srečo se potres ne ozira na birokratske neumnosti .. levo desno levo desno x 3 in se poruši .. ne glede kaj una referentka na zavodu sanjari. Če ne bi bilo žrtev, so taki potresi ekonomska in miselna prevetritev.
Matrax
30. 12. 2020 10.15
+3
Mi smo tako pripravljeni kot Dars na sneg, ki je napovedan 3 dni prej.
Golobek
30. 12. 2020 09.59
+0
Ohoho parlamen je močan kot JJ ...Gremo miška
Amasakul
30. 12. 2020 09.43
+10
Bolj so varni računi poslancev kot stavbe v sloveniji.
alesnicar
30. 12. 2020 09.37
+8
zej to vi studirate? jas sem vedno bil za da se stare stavbe v mestih porusijo be pa neko spomenisko varstvo pa neke fore.. ce je dotrajano je za podreti fertik pika
?lovek 002
30. 12. 2020 11.13
+0
Stare stavbe se da zelo dobro protipotresno zavarovat, ni treba vsega porušit. Nekatere so tudi super zgrajene (srednji vek ipd). Tako, da odgovor ni vse rušit, ampak znat zaščitit. Saj to delajo po celem svetu, tudi mi bi lahko.
BroNo1
30. 12. 2020 09.33
+5
A ni čudno, da začnemo to razmišljat, ko je potres. Kaj pa prej, to bi lahko bilo že zdavnaj sanirano. Važn da se dela tist da se pol lohk hvalmo, npr evropski center, cukrarna?!
JE-BI-GA
30. 12. 2020 09.30
+3
Stavbe pod spomeniškim varstvom niso obnovljene, denar pa zapravijo kot vsi ostali NVO. Kam, za plače zaposlenih in jahte ??????
vlahov
30. 12. 2020 09.29
+5
Pravijo da sta stolpnici na Cigaletovi zelo pod vprašajem v primeru 5,0 potresa .
BroNo1
30. 12. 2020 09.31
+10
Ali pa stolpnice na Streliški, tampirane bombe....
Sputnik84
30. 12. 2020 09.34
+5
Ne samo na Cigaletovi 😉 Pač pa, razen nebotičnika, vse stolpnice, ki so zgrajene pred letom 1964.
main
30. 12. 2020 09.28
+7
Če Ljubljano strese, bo najprej zrušilo stare bloke kjer je cena stanovanja 3000€/m2.
Wolfman
30. 12. 2020 09.22
+4
Stara Ljubljana bi bila nočna mora!
BiDaman
30. 12. 2020 09.21
-7
Polovico vaše Ljubljane bo porušene. #samopovem
Sputnik84
30. 12. 2020 09.35
+2
Definitivno stara Ljubljana je rak rana...
?lovek 002
30. 12. 2020 11.15
+3
A se zdaj kaj boljše počutiš? A si na varnem? Sicer pa - Ljubljana je tudi tvoja. Vabljen kadarkoli. Ne odločamo pa sami, katere stavbe se restavrirajo in protipotresno ščitijo.
Škrat na kvadrat
30. 12. 2020 09.02
+6
Glede novogradenj, danes je več železa in betona, kot ga zgradbe zahtevajo. In razna mesta s 1000 letno zgodovino še vedno stojijo. Zato hiša stane xy denarja, zaradi lobijev.
Jožajoža
30. 12. 2020 08.49
+4
Dvomim,ta vlada ne.ta vlada ruši ,ne gradi.
hotchilipoper
30. 12. 2020 08.39
+9
Proti potresu ne moreš nič,in če se bo to zgodilo pri nas,bo samo še ena velika panika.Saj še teh okuženih ne morejo oskrebet,kaj če bi bilo poškodovanih 100K ljudi
RamzesII
30. 12. 2020 13.11
Saj si lahko bral včeraj, 40 minut so rabili, da so prišli, dekle med tem že umrlo. Ne vemo sicer kakšne poškodbe je imela. Ljudje so v takem prepuščeni samim sebi in lastni iznajdljivosti, ter znanju, ki ga imajo.
RamzesII
30. 12. 2020 13.13
Drugi otrok je bil žrtev v vrtcu. Ne vem sicer zakaj je bil v vrtcu med obdobjem potresne aktivnosti, saj ni prvi potres. To je križ njegovih staršev.
OneEarth
30. 12. 2020 08.33
+7
Celo leto se ze nekaj dogaja na hrv je presenetilo celo statike ob pregledu stavb. Nekje se kopičijo napetosti v notranjosti zemlje kmalu se bo zgodil potres tudi pri nas a odgovorni spijo
mayye
30. 12. 2020 08.58
+8
BroNo1
30. 12. 2020 09.35
+5
Veliko je takih. Kritiziranje na kritiziranje. Pol pa vprašaš, kakšen je predlog pa zmrzne med nogami?!
Sputnik8
30. 12. 2020 10.10
+2
Panonsko morje se vrača. Pa ne okol govort.