Namesto Brežana začasno Bratuškova, namesto Šinkove pa Šarec

Svojo odločitev, da prevetri ekipo, je danes ob robu seje vlade - brez pojasnil - premier Robert Golob sporočil koalicijskima partnericama SD in Levici ter članom vlade.

"Kot povsem običajne seje vlade, se je tudi današnje udeležila od premierja odslovljena kmetijska ministrica, pred kamerami pa ni bila - za razliko od marsikaterega drugega odstavljenega ministra - prav nič zadržana," je za Svet na Kanalu A poročala Kaja Kobetič. Precej manj zgovoren pa je bil drugi minister na izhodnih vratih Uroš Brežan, ki se današnje seje ni udeležil. Po telefonu pa nam je zgodaj popoldan povedal, da ne ve kdaj oziroma ali bo odstopno izjavo podpisal - da pa bo, ko bo znanega več, stvari pojasnil na izjavi, dodaja Kobetičeva.

"Meni je prav, da grem. Ker dejansko jaz sem prišla, in ko se nekdo z mano ne strinja, grem tudi, tako da jaz s tem nimam nobenih težav," je Irena Šinko zagotovila zbranim novinarjem.

Kmetijska ministrica je danes v parlamentu sicer razpravljala prav glede neobveščanja državljanov o prisotnosti pesticidov v sadju, zato je, še preden se je seja vlade, ki je imela zamudo, začela, morala oditi.

Premierjevih razlogov Šinkova sicer, kot pravi, ne pozna. Neuradno pa: neučinkovitost uprave za varno hrano in različna mnenja glede odlova nutrij ter zakona o zaščiti živali. Iz nekaterih krogov se sliši, da je bila "neposlušna" in da mora zato oditi. "Kaj pomeni neposlušnost, ne vem. Jaz sem jasno in glasno povedala svoje stališče in tudi strokovno zagovarjala. Ocenjujem, da sem delala pošteno, korektno, strokovno in tako, kot se za ministra spodobi," odgovarja ministrica, ki jo je premier odslovil.

Uraden razlog za razrešitev: neustrezen odziv pri kriznih dogodkih, povezanih z (ne)varno hrano

"Razlog za razrešitev ministrice za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, je v odsotnosti ustreznega in pravočasnega reagiranja v situacijah, ki so pomembne za zaščito potrošnikov na področju varnosti hrane oziroma živil," so pozneje sporočili iz premierjevega kabineta. 

Kot pravijo, se ministrica  ni ustrezno odzvala na situacijo v zvezi z obveščanjem pri Upravi za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR), ko uprava ni ustrezno obvladovala kriznih dogodkov, povezanih z neskladno in nevarno hrano ter ni zagotavljala pravočasnega, jasnega in zanesljivega obveščanja javnosti o  živilih, ki niso skladna ali varna za potrošnika.

"Še več, ministrica je tudi, ko je bila tematika izpostavljena tako strokovno kot javno, zagovarjala stališče UVHVVR ter ga prepoznala kot ustreznega," dodajajo v kabinetu, kjer pravijo, da je ministrica zato izgubila premierjevo zaupanje.

"Neodgovorno od kateregakoli ministra je, da se takrat, ko pride do delovanja, ki ogroža zdravje ljudi, ne zna pravočasno postaviti na stran ljudi," je Golob dejal za STA. Ob tem je dejal, da ga je presenetilo, da Šinko ne želi sama odstopiti. Drugače je bilo z ministrom Brežanom, s katerim se je pogovoril v preteklih dneh, je dejal Golob. "Tudi njemu sem razložil, od kod izvira moja izguba zaupanja v njegovo delo, minister Brežan je to sprejel in sam podal odstop. Tako da je s tem zame zgodba zaključena," je dejal.

Brežanovo ministrstvo premalo odzivno

Kot je pojasnil premier, je bilo po avgustovski ujmi treba reorganizirati delo na marsikaterem ministrstvu, na ministrstvu za naravne vire in prostor pa to ni steklo dovolj hitro. "Zato je to ministrstvo postalo ozko grlo, ministrstvo ni bilo dovolj odzivno, številne pripombe so prihajale tudi z drugih resorjev," pravi Golob.

Na pomisleke, da bi menjava ministra lahko vsaj začasno celo zavrla postopke obnove, pa je Golob dejal, da je prepričan, da bo s tem, ko bo vodenje resorja začasno prevzela ministrica za infrastrukturo Alenka Bratušek, koordinacija ekip na terenu, ki se ukvarjajo z obnovo tako vodne kot cestne in druge infrastrukture, boljša.

Ob tem je dejal, da Brežanu ne očita počasnosti intervencijskih ukrepov po poplavah, "ampak je problem predvsem v tem, kako so se organizacijsko vzpostavili, da bi lahko bili hitri in učinkoviti pri sproščanju sredstev za poplačilo del in bi lahko, če se nič ne bi spremenilo, to pripeljalo na primer do likvidnostnih težav, o katerih govorijo župani. Intervencijska dela so sicer potekala brez zastojev," je ocenil premier.

Pričakuje, da se bo število ekip na terenu, tudi pri urejanju vodotokov, povečalo, njihova koordinacija pa bo boljša.

Tudi informacija o tem, da bo ministrstvo začasno prevzela Bratuškova, je že romala v DZ, je dejal Golob. Njeno izbiro pa je pojasnil s tem, da je iskal izkušenega ministra, ki lahko hitro zagrabi to področje, obenem pa sta oba resorja zelo tesno povezana.

Na vprašanje, ali obžaluje, da so z zakonom o vladi to področje razbili v dve ministrstvi, pa je Golob priznal, da je bila vlada organizirana na način, da bi lahko čim bolj izkoristila razvojne potenciale, ne pa toliko za krizne razmere, kjer je seveda boljše imeti manj razvejano strukturo.

Interne odločitve stranke, koalicijski partnerji seznanjeni

"Če bi beseda tekla o rekonstrukciji vlade, moramo o tem govoriti koalicijski partnerji skupaj. Zakaj ministra ne uživata več zaupanja predsednika vlade, pa mora pojasniti sam, mi smo z informacijo seznanjeni," je po dopoldanski seji vlade dejala predsednica SD Tanja Fajon. Beseda pa takrat ni tekla o tem, kdo naj bi ju nasledil.

Prav tako Fajonova ni želela napovedovati, ali bo o razrešitvi ministrice za kmetijstvo Irene Šinko glasoval DZ. Kot je dejala, je ministrica še pred začetkom seje odšla z vlade, premier pa ni komentiral, ali lahko odhod ministrice pričakujejo že danes, ali pa bo prišlo do razprave v DZ.

V SD sicer upajo, da bo premier Golob zamenjavi za okoljskega ministra Uroša Brežana in kmetijske minsitrice Šinko dobil v krajšem času, kot je dobil zamenjavo za zdravstvenega ministra Danijela Bešiča Loredana. Po treh mesecih, ko je začasno sam vodil zdravstveni resor, je v torek vendarle predlagal novo kandidatko za ministrski stolček, Valentino Prevolnik Rupel.

Koordinatorka Levice Asta Vrečko je glede menjave Šinkove in okoljskega ministra Uroša Brežana dejala, da gre za interne odločitve stranke, iz katere prihajata ministra, in jih bodo v Levici spoštovali.

Ministra Šinko in Brežan sta se po mnenju prvaka NSi Mateja Tonina pri svojem delu dejansko izkazala za neučinkovita. "Če bo do glasovanja v parlamentu prišlo, bo NSi glasovala za njuno razrešitev, prav tako tudi za razrešitev ministrice za javno upravo Sanje Ajanović Hovnik," je dejal. Ob tem je poudaril, da kadrovske spremembe ne bodo rešile situacije, če vlada ne bo bistveno spremenila svojih politik, je izpostavil.

Imamo vlado kaosa, je komentiral Janez Janša. Obnova po ujmi, ki da se zatika že pri prvih nujnih odločitvah pa da samo dodatno razgalja koncentracijo oholosti, klientelizma in nesposobnosti, ocenjujejo v največji opozicijski stranki. V NSi-ju so dematirali politične govorice, ki so se pojavile včeraj ob prvih informacijah o rekonstrukciji vlade in zagotovili, da njihova stranka vanjo ne bo vstopila.

Obeh desnih parlamentarnih strank ne čudi samosesuvanje ministrov leve vlade. Koalicijo, na drugi strani, pa s parlamentarnim glasovanjem o razrešitvi Šinko in interpelacijo Ajanovič Hovnik pa tudi s potrjevanjem dveh novih ministrov čakajo pomembni testi trdnosti, je za oddajo 24UR poročal Anže Božič. 

'Šinkova poznala kmetijstvo in razumela kmete'

V Sindikatu kmetov Slovenije si v primeru razrešitve kmetijske ministrice želijo predvsem čim hitrejše imenovanje novega ministra ali ministrice. Kot je spomnil predsednik sindikata Anton Medved, še vedno potekajo pogajanja med kmeti in vladno stranjo, kmetijstvo pa se sooča tudi s posledicami številnih vremenskih nevšečnosti in z visoko inflacijo, zato po njegovih besedah nujno potrebuje sogovornika.

Čeprav niso vedno našli skupnega jezika, pa je Šinkova po Medvedovih besedah poznala kmetijstvo in razumela kmete. "Bilo je čutiti, da želi narediti nekaj dobrega za kmetijstvo," je dodal. 

Tudi agrarni ekonomist Aleš Kuhar v primeru razrešitve kmetijske ministrice pričakuje, da bo njena naslednica oziroma naslednik imenovan hitro, saj gre za vodenje pomembnega resorja s številnimi perečimi izzivi. Kot je dejal, se večina ne zaveda razsežnosti nalog, ki jih opravlja ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano.

Predsednik Kmetijsko gozdarske zbornice Roman Žveglič pa zadeve ne želi komentirati do morebitne dejanske razrešitve.