Slovenija

Kakšne sankcije čakajo Haliloviča?

Ljubljana/ Slovenj Gradec, 15. 11. 2006 17.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
D.S./N.M.
Komentarji
3

Na Generalni policijski upravi so opravili interno preiskavo o sporni prometni nesreči direktorja PU Slovenj Gradec.

Direktor policijske uprave Slovenj Gradec Zlatko Halilovič
Direktor policijske uprave Slovenj Gradec Zlatko Halilovič FOTO: POP TV

Na Generalni policijski upravi so končali notranjo preiskavo o prometni nesreči direktorja Policijske uprave Slovenj Gradec. Ugotovili so, da Zlatko Halilovič ni kršil Zakona o varnosti cestnega prometa. Je pa kršil interni pravilnik policije, ker o nesreči ni pravočasno obvestil nadrejenih.

Notranja preiskava, ki jo je zahteval generalni direktor policije Jože Romšek, ni pokazala nobenih nepravilnosti, ki bi izhajale iz določb zakona o cestnem prometu.

So pa v preiskavi ugotovili, da direktor PU Slovenj Gradec ni ravnal v skladu z 18. členom Pravilnika o uporabi in vzdrževanju službenih vozil ministrstva za notranje zadeve. Halilovič namreč ni spoštoval postopka, ki govori o pravočasnosti pisnega obveščanja pristojnih.

Razbit policijski avtomobil, ki ga je vozil direktor PU Slovenj Gradec
Razbit policijski avtomobil, ki ga je vozil direktor PU Slovenj Gradec FOTO: POP TV

Do sporne prometne nesreče je prišlo 1. novembra, ko se je Halilovič s službenim avtomobilom vračal s pokopališča in doživel prometno nesrečo. Tik pred domom je na cesto skočila mačka. ''Zavrl sem, nato pa me je na mokrem in spolzkem vozišču zaneslo. Z zadnjim delom avtomobila sem trčil v objekt ob cesti,'' je še pojasnil direktor.

O nesreči ni takoj obvestil nadrejenih, niti policijske patrulje. Direktor PU Slovenj Gradec namreč meni, da obveščanje ni bilo potrebno, saj je šlo za nesrečo prve stopnje, torej ni bil nihče poškodovan. Tako namreč narekuje zakon. ''Znotraj policije pa imamo interna pravila, zato bi moral obvestiti svojega predstojnika,'' je priznal Halilovič.

O morebitnih ukrepih zoper Haliloviča se generalni direktor policije še ni odločil.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (3)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ziveti@email.si
15. 11. 2006 23.37
Očitno je ljubitelj mačk, da je tako močno zavrl, se zasukal in zaletel...hudo. Kako bi policist v takšnem primeru ukrepal zoper državljana x, kako bi Halilovič ukrepal zoper svojega policista - tako pa naj ukrepa še Romšek zoper Haliloviča. Če je samo to, to še ni razlog za zamenjavo, kot pribito. Če pa je še kaj drugega, je to druga pesem. Izjasni naj se Romšek in naj ne meša prometne nesreče z drugimi p..., ki jih ima Halilovič mogoče na vesti. Če ga prej ni znal zamenjati, mu ta prometna nesreča naj ne bo pika na i.
david_off
15. 11. 2006 22.53
marko.weber: Nikoli ne bo nič druagače. Heroji so vedno predstavljeni kot največji kriminalci. Reve posrane so pa taglavne.
vox populis
15. 11. 2006 20.36
-1
Leta 1991, je g. Halilovič tvegal življenje za samostojno Slovenijo.Sedaj ga "buzerirajo" zaradi poškodbe službenega megana, ki po mnenju g. Romška sodi med "luksuzne"avtomobile! Ostali "heroji", ki so omenjenega leta čakali v "zaveterju", menjavajo vladne avtomobilekot gate! Beda!