Kakšno odškodnino lahko pričakuje pacient, ki je ostal brez želodca?

1. februarja sta dva povsem nepovezana pacienta dobila klic, da se je zgodila huda napaka. Prvi, ki je že štiri mesece živel prepričan, da je zdrav, je izvedel, da ima raka. Drugi, ki je mislil, da je raka premagal, pa je izvedel, da so mu odstranili zdrav želodec. Ponujeno psihološko pomoč Onkološkega inštituta je zavrnil.  

"Je v hudem šoku zaradi vsega tega. In to, da je zavrnil to pomoč, seveda ne pomeni nič," je v petek komentiral njegov odvetnik Rok Petrič. Že takrat je bilo jasno, da pacient brez želodca pričakuje odškodnino. Odločitve o tožbi pa da še ni sprejel, da se želi poravnati po mirni poti. Tudi zato, ker je direktorica centra Barsos Urša Marn že priznala, da so vzorce zamenjali pri njih. "Naknadno se je izkazalo, da je najverjetneje oziroma da je prišlo pri nas do zamenjave. Ne vemo točno, v katerem delu postopka," je povedala na novinarski konferenci.  

Poznavalec odškodninskega prava, odvetnik Bernard Zupanc, je sicer prepričan, da višina povrnjene škode ne bo vrtoglava. Pa tudi, da je administrativna napaka povzročila medicinsko, ki je kot takšna tudi zavarovana. "V takšnih primerih odškodnine seveda niso milijonske. Po Fischerjevi lestvici, ki je za to zelo primerna, lahko govorimo o četrti stopnji, kar pomeni, da govorimo o nekje od 50 do 60 tisoč evrov," je pojasnil. 

Podobne so tudi lestvice zavarovalnic, če bi govorili o, denimo, 30-odstotni invalidnosti pacienta. Primerljive sodne prakse sicer pri nas še ni, če upoštevamo vse doslej znane okoliščine, pa je ocena Zupanca sledeča: "Nekje med 100 in 200.000 evri odškodnine. Če pa seveda ta gospod konkretni ne bo mogel opravljati svoje službe oz. bo moral opravljati drugo službo, se seveda lahko gospod pogovarja o potencialni doživljenjski renti."

Za pacienta, ki je do nedavnega mislil, da je zdrav, sicer še ni jasno, ali bo odškodnino sploh iskal. Če bo, pa Zupanc napoveduje, da je verjetnosti zanjo zelo malo, pa tudi, da bo precej nižja. "Razen v primeru, če bi se njegovo stanje, vezano na raka, tako poslabšalo, da seveda je možno govoriti, da je ta čas, ki je pritekel od oktobra do februarja, pomenil poslabšanje, bistveno poslabšanje," ocenjuje Zupanc.

Iz centra Barsos so medtem sporočili, da bodo več informacij podali, ko bodo preučili vse protokole. Zupanc pa še dodaja, da morata prvi korak do  odškodnine narediti pacienta.