Kakšno sporočilo pošiljajo poslanci ljudstvu?

Politiki odgovarja, da je v vsaki peti vasi v Sloveniji občina, saj jeim je na ta način dosti lažje vladati; zlasti ob spoznanju, da smo slovenci vse kaj drugega kot pa enotni.

Da je čas za VSTAJO!!!! "Glede na naslov."

Pri nas je tudi s zakonom določeno, da samostojna občina ne more imeti manj kot 5000 občaniv. Ene občine jih imajo komaj 500. Sedaj se pa hvalijo, kaj so naredili v enem mandati. Zapufano pa vse, da za znamke nimajo. Norišnica.

Pa sej ne upoštevajo računskega sodišča,protikoripcijske komisije,navadnih sodišč, požvižgajo se na mnenje državljanov na referendumih pa zakaj bi potem bilo ustavno sodišče nekakšna izjema

Ne upoštevajo, ker vejo kaj je v ozadju... Strmčnik in kompanija so svoje korito pristavli že pri Triglav zdravstveni zavarovalnici... ki je bilo hočeš nočeš družinsko podjetje... tam nihče ni dobil službe, če ni bil prijatelskih oz. sorodstvenih vezi... večina jih je pa prav iz Ankarana.... zdaj pa bi podobno radi naredili še pri občini Ankaran... živeli na naš račun še naprej... Denar bi pa tokrat radi pobrali iz Luke Koper... seveda bi spet bila družinska občina...

ZAKON JE ENAK ZA VSE FALSARIJA...VELIKA....NE OGROMNA otocanka 22.01.2011, 08:55 4 SE POPOLNOMA STRINJAM Z RESNICO, KI SI JO NAPISALA.

Pred leti so pomladne stranke, (zlasti SDS je bila zelo aktivna, saj se mi je en njen aktivist hvalil, kako je po vaseh prepričeval ljudi za razdružitev občine), hotele na silo razdružiti občino Koper, kljub predhodnemu posvetovalnemu referendumu, ki se ga je udeležilo več kot 80% volilcev in v katerem se je večina izjasnila za enotno občino. Tedaj so ustavni sodniki (politično vodeni) s štirimi glasovi proti trem odločili, da se mora občina razdružiti. Torej je glas enega sodnika veljal več kot pretežna večina tukajšnjih prebivalcev. Ne vem, natančno, koliko tisočev jih je bilo za enotno občino. Sedaj je ustavno sodišče znalo prisluhniti nekaj sto prebivalcev Ankarana, ki špekulirajo z bogatim donosom od zemljišč, ki jih uporablja Luka Koper. Ni čudno, če ljudje ne zaupajo institucijam!

CetrlDeletete 22.51 21 1. 2011@ UGOTAVLJAM ,DA MUHA VEDNO NA DREK LETI.

Kako naj državljani spoštujejo nekaj,česar ni vredno spoštovati?(velja za vse tri veje šlamparije-pardon pblasti)

Pri vladajočih (v kolikor jih ne vladajo drugi iz ozadja) ni volje za spoštovanje odločb Ustavnega Sodišča RS niti Računskega Sodišča RS, ki predstavljata dva postulata oz. varuha vrednot, ki smo jih zapisali v ustavo oziroma na finančnem področju. Ob nespoštovanju teh vrednot je čisto vseeno če še imamo svojo državo ker njeni pravni temelji niso več zagotovljeni (sodišča sodijo eno zadevo po deset let, tožilci so počasni, tapravi se vedno zmuznejo..).. Zanimivo pri vsem skupaj je da Turk ni rekel nobene ob zadnjem nespoštovanju poziva RSRS. Srbija in Hrvaška bolj spoštujeta odločbe svojih sodišč kot pa mi. To se mi zdi sramotno!

Kdo še bo verjel sodišču ali pa državnemu zboru,saj se spreminja,na dogodke ispred 50 let,takrat je komunist rekel tega bomo ubili in tudi so ,samo toti biki se ne zavedajo da so v demokratični državi.

28 october 2011

s polhno prdo je lahko bit pameten

POVZETO IZ CLANKA KAKO NASI DRZAVLJANI ZIVIJO. NAVAJAM VREDNO BRANJA -------------------In sedaj dilema: naj si zaradi tega zmanjšam proračun ali vztrajam pri 229,52 evra? Glede na to, da me starši pri prijavi dohodnine ne bodo mogli prijaviti kot vzdrževanega člana in da sem jim poravnal svoj delež obveznosti, predvsem pa zato, da mi mogoče celo uspe, bom ohranil osnovni znesek. Vsi, ki se s tem ne strinjate, lahko svoje mnenje in argumente zapišete v komentarjih. Finančni načrt se je začel rušiti tudi z dejstvom, da osnovno zdravstveno zavarovanje ni več brezplačno oziroma ga za socialno ogrožene ne plačuje več država. 14 evrov je romalo iz denarnice za najbolj osnovno zdravniško pomoč, razveselil pa sem se lahko ob dejstvu, da moj nivo pravic iz zdravstvenega zavarovanja ostaja nedotaknjen, saj mi država časti dodatno zdravstveno zavarovanje. Hvala! Razveselil sem se tudi novice, da bom za terminsko urbano plačal le polovični znesek, torej le 17 evrov, namesto 34. Zastonj dobim še naročnino na nacionalni televizijski program, ostalih, ki so dostopni prek antenskih sistemov pa tako ni treba plačevati. Gospod Pahor bo poskrbel tudi, da me na začetku decembra ne bo zajel digitalni mrk, saj ga lahko zaprosim za vso potrebno opremo, ki mi bo omogočala sprejem digitalnega signala. Če bi imel otroka, bi ga brez skrbi lahko vozil v vrtec, ki je za nas z najhujšimi finančnimi težavami brezplačen. Kar nekaj ugodnosti torej, toda znesek v denarnici je zopet nižji: Imel sem: 129,52 evra Imam še: 98,52 evra Pred mano je še: 29 dni

Če navaden državljan ne upošteva zakona, sledijo sankcije. Npr. če ne plača položnice za elektriko-sledi odklop elektrike; če prevozi rdečo luč-odvzem vozniške; če ne plača davkov-rubež/zapor. Ko pa politiki ne upoštevajo zakona npr. odločbe ustavnega sodišča-se zgodi-nič! Nauk te zgodbe: če si vplivna oseba ali poznaš vplivne ljudi, ti še zakon nič ne more!

veyron84 22.01.2011, 01:05 Pa še res je.

vitajan 22.01.2011, 00:08 Imaš "rdečo fobijo"? Največ tajkunov (t.i. menedžerskih prevzemov) je bilo ustvarjeno v času predsedovanja tvojega priljubljenega JJ.

Ne se delati iluzij g.Petrič. Vsa zadeva se je začela tudi z nezaupanjem ljudstva v vašo institucijo, kakor tudi v institucijo predsednika države !

Ti naši poslanci so super privilegiran sloj, ki bi ga bilo potrebno za vsaj 2/3 oklestit. S tem bi tudi veliko prihranili glede na njihove privilegije, plačevanje stroškov, telefon, potovanja, komisije, ki mešajo meglo(namesto represivnih organov. To ve vsak butelj za šankom, le naši politiki se izmotavajo.

Borut, bo trba vdart v mizo. Da se ne upošteva US, je pa nonses,