Slovenija

Nezakonit razpis: Kakšno vlogo je imel pri projektu prijatelj ministrice?

Ljubljana, 15. 02. 2024 20.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Nika Kunaver
Komentarji
124

Državna revizijska komisija je že drugič razveljavila izbiro izvajalca za projekt Notar na daljavo, ker naj bi pri izbiri podjetja, ki naj bi razvilo informacijski sistem za ta projekt, ministrstvo očitno dalo prednost točno določenemu ponudniku - konzorciju s podjetjem ŽEJN na čelu, kar je po mnenju revizorjev eklatantna kršitev zakonodaje. Kakšna je bila pri tem vloga ministričinega prijatelja in nekdanjega strankarskega kolega Andreja Omerzela, ki ima z ministrstvom sklenjeno svetovalno pogodbo? Bodo zaradi tega odgovorne na ministrstvu ovadili?

Digitalizacija pravosodja je poleg reševanja dolgoletne prostorske stiske našega pravosodja, še eden pomembnejših projektov mandata Dominike Švarc Pipan. In v luči tega slaba dva milijona evrov težak javni razpis Notar na daljavo.  

Podjetje, ki bo posel dobilo, bo razvilo varno video povezavo, preko katere bodo notarji preverjali identiteto ter sestavljali in potrjevali nekatere notarske listine. A kaj, ko je bil razpis na ministrstvu voden tako, da je že drugič padel pred državno revizijsko komisijo.

"Gre za dokaj enostavno zadevo, kar se tiče dejanskega stanja. Gre za eklatantno kršitev zakona o javnih naročili. Državna revizijska komisija je odkrila hujšo nezakonitost v samem ravnanju naročnika," je opozoril predsednik Državne revizijske komisije Samo Červek.

Notar
Notar FOTO: Dreamstime

Po tem ko je bil javni razpis že končan je ministrstvo konzorciju s podjetjem Žejn na čelu dovolilo, da je dopolnilo svojo ponudbo pri podizvajalcih, Červek pa je ob tem pojasnil, da tega ne bi smeli narediti. Na razpis sta prispeli dve prijavi. Podjetje Žejn, ki je oddalo cenejši - 1,2 milijonsko ponudbo in podjetje eIUS za 1,4 milijonsko ponudbo. Direktor slednjih, Pavel Rebec, pa opozarja na še več nepravilnosti pri izbiri ministrstva.  

Kakšno vlogo pa je pri projektu imel nekdanji predsednik podmladka Socialnih demokratov Andrej Omerzel? Ministrstvo je namreč njegovo podjetje PPP najelo za koordinacijo digitalizacije v pravosodju. Pogodba je težka slabih 20 tisoč evrov, Omerzel pa je podjetje odprl tuk pred slenitvijo pogodbe z ministrstvom.

"Moja pogodba, ki jo imam sklenjeno z ministrstvom, obsega, da sem opravil pregled stanja, kaj je bilo narejeno že s področja digitalizacije, predvsem iz strani učinkovitega pravosodja. To je bil projekt lani zaključen, uspešno, več kot 40 projektov," je razložil. "Še enkrat pa poudarjam, da s tem razpisom nisem imel nič. In sam nimam pooblastil za odločanje v nikakršni stvari na ministrstvu."

Tam lahko sicer zdaj razveljavijo celoten javni razpis, ali pa izbrano ponudbo, zaradi naknadne dopolnitve, označijo za nedopustno.  

KOMENTARJI (124)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

brezcasni
16. 02. 2024 19.33
+1
to je nacrtna kraja vodilnih v stranki in ministrice ter njenih prijateljev...ce se to ne da ugotovit potem je Slovenija 100 let za Madagaskarjem in sporocilo ljudem da se kraja splaca
smuuki
16. 02. 2024 15.01
+3
Dominika je poštena, Robi vrhunski maneger itd..... polno laži. Realno stanje? Kjer nastopa sd afera za afero. Padec gospodarstva najvišji v uniji. Preko 10% zmanjšan. To še vajenec ni ne pa maneger.
punkracij
16. 02. 2024 13.10
+1
Imel je posebno vlogo.
Zelo123
16. 02. 2024 11.52
+2
Ornik je zavozila, pa še prste v marmeladi.
Rast112
16. 02. 2024 11.39
+0
Že 33 let je tako, da kradejo in pometajo pod preprogo. Zadnji čas, da jih vse skupaj preženemo iz parlamenta in nastavimo mlade in brez zvez pri starih politikah. Dovolj je te salamastika. Nobena stranka ni boljša in dela dobro samo za narod, razlika je samo kdo zna boljše prikrit in okrivit drugega, da se lepo izmuzne brez posledic.
4556
16. 02. 2024 14.49
-1
smuuki
16. 02. 2024 11.21
+3
Vsi vpleteni bi morali ostati brez vsega premoženja in dobiti stalno prepoved delovanja v javnem življenju
?rnogled
16. 02. 2024 11.05
+3
Bumerang, ali karma, tovarišica Fajon?
?rnogled
16. 02. 2024 11.04
+5
Se bo spet sama preiskovala? Mogoče, da je dobra pravnica (v kar sem podvomil, po njenih izjavah), ampak ženska je totalno nesposobna vodit ministrstvo.
OvcjiPastir
16. 02. 2024 11.01
-9
Dominika je v redu ministrica.
Bolfenk2
16. 02. 2024 11.00
+9
Dominika pa gre sedaj v službo k Jankoviču. Prošnjo ji pomaga sestaviti farmacevtka.
24bata
16. 02. 2024 10.52
+7
Ne moreš verjet.
prince of persia
16. 02. 2024 10.44
+13
Ona je meni bila sumljiva že ko je vstopila v politiko...nisem se motil.
Ve?ni optimist
16. 02. 2024 10.36
+13
Kak je ni sram, .... vam pa samo to povem, .... da je to odraz vlade, ....
Verus Clavis
16. 02. 2024 10.26
+10
Neverjetno, res neverjetno kakšni ljudje v vrstah vlade, inšpektoratov, KPK itd. Absoluten kaos, brezvladje, že skoraj anarhija v početju ljudi, ki so jim zaupani najvišji položaji v državi.
Bolfenk2
16. 02. 2024 10.22
+6
Za SD že 30 let vemo, da je stranka za plenjenje državnega denarja in pretakanje v zasebne žepe. Dobavitelji v zdravstvu, TEŠ 6... Zakaj so jih ravno sedaj dobili mediji na piko, da jih meljejo že mesec dni vsak dan po 3 članki, kjer razkrivajo barabije SD? Fajonka je od začetka neomajno podpirala izraelski genocid nad Palestinci in ukrainski nacistični režim v vojni. Zadnje čase pa je postala malo kritična do pobijanja palestinskih civilistov. Židovski lobij je močen in ima vpliv na medije po vsem svetu.
Mister iks
16. 02. 2024 10.20
+10
Lopovska sekta SĐ.
ZIPPO
16. 02. 2024 10.16
+14
Že podmladek SD-ja laže, krade in oškoduje državo. Podmladek?? Kam smo prišli in tele mladci si domišljajo, da jih bodo v prihodnosti volili??? Sej ti slabo rata....
delfina
16. 02. 2024 11.05
-5
Podmladek SD je nedolžna ovčka v primerjavi s pomladkom SDS.
natmat
16. 02. 2024 10.12
+5
»Smo drugačni«je eno od promocijskih gesel hranilnice Lon, ene najmanjših kreditnih institucij pri nas, z vsega devetimi poslovalnicami po državi. Hranilnica Lon se je pojavila v zgodbi državnega nakupa stavbe na Litijski cesti v Ljubljani, ki pretresa stranko SD, na res nenavaden način. Očetu zdaj že bivšega generalnega sekretarja stranke SD Klemnu Žibertu je namreč ta banka dala 1,32 milijona evrov posojila z odplačilno dobo 20 let za nakup stanovanja v »soseski za elito« Schellenburg v središču Ljubljane. Takih kreditov navadni državljani ne morejo dobiti. A nenavadnosti in naključij ni konca: ravno pri hranilnici Lon ima odprt edini bančni račun tudi zavod Inštitut 1. maj, ki sta ga ustanovila Žibert in predsednica SD Tanja Fajon. Tovrstne inštitute imajo nekatere slovenske stranke (na primer SDS in NSi), da se izognejo nadzoru računskega sodišča in si prek njih zagotavljajo dodaten denar iz neznanih virov. SD se je za ustanovitev tega finančnega obvoda odločila prav v času Žiberta in Fajonove, pred tem se je tudi zaradi škandala ob prelomu tisočletja, ko je stranko vodil Borut Pahor, takim praksam izogibala.
Gram
16. 02. 2024 11.39
+2
Lani je Inštitut 1, Maj prej 162.000 EUR iz javnega sektorja.
OrodniK
16. 02. 2024 10.07
+10
Vsak dan priplava na površje nova svinjarija te kradovlade! Pa sej ni čudn da nič pametnega ne naredijo, sej nimajo časa, sej sam kradejo! SMRT GOLOBIZMU, SVOBODA SLOVENCEM!
Petur
16. 02. 2024 10.03
-5
nobeden politik ni čist,vidimo pa,da se nekateri osredotočajo na ŠD ker je močnejša podpora koaliciji.se vidi da je levico janez že odpisal kot zanemarljivo..upajmo da koalicija to vidi,kakor vse stavka če,ki jih vodijo povsem istobarvni!!