Slovenija

'Kalvarija se šele začenja'

Ljubljana, 07. 06. 2010 11.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Sodnik Jerovšek poudarja, da so pravni zapleti še mogoči, mnogo ljudi pa je odšlo na referendum zaradi strahu. Analitik Miheljak meni, da je levica zmagala z racionalnimi argumenti, saj nihče ne verjame, da je Savudrija naša.

Rezultate referenduma je za 24ur.com danes komentiral tudi nekdanji ustavni sodnik Tone Jerovšek, ki je poudaril, da so vladne stranke imele veliko prednost pred nasprotniki referenduma. "Podporniki sporazuma so sedeli v vladi, to je ena prednost. Tako enostransko so jih podpirali trije dnevniki (Delo, Večer, Dnevnik), da je v vsakem demokratičnem okolju, ki je pluralno, seveda nujno pričakovati uspeh tistega, ki ima vse dnevnike za sabo. Če se na to stran obrne predsednik, ki bi moral držati popolnoma nevtralno držo, potem se angažira z diskvilifikacijima nasprotne strani, to ni primerno. Zagovarjati bi moral vse državljane."

Tone Jerovšek in Janez Janša
Tone Jerovšek in Janez Janša FOTO: Dare Čekeliš
Jerovšek poudarja, da v nedeljo hrvaški tisk ni nič poročal o sporazumu, delitvi meje, ampak le o tem, da bodo vsi postopki pričeli teči, ko bodo Hrvati že vstopili v Evropsko unijo.

"Če je Pahor dosegel nesporno teritorialni stik Slovenije z morjem, potem nimajo Hrvati nobenega razloga, da bi čakali na vstop v EU in se potem pričeli pogovarjati o meji. V tem primeru lahko jutri izberejo svoje arbitre in začnejo razgovor o meji in bomo do trenutka, ko bodo vstopili v EU vedeli, kje je meja."

Če bo ta meja neugodna za nas, ali mi nimamo pravice državi, ki nam je vzela dele teritorija, sporočiti, da nismo za njihov vstop (v EU)? Ali moramo pristati še na en koroški plebiscit?”, še dodaja Jerovšek.

Oglejte si odzive tujih medijev ...

Odzivi Hrvaške na rezultat refrenduma ...

Jerovšek: Pahor hoče biti Rudolf Maister

Poudarja, da so pravni zapleti še mogoči in opozarja, da je odgovornost na vladi, da mi vsi vidimo mejo, in to ne takrat, ko Hrvaška že vstopi v EU. "Naš predsednik vlade Pahor ni imel tega razuma, da bi videl, da ga Kosorjeva pelje žejnega čez vodo. S sporazumom nismo dosegli popolnoma nič, samo to, da bo tretji odločal o nečem. Vse je odvisno od arbitrov. Hrvaški pravniki izrecno pravijo, da je delitev sporazuma na točke A, B, C, zato, da poudarijo, da mi nimamo teritorialnega stika. Enostranska izjava je nepomembna."

Dejal je še, da ne vidi nobene logike v tem sporazumu, kaj je hotel Pahor s tem sploh doseči, ali je Pahor hotel biti drugi Rudolf Maister na južni meji, se še sprašuje Jerovšek. "Kalvarija se za te ljudi (vlado) šele začenja. Tukaj je na tem referendumu ogromno ljudi bilo zaradi strahu, kaj vse se nam lahko zgodi," še dodaja.

Dodaja še, da se bodo posledice razcepljnosti naroda še nekaj časa poznale in opozarja, da je slabo, če predsednik republike prične preštevati ljudi, takrat pride do sporov in travm. Opozarja, da Pahor sicer v svojih izjavah ni bil žaljiv, je pa skrajno naiven, saj je imel svetovalce, ki ne bodo mogli ubraniti tega, kar so mu svetovali.

Vlado Miheljak
Vlado Miheljak FOTO: Dare Čekeliš

"Sporazum je napisan tako, da si Slovenci in Hrvati vsekakor delimo bivši slovenski teriorij. Vprašanje je, koliko Piranskega zaliva je slovenskega ali hrvaškega. Na arbitraži se bomo pogovarjali o nesporno slovenskemu teritoriju." Poudarja še, da se vlada mora usmeriti predvsem v izbiro arbitrov, saj bo na sodišču spopad mnenj in stališč. 

Miheljak: Zmagali z racionalnimi argumenti

Danes pa je rezultat referenduma za 24ur. com komentiral tudi politični analitik Vlado Miheljak. "Rezultat je bil tesen, tako se je tudi pričakovalo. Z vidika politične kulture je celo bolje, da je bil rezultat tesen, da se počasi navajamo, da je vsak rezultat, kjer ni goljufij, legalen in legitimen. Janša ima tukaj kar nekaj težav. Nič se mu ni zdelo narobe, ko je na referendumu o pokrajinah glasovalo 10 odstotkov, zdaj pa kar naenkrat pravi, da je le 20 odstotkov bilo za (referendum), po enaki logiki je bilo samo 18 odstotokov proti. V tem trenutku vlada nagovarja dobro tretjino volilvcev, vsi ostali ji ne zaupajo, na volišču pa je pozitivni glas prineslo 50 odstototkov."

“Mislim, da Slovenija boljše ponudbe ne bo nikoli dobila. Če Slovenija dobi več, kot ji pripada po mednarodnem pravu, je to uspeh. In dobila bo več, to sploh ni vprašanje", dodaja Miheljak.

"Levica je šla naprej s standardnimi racionalnimi argumenti, blok proti pa je nastopil z nacionalnimi sentimenti. Mislim, da je začel pretiravati. V zadnjem soočenju je Pahor vprašal Janšo, kaj bi še vi naredili in hoteli in je dejal, da Savudrijo. Vsak razumen človek ve, da 25. 6. 1991 Savudrija ni bila slovenska. Lahko je to zgodovinsko krivično, nihče pa v Sloveniji ne bi verjel, da je Savudrija slovenska." Opozarja, da bi z manjšo volilno udeležbo rezultat referenduma bil popolnoma drugačen. Rezultat je potrebno sprejeti, saj je vsak imel možnost oditi na referendum, nikomur to ni bilo preprečeno. Odrekanje legitimnosti referendumu je po njegovem mnenju nekaj nezaslišanega.

Levica je dobila krila

Na novinarsko vprašanje, ali lahko rezultat referenduma vpliva na lokalne volitve, pa je dejal sledeče: "Levica je po neki depresiji, v katero je padla, sedaj dobila krila. Spet se je zgodil Prešernov trg, Tromostovje. Tudi če se prepirajo, pa na določenih projektih lahko stopijo skupaj in racionalno delujejo. Na lokalnih volitvah so druge politične teme, na volitve v Ljubljani pa to že lahko vpliva."

Opozarja, da je Slovenija že zelo dolgo razcepljena. Glede usode stranke SLS pa meni, da jo je pokonci držal zgolj Zavod 25. junij, rezultat referenduma pa ima lahko posledice za njo. "To je spet tako, kot je Janša 'pohrustal' Novo Slovenijo, bo tudi njih. Oni so ves čas to igro vodili, potem pa pride Janša in prevzame iniciativo."

KOMENTARJI (286)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jackoo
08. 06. 2010 15.38
pajtlerblanka a ti znaš argumentirati poleg tega da spamaš 24ur s tem da si bila za? pa prosim če lahko odgovoriš z "da" ali "ne".
Margot-
07. 06. 2010 17.22
Pozabljate, da bi bil rezultat "ZA" veliko močnejši, če bi bilo slabo vreme. Tako so vsi izkoristili sončen vikend in odšli na morje.
Buena Vita
07. 06. 2010 17.19
HE,HE,HE DAVKOPLAČEVALKA dva plagiata je dovolil naresti 24 ur,,seveda je to kaznivo ker osebno uporabljam ime in priimek,torej forum zlorablja moje ime in priimek TO SO PA TA RDEČI,ZA NJIH JE VSE DOVOLJENO,JE TAKO,,,BOMO VIDELI
Buena Vita
07. 06. 2010 17.08
S PIKO V SREDINI JE PLAGIAT
123_Zoke_vec_ni
07. 06. 2010 17.07
Miheljak govori o vladnih racionalnih argumentih ! ! !????? A mednje sodi grožnja, da nas bodo mednarodno izolirali, da bo izbruhnila vojna s Hrvaško, da nas bodo vrgli iz EU???????????
Adrianos
07. 06. 2010 17.04
davkoplacevalka
07. 06. 2010 17.03
pajtler.blanka Pa dej se že enkrat odloči, al jo je prodala,al so ji jo vzeli ?
Buena Vita
07. 06. 2010 17.03
ADRIANOS GOVORIŠ MENI ALI PLAGIATU S PIKO NA SREDINI VEŠ.KOMUNJARE SO ZNANE SAMO PO LAŽEH,,MOJA BABICA NI PRODALA NIČ,KER GRE ZEMLJA IZ RODA V ROD,,SAMO V SREDI SO HRVATJE NEKAJ UKRADLI,
nash.fido
07. 06. 2010 17.00
pajtler.blanka "ZATO SMO NA OBALI SKORAJ 70 % BILI ZA" Obala je rdeča.
loden
07. 06. 2010 17.00
pajtlerblanka: SEM IZ KOPRA IN VOLILA SEM ZAAAAAAAAAAAAAAAA!!!IZ 1892 LETA JE ROJENA MOJA BABICA,ZEMLJO KI JE BILA LASTI MOJIH PRADEDOV VEČ KOT TRISTO LET SO LETA 1962 HRVATJE VZELI SEBI,NE NA KONCU,NA OZARAH,,PAČ PA V SREDINI TAKO DA SE KR PRIPRAVITE NA KALVARIJO,MNOGI KI SMO NA MEJI ROJENI TO KALVARIJO ŽIVIMO VEDNO, ....po rezultatih sodeč, vam očitno tako paše....
Adrianos
07. 06. 2010 16.59
pajtler.blanka Ja ste znane, da vas je 70% ZAAAAAAA
pajtler.blanka
07. 06. 2010 16.57
ZATO SMO NA OBALI SKORAJ 70 % BILI ZA
pajtler.blanka
07. 06. 2010 16.57
NO, ROKO NA SRCE JE BABICA ZEMLJO PRODALA NISO JI VZELI RAVNO.
Buena Vita
07. 06. 2010 16.53
SAMO V EVROPO NAJ PRIDEJO,POTEM BOMO VIDELI SVOJEGA BOGA,,,, SICER PA,,LUČ NA KONCU TUNELA MORDA SVETI SLOVENIJI, PA NE ZATO KER STE GLASOVALI PROTI SLOVENIJI,ZA HRVAŠKO,PAČ PA ZATO KER EVROPSKE DRŽAVE IMAJO POLN KUFER DOLGOV GRČIJE ,,IN KUP SVOJIH REVEŽEV,DENIIMO PORTUGALSKO,ŠPANIJO,ITALIJO,,,,,,ZDAJ ŠE NAJ VZAMEJO HRVAŠKO,MALO MORGEN KR POSLUŠITE EVROPSKE POLITIKE,,,TO SO SI BELE ROKAVICE DO LAHTOV NATAKNILI IN REŠUJEJO V FINESAH SVOJE RITKE,,,HU,HU,HU,
Senny
07. 06. 2010 16.52
0601 Kakorkoli, js priznam, da nisem šel volit-KER: nihče od nas nima pojma kaj smo se sploh odločali (kaj bodo/ne bodo arbitražne odločitve prinesle, nimamo pojma kaj je v pogodbi, ker je nikoli nismo videli!!!!!), in se mi zdi skrajno neodgovorno odločat/komentirat o nečem kar ne poznam. NEBI SE MOGLA BL STRINJAT S TEM Dejansko je tako, zdaj se je lahko delat pametnega in silit vsak v svojo smer, dejstvo je pa da praktično noben od volivcev ne ve zakaj točno se gre ... Vsaka stran forsira svoje in ko enkrat poslušaš obe strani si sam še bl zmeden
Cvetkamarjetka1
07. 06. 2010 16.51
Jah saj... tako kot vedno... Janša ti si CAR! Pol pa dolg ni nič... pol je pa legvan.. pol pa damjan murko... pol je pa vlada
est
07. 06. 2010 16.51
Rudolf Maister je priboril Južno Štajersko in bi tudi Koroško, če bi mu dovolili. Tovariš Pahor se nikar ne more primerjati s slavnim generalom, saj on "šenkuje" slovensko ozemlje. Izgubili bomo 1/2 Piranskega zaliva, Snežniške gozdove, ozemlje ob Muri in "konfinirali" slovenski živelj, ki živi ob meji. To je IZDAJA.
Adrianos
07. 06. 2010 16.50
pajtler.blanka Saj ko boš šla v Zrče boš tudi takoj ZAAAAAAA
focus2031
07. 06. 2010 16.47
sicer pa kako naj volilci vedo kaj je prav in kaj narobe, če se niti pravniki in strokovnjaki niso uspeli zedinit in si vsak po svoje razlaga sporazum...volilci so pač glasovali politično po strankarski pripadnosti...referendum ni imel nobene zveze z odločanjem o arbitražnem sporazumu ampak je bil zgolj merjenje političnih moči....in tega poraza JJ ne more prebolet
Buena Vita
07. 06. 2010 16.47
IZ 1892 LETA JE ROJENA MOJA BABICA,ZEMLJO KI JE BILA LASTI MOJIH PRADEDOV VEČ KOT TRISTO LET SO LETA 1962 HRVATJE VZELI SEBI,NE NA KONCU,NA OZARAH,,PAČ PA V SREDINI TAKO DA SE KR PRIPRAVITE NA KALVARIJO,MNOGI KI SMO NA MEJI ROJENI TO KALVARIJO ŽIVIMO VEDNO,