Kangler dvomi o sodnikovi nepristranskosti

Na mariborskem okrajnem sodišču se je s predobravnavnim narokom začel prvi od postopkov, v katerih se je na sodišču znašel mariborski župan Franc Kangler. Obdolžen je nepravilnosti pri dodelitvi občinskega stanovanja vedeževalki Karin Ježovita, ki je z direktorico Medobčinskega stanovanjskega sklada Tanjo Vindiš Furman prav tako med obdolženimi. Trojica se je izrekla za nedolžne.

Tožilstvo jih bremeni kaznivih dejanj sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic ter ponarejanja listin. Gre za domnevno sporno dodelitev službenega stanovanja Karin, ki ga je prejela kot članica sveta invalidov, posvetovalnega telesa župana, kamor pa je bila imenovana šele dan po objavi razpisa za dodelitev treh stanovanj.

Izrekli so se za nedolžne

Obdolžena trojica se je na predobravnavnem naroku izrekla za nedolžne, njihova obramba pa se je trudila za umik po njihovem mnenju spornih prisluhov iz dokaznega materiala ter celo za ustavitev sodnega postopka.

Kot je na obravnavi povedal Kanglerjev odvetnik Marko Bošnjak, so telefonski prisluhi sporni, ker jih je odredil dežurni preiskovalni sodnik Janez Žirovnik. Ta je bil pred tem uslužbenec vrha Sove in je bil po njegovih in Kanglerjevih navedbah z mariborskim županom, takrat še poslancem državnega zbora, večkrat v konfliktu, saj je bil Kangler član parlamentarne komisije za nadzor nad delom varnostnih služb.

Tudi sam Kangler je povedal, da se zato poraja dvom o sodnikovi nepristranskosti. Po njegovih informacijah iz policijskih vrst naj bi se kriminalisti v preiskavi prav trudili in po podpise za to in za druga dejanja, za katere je policija potrebovala dovoljenje sodišča, hodili prav v času, ko je bil dežurni sodnik Žirovnik.
Obrambi se zdi sporno tudi dejstvo, da naj bi bila obtožnica vložena več kot dve leti po nastanku telefonskih prisluhov, kar je po njihovem v nasprotju z zakonom, čemur pa je tožilec Boris Marčič oporekal.

Sodnik Boštjan Polegek se bo moral poleg omenjenih zahtev obrambe odločiti tudi o številnih dokaznih predlogih. V zvezi z domnevno pristranskostjo preiskovalnega sodnika je obramba predlagala zaslišanje poslanca Jožefa Jerovška in nekdanjega poslanca Rudolfa Mogeta, ki sta bila skupaj s Kanglerjem takrat člana parlamentarne komisije.

Ob tem je obramba predlagala zaslišanje nekdanje vodje kabineta na mestni občini Duške Jurenec ter direktorice mestne uprave Milice Simonič Šteiner, ki bosta lahko opisali postopek dodelitve stanovanja Karin, podžupana Milana Mikla in še nekatere priče pa naj bi potrdile njene pretekle aktivnosti na področju invalidov.

Tožilec Marčič je na drugi strani med drugim predlagal zaslišanje Mete Kordiš, ki je na omenjenem razpisu kljub vsem izpolnjenim pogojem ostala brez stanovanja, pa tudi predstavnika društva invalidov Slavka Zakršnika, ki je županu za članico sveta invalidov predlagal Natašo Rebernik, a je Kangler v svet raje imenoval vedeževalko Karin Ježovito.