Slovenija

Kanin zaradi lastne napake brez sredstev za prenovo: bo smučišče delovalo?

Kanin, 23. 09. 2023 17.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Brigita Potočnik
Komentarji
26

V Sloveniji ni bilo večjih investicij v smučišča že 12 let, žičnice pa so v povprečju stare 30 let. Kljub temu pa so prisotni razlogi za optimizem. Nekatera smučišča hitijo s prenovo ali gradnjo novih žičnic z evropskim in državnim denarjem, dela morajo končati do sredine novembra, razen na Veliki planini, ki so ji zaradi težav zaradi poplav rok podaljšali. Na Kaninu pa skoraj 50 let stari krožni kabinski žičnici obratovalno dovoljenje poteče decembra, v vodo je padel še poseben zakon o Kaninu, s tem pa tudi milijoni, ki so jih pričakovali od države.

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User300173
24. 09. 2023 12.10
+2
Kanin je na napačnem kraju, ne bi smel biti na Primorskem, katero ima država rada samo ko kasira.
vicente
24. 09. 2023 11.35
+2
Kanin je bil krava molznica katero so v določenem trenutku pozabili krmiti ker so hoteli prihranit na napačnem koncu.
žlikrofi
25. 09. 2023 21.08
+1
Haha v. Ajboljsih letih sfrj je bo kesa čez glavo Use so med sabo raztalali danes dejansko ni Al mentaliteta naroda v Bovcu je jamranje in pomagajte nam lenuhi bleferji
bergman
24. 09. 2023 09.56
+0
Očitno je Kanin in posledično Bovec nekomu trn v peti ali pa mogoče celotnem političnem sistemu, ker to kar se samo zadnjih 10 let dogaja v tem koncu je enostavno absurd našega sistema! V obdobju, ko je bila kaninska žičnica v hudi okvari, je slovenska politika in z njimi povezani .........., razmišljala o graditvi mega športnega in turistično zanimivega objekta nekje na Gorenjskem, ker niso želeli obnavljati kaninske žičnice, pod pretvezo, da je predrago in po izjavah nekaterih "expertov pod vprašajem" brez smisla!! Ko so se pojavili neki ruski investitorji je pa država takoj postavila neke svoje zahteve (ki seveda niso bile za javnost) in na "srečo" so ti investitorji odstopili od nakupa! Tako kot je eden od piscev spodaj omenil, je to edino smučišče na katerega se lahko še računa, da bo še lahko v prihodnosti delovalo, glede na vremenske razmere, ampak, če ni v interesu države in turističnega resorja, je pač usojeno na propad!! Ko je "Jugoslavija" zgradila te objekte, je bilo vse v redu in se je brez problemov vzdrževalo, sedaj pa naš sistem ni sposoben to še vzdrževati, kaj šele modernizirati!!! Naša država bi najraje videla, da bi to v celoti vzdrževale lokalne oblasti, dobiček bi pa vlekli posamezniki na državnem nivoju!! ŽALOSTNO res ŽALOSTNO, da bo tak potencial tako klavrno propadel!!!!
User300173
24. 09. 2023 12.08
+0
Mio56
24. 09. 2023 14.00
+1
Em jugoslavija je sredi gradnje opustila nacrte in prekinla izgradnjo...nacrt je bil za smucarsko podrocje velikosti 7x tolk kkr je Kanin zdej. In ja je bil in če ga obnovijo bo molzna krava za določene strankarske veljake iz doline! To se dogaja ze preko 30 let!! In ne ni bila drzava tista ki je blokirala tujega investitorja ampak OBČINA in par strankarskih veljakov, ki se sedaj hočejo prikazat kot resitelji kanina! Zakaj je bil Kanin zaprt par let po nesreci? Strosek popravila takrat je bil ocenjen na 100 000€....na koncu smo dal par let kasneje zaradi takih pacientov 10miljonov! In zdej nam isti govorijo da bo prenova stala 50miljonov...aham ja bo ja...pod 200-300miljonov ni niti debate za to investicijo! In spet je na prvem mestu gradnja restavracije in ne nova kabinka! Zakaj so se prijavili na razbis za odsek PO NOVI TRASI C-D? ker spodni del ni misljen bil za zamenjavo! Drzava bi dala dnar za prenovo, dostop bi bil pa samo iz ITALIJE!
Mio56
24. 09. 2023 09.01
+9
Novinarji...pri članku manjka kar nekaj glavnih podatkov in bi bilo super, če bi jih malo raziskal in kaj se v zvezi z Kaninom v resnici dogajalo zadnih par let! Vas zna presenetit..pa tudi veliko število klikov in branja boste deležni, če boste to spisal objektivno!
bergman
24. 09. 2023 09.37
-2
Mio, mislim, da boš ti moral marsikaj objektivno prebrat in razmislit, predno kaj pišeš, ker s tvojim pisanjem klatiš meglo....!
G. Papež
24. 09. 2023 08.06
+4
Kanina je škoda, da ga ne porihtajo.
Mio56
24. 09. 2023 08.54
+15
Zakaj pa? Tudi če bi danes vložil miljardo v njega, bi bila zgodba čez par let ista....dolina pridela tolk in tolk nocitev cez celo leto (se posebej poleti)...če bi vsak, ki oddaja dal zgolj in samo 2% od oddajanja za Kanin, bi že zdavnaj imel novo dostopno zicnico, zasnezevanje,.... ampak neee zaradi tistih 5€ na noč nebomo prezivel in zato nebomo dajal nikamor! Glavni problem Bovčanov je, da bi radi nič delal in živel od turizna, seveda pa brez turistov!
jankoslo
24. 09. 2023 09.00
+8
Zato, ker je s svojo nadmorsko višino naše edino smučišče, na katerem bo čez 15 let sploh še možno smučati. To je izjemen potencial.
Mio56
24. 09. 2023 09.12
+4
Ena Rogla, ki je skor 1000m nizja ima mikroklimo dosti boljšo, kot Kanin, s tem da tam so proge zasajene s travo in potrebuješ minimalno količino snega za obratovanje, dočim na Kaninu pa pod 1,5metra snega nimaš ki odpirat smučišča...na to dodajmo še veter, ki sneg stalno odnaša,... Vogel z višino ima dosti bolše obete za naprej no.
Qwerty
24. 09. 2023 09.15
+6
Točno tako, napisal si vse kar je res. Tista dolina pričakuje samo kdo jim bo dal za tisti kanin. In smo dali že veckrat, in vedno isto. Zakaj ne dajo kar vsem podjetjem vsako leto denarja?
žlikrofi
25. 09. 2023 21.11
+1
DP26
23. 09. 2023 21.48
+18
Je potrebno tud kaj dati ne pa sam vzemat. Če bi bučani dali vsaj 10% od nočitve katere imajo čez vso leto in ga vložili v obnovo Kanina bi to bil moderno smučišče ne pa tako kot je sedaj.
Mio56
24. 09. 2023 08.55
+9
dost bi bilo 2%...ampak ja dokler bodo razni krivci,Skoki in podobna g*mad skakal po občini in špilal lokalne šerife drugače nemore bit!
Jernej Sekirnik
23. 09. 2023 21.27
+3
S Kaninom so vedno težave, pa kateri normalen hodi v SLO smučat??? Nobeden!!!m Včasih, smo še hodili, včasih, ampak ko enkrat doživiš Italijo, Francijo, pa vsepovdo naokoli je 100 let naprej, kot da bi na morje želel samo SLO, prosim lepo, greš po svetu doživiš takšne lepe plaže, morje, hrana, raj,....bedaki pa bodo pač doma.....
CDROM
23. 09. 2023 21.20
+15
Na Kaninu ni res, da so kabinske stare 50 let, vendar pa je bilo vse skupaj slabo vzdrževano. Niti € dat tja gor, ker vedno neki brljajo in pol pričakujejo, da bodo jokcali in denar dobili. Imeli so tujega investitorja, ki se je umaknil in to je zgodba o uspehu vseh do sedaj, ki so vodili in kam so zadevo pripeljali.
zasvobodo22
23. 09. 2023 21.19
+8
zaprejo.naj ga sama zguba
Miran1960
23. 09. 2023 21.13
+12
lepo po vrsti; če bi bil na Gorenjskem bi ga zagotovo reševali in širili. treba je vedeti da je to edino visokogorsko smučišče, ki ima v obdobju vedno bolj zelenih zim možnost smučanja. je pa res, da so za bovški turizem največjo napako naredili še pod AO monarhijo leta 18, ko so jih vrnili iz begunstva. Če bi jih zamenjali s Tirolci bi stvar gvišno tekla.
profi
23. 09. 2023 21.01
+20
Če se že greste turizem,potem dajte tudi vlagat vanj vsi,ki se s tem ukvarjate v BovcuSamo jamranje in čakanje pomoči države.Pojdite pogledat v sosednje Dolomite,kako se lotevajo teh zadev
Antena
23. 09. 2023 20.25
+18
Če lahko črpate denar pa še vlagajte
Uporabnik1904067
23. 09. 2023 20.11
+18
V upravljanje Promoturju, ker naši že 2x povozili naprave, enkrat čisto novo povezovalno... sami izgovori, je treba bit bolj delaven. V ITA pada sneg pa zjutraj vse obratuje..
patogen
23. 09. 2023 20.03
+28
Šenkat Italijanom. Če se iz Siere Niveje pelješ na Kaninsko stran, je tako, kot bi pristal v časovnem stroju...
Brus123
23. 09. 2023 20.08
+26
Mio56
24. 09. 2023 09.35
+4
tud taljani trenutno niso zmozni financirat obnove (da se razume zgolj obnova zgolj smucisca, brez dostopne zicnice) k se na svojih zaostajajo....pred leti ko so hotli pa prevzet vse skupi in tudi se zavezal z zamenjavo dostopne zicnice z nase strani, so bli pa Krivec in kompanija na občini proti! No zdej pa smo kjer smo!