Slovenija

Koalicijske stranke stojijo za Pahorjem

Ljubljana, 09. 02. 2010 14.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pahor zaradi afere z bulmastifi ne razmišlja o zamenjavi kmetijskega ministra. Koalicijske stranke so odločitev o tem prepustile premierju, prav tako o zamenjavi Križaniča.

Vrh koalicije
Vrh koalicije FOTO: Dare Čekeliš

Po besedah vodje poslanske SD Bojana Kontiča je treba pri vprašanju razrešitve kmetijskega ministra Milana Pogačnika počakati na odločitev predsednika vlade, ki je tisti, ki predlaga imenovanje ministrov in tudi njihovo razrešitev.

Na vprašanje, zakaj ima finančni minister Franc Križanič v poslanski skupini tako močno podporo, pa Kontič odgovarja, da zato, "ker je dober minister". Zagotavlja pa, da Pahorjeva odločitev za Križaničevo zamenjavo zagotovo ne bi povzročila razkola v stranki in poslanski skupini SD.

Podobnega mnenja o razrešitvah je tudi vodja poslanske skupine Zares Cveta Zalokar Oražem. Glede dogajanja o vrnitvi bulmastifov lastniku pa je poslanka opozorila, da so že leta 2006 skupaj z LDS predlagali zakon o odgovornem lastništvu psov, ki bi takšne dogodke morda lahko preprečil. Predlog so tedaj zavrnili tisti, ki so po besedah Zalokar Oražmove "polnih ust kritike".

Tudi predsednik DeSUS Karl Erjavec odločitev o morebitnih razrešitvah prepušča premierju Pahorju, od njega je tudi odvisno, ali bo upošteval pritisk javnosti. Sicer pa Erjavec pravi, da so, odkar je odstopil z mesta ministra za okolje, "standardi zelo visoki". Če bi Pahor predlagal razrešitev drugih ministrov, bi po Erjavčevih besedah "počasi ostal brez vlade, brez mene pa je očitno lahko".

Vodja poslanske skupine LDS prav tako meni, da je premier tisti, ki odloča o zamenjavah, kadar je pritisk javnosti tako močan. Če bo Pahor ocenil, da je v kakšnem primeru čas za zamenjavo, bo to tudi storil, je prepričan Sajovic.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

M-teorija
10. 02. 2010 07.15
Pohvalno za ta skriti kotiček, ki so ga cenzorji spregledali!?
12345s
09. 02. 2010 23.14
Nikoli nisam bila na volitvah, sedaj jih pa nestrpno pričakujem.
Buena Vita
09. 02. 2010 22.50
ZA VAMPIRJI NE OSTAJA NE SENCA ,NE SLIKA
Buena Vita
09. 02. 2010 22.49
KOALICIJSKI TROJČEK IN PASJA NOGA SO PAHORJEVE ŽAGE ,,KER PA PAHOR TUPOGLAVI TEGA NE VIDI,, JAJ ,JE SLOVENIJA ODPEKETALA VEČ KOT 30 LET V PRETEKLOST,,
stomater
09. 02. 2010 20.59
za Pahorjem stoji samo njegova senca..ostali mu že žagajo vejo počas
M-teorija
09. 02. 2010 20.49
Še enkrat gospod Pogačnik, po videnem in slišanem je le objektivno odgovoren. Je pa res, da v konkretni situacij, ne more biti volk sit in koza cela. Če hočemo nasititi volka, bo treba žrtvovati KOZO, ki je prizadevno za ministrovim hrbtom vlekla vse niti, koliko v lastnem interesu vprašanje. Ni pa vprašanje, da očitno v interesu pokojnega.
miha040
09. 02. 2010 19.35
mabe 09.02.2010, 18:53!! se strinjam "Okoli sebe ima večje nasprotnike kot je pa opozicija."....je marijoneta v rokah odvetniško-mafijske združbe senica, foruma 21, slovenske kapitalske družbe!!!
peresni
09. 02. 2010 19.01
vsi imajo toliko masla na glavi, da so v pat poziciji tudi ob najbolj gnusnih in kriminalnih dejanjih...nujno jih je potrebno pomest v zgodovino in ustvariti nove stranke brez teh izpetih cifizljev...sramota države so večina teh večnih uradničkov, ki se držijo našega denarja kot pijavke.
SherlockH
09. 02. 2010 18.54
Neverjetno je, kako se v tej državi lahko hitro iz službe ali vlade vrže nedolžnega človeka. Po drugi strani pa mafijaši še vedno sedijo v vladi. Kajti v tej državi ne odloča svobodni trg ( boljši ponudnik storitve ali boljši izdelek), ampak podmizno dogovarjanje in poslovanje. To je zakon v državnih firmah, ki so politkomisarsko vodene. V tej državi rezultate pobirajo tisti, ki imajo veze in lahko vplivajo na ključne ljudi ( zgolj s telefonskim klicem uredniku medija, dekanu fakultete, ravnatelju srednje šole, šefu redarjev, ministru, šefu Računskega sodišča, šefu protikorupcijske komisije) ali s politično težo, ali z denarjem ali s kakšnim drugim pritiskom.
bema1201
09. 02. 2010 18.53
Pisatelj Pahor je vse povedal o svojem soimenjaku. Ta Slovenija se bo potopila kot Titanik in bankrotirala. Predsednik vlade ne obvladuje svojega posla in ga nikoli nebo. Okoli sebe ima večje nasprotnike kot je pa opozicija.
M-teorija
09. 02. 2010 18.07
Pogačnik ne se dat! Tisti, ki bi te radi interpelirali imajo več masla na glavi za aktuelno tragedijo, saj so pred tremi leti zavrnili zakon o odgovornem lastništvu psov, ki bi lahko marsikater napad (ne samo tega) preprečili. Ta primer je le vrh ledene gore >1900 primerov predlani in >1500 primerov lani. Če že mora kdo odstopiti naj odstopijo tisti, ki so delovali za njegovim hrbtom neposredno in očitnih prijateljskih navez. Še enkrat, Pogačnik je lahko le posredno objektivno odgovoren, vsaj iz videnega in povedanega, ne pa tudi neposredno. Vendar če je tako, potem so večji krivci predlagatelji interpelacije.
Buena Vita
09. 02. 2010 18.07
nova 57 številka nove revije,,novo majniško deklaracijo,novo repunbliko,,to pričakuje slovenski rod,,in prebuja se
Buena Vita
09. 02. 2010 18.06
jej,,,,vsak dan dobi pahor večje in težje kravje sedlo in ,,krivca nima ,ker je celo župetino zakuhal sam,veliki mislec pahor
Shark54
09. 02. 2010 17.37
Četudi pride do zamenjave, sem prepričan da ne bo nič bolše! Zamenjati bi bilo potrebno celotno vlado, ker so podn od podna. Pomlad bo kmalu tukaj!
Stanislav Žerjav
09. 02. 2010 17.06
MISELNA COPATA alias CAPL
bolimepatak
09. 02. 2010 17.03
O bo rekel, bo! Navajam :" Oh, kako čudovit dan"
ehs64
09. 02. 2010 17.01
PAHOR JE POVEDAL SVOJE MNENJE O PAHORJU. Dodal bi le,da so do sedaj vse vlade delale slabo za Slovence in Slovenke,ampak TA vlada je pa KATASTROFA.
tron3
09. 02. 2010 16.54
A JE SPLOH ŽE KAJ REKEL, SMEJĆKA SE PA LEPO SE OBLAČI, MANEKEN, POZER, PA SEVEDA PRIDNO DELA ŠKODO DRŽAVI
Nastja77
09. 02. 2010 16.54
Pahor se bo lepo nasmejčkov,kot ,da ni nobenih problemov pa bo vse ok.
polo19sdi
09. 02. 2010 16.42
kaj bo rekel pahor? Nič pametnega.