Kdaj in koga lahko snemamo? Kdo in kdaj lahko snema nas?

Vsa pravila že diktirajo Kitajci v Evropi! Imamo nešteto omejitev in pravil o deklaracijah, prevodih in označevanju prodajnih izdelkov in to velja samo za naša podjetja. Na temuju lahko kupiš očala z vgrajeno kamero in to je tehnologija prihodnosti. Ker ni samo snemanje ampak ogromno aplikacij. telefoniraš lahko, poslušaš glasbo, Google map te vodi, slikaš, snemaš, gledaš film, serviserjem daje navodilo za delo, turistom razlaga o kipu ki ga gledaš,.. in še ogromno in zaradi AI neskončno možnosti. In to ne bo nobeden ustavil.

Na temuju lahko kupiš očala z vgrajeno kamero in to je tehnologija prihodnosti. Ker ni samo snemanje ampak ogromno aplikacij. telefoniraš lahko, poslušaš glasbo, Google map te vodi, slikaš, snemaš, gledaš film, serviserjem daje navodilo za delo, turistom razlaga o kipu ki ga gledaš,.. in še ogromno in zaradi AI neskončno možnosti. In to ne bo nobeden ustavil.

janševiki že krilijo , da je spet kriv Golob...ko je na ablasti bivši komunist lažnivi janša so vse kamere ugasnjene in raja živi v temi...

Kar se vlomilcev tiče...najboljša zadeva...ograja...označeno magar na vseh mestih..POZOR HUD PES... Nabiralnik mora biti obvezno zunaj...tako, da tretja oseba nima vstopa na dvorišče...da se to vidi. Znotraj ograje...pa magar dve Kanarski dogi...al karkoli podobnega. Tist, k bo notr prišel...bo sam klical policijo...naj ga pride rešit, če bo imel možnost. Nobene kazni ne boste fasal...poznam primer...zelo od blizu. Samo mora bit vse po reglcih.

Ni vprašanje koga lahko snemamo ampak je vprašanje KDO snema?!

Na tem področju je čisti nered. Namreč odvetnik je dogovoril nekaj in ko beremo zakonodajo pa vidimo, d abi moral pred postavitijo nekdo preveriti ali takšne videonadzore se da zlorabiti in ponarediti posnetke. Če gremo na splet vidimo, da je ogromno fotomontaž in prirejenih video posnetkov. Prav tako je zanimivo, da nihče se ni spodtaknil na anslednje in to je, da bi moralo biti oznaeno območje snemanja in kako preveriti pristnost posnetkov. Namreč če gremo na splet vidimo nešteto montaž in včasih se vprašaš ali je to možno. Zato me čudi, da človek iz SINTALA ni znal povedati ključnega in to je kako je z verodostojnostjo takšnih posnetkov, če nimamo nobenih podatkov. Zato bi bilo dobro, da se ta tema razširi in razjasni to področje. Če gledamo zakonodajo na tem področju vidimo, da je anarhija na kvadrat in omogoča prirejanje dokazov. Če pogledamo splet vidimo, d ana tej točki se delajo montaže in to vidimo vsak dan na spletu za tega ali onega.

Dragi moji komentatorji, ki za vse krivite levico: Kazenski zakonik (KZ-1) je bil sprejet 20. 5. 2008. Kdo je bil takrat predsednik vlade? Janez Janša!

V Golobizmu je storilec več vreden in zaščiten kot oškodovanec in žrtev.

Snemaš lahko če video obdržiš za sebe in ga ne posreduješ drugi, tretji osebi.

Kazenski zakonik je jasen. Posnetek vlomilca nima nobene pravne moči, saj je bil posnetek nato predan nekomu v pogled, ki mu zakon prepoveduje, da si posnetek pogleda brez privolitve snemanega. PIKA.

In potem se čudimo vzponu desnice. Še svojega lih da ne ne smeš zaščititi. Kriminalec bolj zaščiten kot žrtev, pa tok imajo za povedat o žrtvah

Jaz zamižim in me nobeden ne vidi.

S telefonom se lahko snema na javni površini vse s kamero pa ne? Kdaj bomo še s telefonom omejili? Mene to veliko bolj moti

Dvojna merila, tako kot v celotnem sodobnem in pravnem svetu. Za ene tako, za druge drugače.

Potem pa naj se umaknejno vse kamere na javnim mestih, saj to je lastnina vseh državljanov, tudi radarji naj se ukinejo saj jim ne dovolimo snemanja privatne lastnine, avto je privatna lastnina.

Trenutno je večji zločin snemat vlomilca, kot vlom

kavboji so imeli rešitev..čez to ograjo si mrtev..

lastnik ne sme nič, delikvent lahko vse....to je stanje levice...

Kdor se ne ukvarja s kaznivimi dejanji se nima česa bati, četudi ga kamera snema.

zakon je eno realnost pa čisto nekaj drugega.vse več je vandalizma izpod peres mladostnikov,ne samo vlomov.okoli objektov v zasebni lasti največkrat ni veliko lastniškega temveč občinskega.dovozne poti so le par metrov od lastnikov fizičnih oseb,če jih ne nadziraš niti ne moreš uveljavljat nrkrga vandalizmas,če do njega pride in kdo ga je povzročil.na drugi strani so pa nadzori nameščeni na vsa križišča,parkinge,v trgovine.v glavnem vsak nas nadzira,tudi v parkih,kjer se igrajo tudi otroci,pa je vse v redu