Kdaj odškodnine otrokom?

hmm zakaj pa ne daste novice da si je nlb izplačal visoke regrese na 1 stran in omogočite komentarje ,a nesmete širit preveč ane takih novic maste prepovedano

Od rdečih je težko pričakovat priznanje zločinov, kaj šele odškodnino!

tele uhernike poznam zelo dobro od malih nog in flancat da sta sama vzdrževala neko kmetijo je zanimivo ker glih neke kmetije niso mel !!! prikrajšana sta bla ,ne rečem ampak tako kot nonstop nakladajo spet ne , ker je mel martin mlajši kolo že recimo leta 1977 in se je vozil po vročem asfaltu ki so ga ravno polagali tako da je ubogi fant gume stopil ! tudi njegov oče ko je prišel iz aresta bi šel lahko delat , pa je zanimivo zakaj ni hotel ker recimo njegov sovaščan ki je bil enako kaznovan za podobno dejanje recimo še danes dela v tovarni !! službo se je dalo dobit sigurno , seveda če je bil interes ! glede dokazov je pa takole (vse tole je samo razmišljanje!!!!)zanimivo da so se začeli zbirat ko so določeni ljudje pomrli od starosti , eni ki so pričali v prid od alkohola , le soseda je še živa pa ne vem če jo je kdo kaj vprašal ! tudi otroka nista bila kot otroka od ostalih zasmehovana da bi slišal in nihče od nas ko smo se takrat skupaj podili po vasi , vsaj martina kakor se spominjam ni niukol da bi slišal zbadal ali ne vem tud v šoli ne ! za sestro pa ne vem !! mi je pa v tej limonadni nadaljevanki ostalo v spominu da je martin starejši izjavil da ve kdo je storil delikt samo ne upa si povedat in po moje da preden so mu dali odškodnino bi moral povedat ime krivca ker nekako po zakonu če si ga pravilno tolmačim in to je le moje mišljenje je , če ni povedal nekak v prekršku zaradi ne vem skrivanja pravega krivca???? a to je le misel ! se pa popolnoma strinjam da je treba dobit odškodnino če je človek res nedolžen in če se to 100% dokaže in več kot je dobil , dokazalo se je pa samo da ni glih dokazov oziroma so se izgubili ,izginili ,površna preiskava in odškodnino bi moral plačat tisti ki je preiskavo šlampasto naredil , in to je sodišče v novem mestu v SOCIALISTIČNI REPUBLIKI SLOVENIJI , ki jo seveda ni že dvajset let in zakaj se to pogreva in dogaja v neki drugi državi ki nima nič s tem !skratka , če povzamem se to preveč kaže po medijih in nonstop debatira in ponavlja ter meče neko luč na podgorje da so tam nekoč bili sami pijanci , kar ne drži , in edino korist od vsega tega imajo odvetniki po moje , ostali so pa verjetno spet na tapeti in tokrat resnično , poleg tega pa vrlim sodnikom ni uspelo ugotovit kdo je takrat storil resnično kaznivo dejanje povzročitve smrti gospoda luzarja in tudi sprašujem se ali je njegova družina oziroma svojci dobila od gospoda takrat ministra šturma opravičilo ker so kakor organ pregona bili nekoč tako nesposobni in ali so jim dali kakšno odškodnino ker je možak skoraj 40 let mrtev in tako ni mogel pripomoči k razvoju in napredku svoje družine vse do danes !ampak vse to je le misel in nič drugega !!!

strojani bi jo že kdaj dobili. SRAMOTA za državo- mačeho !

slovenija moja dežela. sramota. in sodnika, ki je obsodil Uhernika brez dokazov je treba takoj zapret za 20 let.

veliko otrokom se godi krivica, eni so pa tolk razvajani, da nič ne delajo, takim je šele potem hudo v življenju.