Ta je po sramotnem propadanju zdaj obnovljena, a se zapleta drugje. Hiši namreč grozi, da bo ostala brez upravljalca in zato za obiskovalce celo zaprta.
V ozadju tihega spora med kulturnim ministrstvom, ki je prejšnji mesec objavilo razpis za upravljalca, in občino Žirovnica je denar. Občina si sicer želi upravljanja, a ne brez državnega denarja. Župan občine Žirovnica, Franc Pfajfar je menil, da je v pogodbi pomanjkljivost predvsem v tem, da morebitni dobiček lahko uporabi upravitelj v soglasju z državo ne govori pa o tem, če vstopnine pokrivajo ostalih stroškov.
V Vrbo bi tako moralo priti vsaj pet do šest milijonov državnega denarja. O tolikšni vsoti govorijo tudi v Gornjesavskem muzeju, ki je drugi kandidat za upravljanje. Da so razpisni pogoji dokaj neugodni, je menila tudi direktorica Gornjesavskega muzeja Nataša Kokošinek, ki je menila, da zato v muzeju še niso prepričani, če bi se na razpis sploh prijavili.
Ravno nasprotno trdi Tanja Roženbergar Šega z Ministrstva za kulturo, ki je poudarila, da se ne strinja z mnenji, da so razpisni pogoji slabi in dodala:
"Menim, da so naši razpisni pogoji precej široki. Seveda pa bo to razmerje med nami in bodočim upravljalcem podrobneje opredeljevala še pogodba."
V Ljubljani pa so prepričani, da je Prešeren dovolj že sam po sebi. Letno v Vrbi namreč naštejejo od 20 do 25.000 obiskovalcev, dovolj torej, da v Vrbi sami pokrijejo tekoče stroške vzdrževanja, medtem ko bi z vstopninami pokrili stroške in bi šlo brez finančne injekcije iz Ljubljane. Ob tem zatrjujejo, da Prešernova hiša v nobenem primeru, tudi če se občina in Gornjesavski muzej ne bosta prijavila na razpis, ne bo ostala zaprta.